Дело № 2-1110/2024
УИД 26RS0024-01-2024-001635-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2024 года г.Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рахманиной Р.П.,
при секретаре Мальцевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гриценко Виктора Владимировича к АО «ЦАСФ» о взыскании компенсации за неиспользованные дни дополнительного трудового отпуска за работу во вредных условиях труда, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
В производстве Невинномысского городского суда находится гражданское дело исковому заявлению Гриценко Виктора Владимировича к АО «ЦАСФ» о взыскании компенсации за неиспользованные дни дополнительного трудового отпуска за работу во вредных условиях труда, взыскании компенсации морального вреда.
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, не явился в суд дважды: 08.07.2024г. и 09.07.2024г., о причинах своей неявки суду не сообщила. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд считает необходимым оставить вышеуказанное гражданское дело без рассмотрения, поскольку заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову.
На основании п. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст.223-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░