Дело № 1-116/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 марта 2019 года город Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Дмитриевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Львовой Н.В.,
с участием прокурора – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Егоровой Е.В.,
начальника отделения отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП № 2 СУ УМВД России по г. Чебоксары Яковлева С.И.,
подозреваемой Любимовой Е.А.,
её защитника – адвоката коллегии адвокатов «ЮРКОН» Чувашской Республики Павлова С.Э.,
а также потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев постановление начальника отделения отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП № 2 СУ УМВД России по г. Чебоксары ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Любимова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей косметологом «Лазер Лав» в бизнес центре «1-я Площадка» г. Чебоксары, гражданки Российской Федерации, несудимой,
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Любимова Е.А. подозревается в том, что она 23 декабря 2018 года примерно в 04 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле гардеробной на первом этаже клуба «Газировка», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из коростных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана обратилась к работнику гардероба ФИО3 и сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что сдала в гардероб норковую шубу, однако утеряла выданный ей номерок, тем самым ввела ФИО3 в заблуждение относительно своих преступных намерений. ФИО3, введенная в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях Любимовой Е.А., прошла с Любимовой Е.А. в помещение гардероба, где последняя умышленно похитила норковую шубу черного цвета, принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 40 000 рублей. С похищенным имуществом Любимова Е.А. с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерба на сумму 40 000 рублей.
Действия Любимовой Е.А. квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Начальником отделения отдела ОРП ОП № 2 СУ УМВД России по г. Чебоксары Яковлевым С.И., в производстве которого находится уголовное дело №, с согласия начальника ОРП ОП № 2 СУ УМВД России по г. Чебоксары ФИО10 возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Любимовой Е.А. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа при наличии согласия последней.
Постановление мотивировано тем, что Любимова Е.А. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, возместила причиненный в результате преступления ущерб путем добровольной выдачи потерпевшей норковой шубы.
Начальник отделения отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП № 2 СУ УМВД России по г. Чебоксары ФИО5 в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.
Подозреваемая Любимова Е.А. и ее защитник Павлов С.Э. поддержали ходатайство начальника отделения ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что подозреваемая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный потерпевшей ущерб возместила в полном объеме, потерпевшая к ней претензии не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, просили назначить минимальный судебный штраф.
Потерпевшая Потерпевший №1 в суде не возражала против удовлетворения данного ходатайства.
Прокурор Егорова Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, полагая, что условия и основания для прекращения уголовного дела в отношении Любимовой Е.А. и применения к ней судебного штрафа, предусмотренные ст. 76.2 и 25.1 УПК РФ имеются.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 251 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 761 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Подозреваемая Любимова Е.А. после разъяснения ей права возражать против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию (ч. 2 ст. 27 УПК РФ), разъяснения юридических последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, того, что указанное основание прекращения уголовного дела и уголовного преследования не является реабилитирующим, не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
Любимова Е.А. не судима, подозревается в совершении преступления средней тяжести, возместила потерпевшей ущерб в полном объеме, на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которой жалоб со стороны соседей и жильцов дома не поступало, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также находится в состоянии беременности (л.д. 52, 53, 55, 56, 57, 58, 68).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство начальника отделения ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Любимовой Е.А. по основаниям, предусмотренным статьей 251 УПК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.
При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1045 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подозреваемой Любимовой Е.А., ее состояние беременности и условия жизни её семьи.
Вещественные доказательства: - норковую шубу черного цвета с рукавами ?, возвращенную потерпевшей Потерпевший №1, следует оставить у последней по принадлежности;
- СD-R диск с видеозаписью, подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Руководствуясь статьей 4462 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Любимова Е.А., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Назначить Любимова Е.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу в отделении банка по следующим реквизитам:
Получатель – УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел по Чувашской Республике), расчетный счет № 40101810900000010005 в отделении – НБ Чувашской Республики г. Чебоксары, ИНН 2128015830, КПП 213001001, код ОКТМО 97701000, КБК 18811621010016000140, БИК 049706001.
Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 1044 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В соответствии со статьей 4465 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения в отношении Любимова Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: - норковую шубу черного цвета с рукавами ?, возвращенную потерпевшей Потерпевший №1, - оставить у последней по принадлежности;
- СD-R диск с видеозаписью, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Судья Т.А. Дмитриева