Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2556/2022 ~ М-2125/2022 от 13.07.2022

Дело № 2-2556/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022 года             город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

В составе председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Хрестиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Формоза» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Формоза» о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 4 500 000 рублей. За пользование займом заемщик обязался уплачивать займодавцу проценты в размере 0,3 % в месяц, со дня следующего за днем предоставления суммы займа, которые уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Срок возврата займа и процентов – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец предоставил ответчику сумму займа, однако проценты и сумма займа в установленный договором срок возвращены не были.

Сумма неоплаченных процентов за период по ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 290 рублей 41 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена претензия истца о необходимости возврата суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Претензия ответчиком не исполнена.

Также истец указывает, что на сумму займа подлежат начислению проценты по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 316 880 рублей 13 копеек.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 4 500 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 112 290 рублей 41 копейка, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ в сумме 316 880 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 845 рублей 85 копеек.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю ФИО6, действующему на основании доверенности, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Формоза» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования признал, изложенные в исковом заявление обстоятельства не оспаривал.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из содержания статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ООО «Формоза» (заемщик) был заключен договор займа на сумму 4 500 000 рублей. За пользование займом заемщик обязался уплачивать займодавцу проценты в размере 0,3 % в месяц, со дня следующего за днем предоставления суммы займа, которые уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Срок возврата займа и процентов – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец предоставил ответчику сумму займа, что подтверждается распиской директора ООО «Формоза» о получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты и сумма займа в установленный договором срок и до настоящего времени ООО «Формоза» ФИО2 не возвращены, что представителем ответчика не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена претензия истца о необходимости возврата суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Претензия ответчиком не исполнена.

Согласно представленному истцом расчету, сумма неоплаченных процентов за период по ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 290 рублей 41 копейка.

Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Также истец указывает, что на сумму займа подлежат начислению проценты по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 316 880 рублей 13 копеек.

Указанный расчет процентов в порядке статьи 395 ГК РФ также является арифметически верным, судом проверен. Ответчиком иного расчёта задолженности суду не представлено.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 4 929 170 рублей 54 копейки, из которых 4 500 000 рублей – сумма основного дога, 112 290 рублей 41 копейка – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 316 880 рублей 13 копеек – проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ФИО2 удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 845 рублей 85 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 929 170 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 4 500 000 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, 112 290 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; 316 880 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 32 845 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░