Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Биробиджан 9 ноября 2023 года
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Владимировой Я.О.,
при секретаре Рязановой Е.Ю.,
с участием:
помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО Селищева И.В.,
представителя УФИЦ ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО Брыкова Н.Л.,
осуждённой Парыгиной Н.Е.,
защитника Авершина А.В.,
рассмотрев представление начальника УФИЦ ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО Барышевой В.В. о заключении под стражу осужденной:
Парыгиной Натальи Евгеньевны, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Парыгина Н.Е. приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч.1 ст.306, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по вступлению приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО условное осуждение Парыгиной Н.Е. отменено и обращено к исполнению 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 месяца 17 дней заменена на исправительные работы на тот же срок с удержанием 5 % в доход государства из заработной платы осуждённой.
Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ заменено на наказание в виде принудительных работ сроком 25 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с самостоятельным следованием осуждённой к месту отбытия наказания, с разъяснением осуждённой, что к месту отбытия наказания ей надлежит явиться в срок, установленный территориальным органом уголовно-исполнительной системы в предписании о направлении к месту отбывания принудительных работ. Срок принудительных работ исчислен со дня прибытия осуждённой в исправительный центр.
В представлении начальника УФИЦ ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО Барышевой В.В. указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО осуждённой Парыгиной Н.Е. было вручено предписание, согласно которому она обязана прибыть в УФИЦ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок осуждённая для отбытия наказания в ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО не прибыла.
В связи с не установлением местонахождения осуждённой Парыгиной Н.Е., на основании постановления врио первого заместителя начальника УФСИН России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.4 ст.60.2 УИК РФ, последняя была объявлена в розыск.
В судебном заседании представитель УФИЦ ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО Брыков Н.Л. представление поддержал. Осуждённая Парыгина Н.Е. возражала против удовлетворения представления, защитник Авершин А.В. с учетом мнения осужденной поддержал её позицию. Помощник прокурора г. Биробиджана Селищев И.В. полагал возможным представление удовлетворить.
В соответствии с. п.18.1 ст.397 УПК РФ суд может принять решение о заключении под стражу осуждённого к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст.75.1 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст.75 и 76 УИК РФ.
На основании ч.7 ст.75.1 УИК РФ после задержания осуждённого, суд в соответствии с ч.4.1 ст.396 и п.18.1 ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении осуждённого под стражу, а также о направлении осуждённого в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75 и 76 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.
Суд считает установленным, что в отношении осуждённой Парыгиной Н.Е. проводились розыскные мероприятия, поскольку место её нахождения не было известно, и установить её местонахождение не представилось возможным, ДД.ММ.ГГГГ осуждённая была объявлена в розыск, по данному факту заведено розыскное дело.
Таким образом, суд считает, что Парыгина Н.Е. скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, и розыск в отношении неё производился обоснованно.
Доводы осуждённой Парыгиной Н.Е. об обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии денежных средств для прибытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок не являются безусловным основанием для отказа в удовлетворении представления, поскольку осужденная Парыгина Н.Е. согласно представленным сведениям была госпитализирована ДД.ММ.ГГГГ, то есть после срока указанного в предписании, при этом сведений об обращении в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.
Оснований не доверять представленной копии медицинской карты стационарного больного № ОГБУЗ «Областная больница» Парыгиной Н.Е. у суда не имеется, иных уважительных причин неявки суду осужденная не представила.
При таких обстоятельствах представление начальника УФИЦ ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО Барышевой В.В. должным образом мотивировано, сведения указанные в нём подтверждены представленными материалами, которых достаточно для принятия судом решения по делу.
Вместе с тем, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ осуждённой Парыгиной Н.Е. составляет 25 дней. В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ при замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы, срок наказания в виде лишения свободы определяется из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.
С учётом указных положений суд приходит к выводу о наличии оснований для заключения осуждённой Парыгиной Н.Е. под стражу на срок 25 суток до рассмотрения вопроса о замене назначенного ей постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде 25 дней принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства другим более строгим видом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 25 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░