Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1677/2023 от 21.11.2023

Дело № 2-742/2023 (13-1677/2023)                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края 01 декабря 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кунгурцевой А. В. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,

установил:

Кунгурцева А.В. обратилась с частной жалобой на определение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы заявитель обосновывает тем, что определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заявителя в пользу ИП Воронова А.А. взысканы расходы по оплате дополнительной экспертизы в размере 13 702 рубля. Мотивированное определение вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ, срок его обжалования истекал ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что срок для обжалования пропущен по уважительным причинам, так как мотивированное определение было получено почтовым сообщением ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с учетом положений ст.332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок об обжалования истекает ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что с учетом все обстоятельств, пропущенный срок подлежит восстановлению, в противном случае будет нарушено право заявителя на судебную защиту.

    В судебном заседании заявитель Кунгруцева А.В., ее представитель Осокин С.А. участия не принимали, о времени и месте рассмотрения заявления извещались.

    Заинтересованное лицо Басманов А.С., его представитель Михайлова Т.Ю. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения заявления извещались.

    Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает ходатайство Кунгруцевой А.В. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

    Судом установлено:

Определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Кунгурцевой А.В. в пользу ИП Воронов А.А. взысканы расходы по оплате дополнительной судебной экспертизы в размере 13 702 рубля. Мотивированное определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.174, т.2).

В адрес заявителя копия определения суда направлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.175).

Копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ заявитель получила ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает установленным, что Кунгурцевой А.В. определение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ получено за пределами срока, установленного гражданско - процессуальным законодательством на обжалование.

Согласно разъяснениям пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления.

    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод и на судебное обжалование решений органов государственной власти, в том числе судебной.

Так как обжалуемое определение получено Кунгурцевой А.В. за пределами сроков на его обжалование, суд считает причину пропуска срока на обжалование определения Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уважительной, ходатайство Кунгурцевой А.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    восстановить Кунгурцевой А. В. срок на подачу частной жалобы на определение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

    Судья: подпись     Е.В.Власова

Копия верна. Судья                         Е.В.Власова