Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2020 от 30.01.2020

№ 1-25/2020г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2020 года

Островский районный суд (<адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурова А.В.,

при секретаре Фетисове А.В.,

с участием: государственного обвинителя Аккуратова А.С.,

подсудимых Лебедева Е.А. и Федорова С.Н.,

защитников Гусаковской Л.Л., представившей удостоверение и ордер ,

и Вишнякова В.З., предоставившего удостоверение , ордер ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лебедева Е.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

и

Федорова С.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев Е.А., и Федоров С.Н., совершили квалифицированную кражу и покушение на квалифицированную кражу при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, более точное время не установлено, Федоров и Лебедев, находясь на остановочной платформе Корба в районе 1 пикета 416 км перегона Меза-Судиславль Северной железной дороги вблизи д. <адрес>, имея прямой умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя цель незаконного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение деталей верхнего строения пути с обочины железнодорожного полотна - части рельса марки Р-43.

Действуя во исполнение задуманного, Федоров и Лебедев, около 10 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, взяв бензопилу, переоборудованную для резки металла и кувалду, на автомашине марки «ВАЗ-21213» (НИВА) государственный регистрационный знак , вернулись к 1 пикету 416 км перегона Меза-Судиславль Северной железной дороги, расположенному вблизи д. <адрес>.

Далее, Федоров, в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, реализуя единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, согласно распределению ролей, используя бензопилу, переоборудованную для резки металла, надрезал, находящийся на обочине железнодорожного пути, рельс марки Р43, а Лебедев, используя кувалду, отломил надрезанные отрезки рельса, получив 10 рубок общей длиной 8,87 м.

Указанные рубки рельса Р-43 общей длиной 8,87 м, принадлежащего Ивановской дистанции инфраструктуры - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» и числящегося на балансе как рельс IV группы годности, стоимостью 4 147 рублей 46 копеек, Федоров и Лебедев погрузили в багажник автомашины марки «ВАЗ-21213» (НИВА) государственный регистрационный знак с места преступления вывезли, распорядившись по своему усмотрению.

В результате совместных противоправных действий, Федоров и Лебедев, действуя совместно и
по предварительному сговору, <данные изъяты>, свободным доступом, похитили с
обочины железнодорожной пути остановочной платформы Корба Северной железной дороги
рельс марки Р43 общей длинной 8,87 м, чем причинили ОАО «Российские железные дороги»
материальный ущерб на общую сумму 4 147 рублей 46 копеек.

Они же, 17.11.2019, в вечернее время суток, находясь в <адрес>, более точные время и место не установлены, вновь вступили в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение деталей верхнего строения пути с обочины железнодорожного полотна остановочной платформы Корба Северной железной дороги - оставшейся части рельса марки Р-43 длиной 10,71 м.

Действуя во исполнение задуманного, Федоров и Лебедев, около 09 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, взяв бензопилу, переоборудованную для резки металла и кувалду, на автомашине марки «ВАЗ-21213» (НИВА) государственный регистрационный знак , прибыли к обочине железнодорожного пути станции Корба в район 1 пикета 416 км перегона Меза-Судиславль Северной железной дороги, расположенного вблизи д. <адрес>.

Далее, Федоров, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 22 минут, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, реализуя единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, согласно распределению ролей, используя бензопилу, переоборудованную для резки металла, надрезал, находящийся на обочине железнодорожного пути, рельс марки Р43, а Лебедев приготовился, используя кувалду, отломить надрезанные отрезки рельса Р-43, принадлежащего Ивановской дистанции инфраструктуры - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» общей длинной 10,71 м и числящегося на балансе как рельс IV группы годности, стоимостью 5 007 рублей 87 копеек, для последующей погрузки похищенного в машину и сдачи в пункт приема металла.

Однако, Федоров и Лебедев не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 11 часов 22 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, были застигнуты в момент совершения преступления сотрудниками полиции.

В результате совместных противоправных действий, Федоров и Лебедев, действуя совместно и по предварительному сговору, могли причинить ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб на общую сумму 5 007 рублей 87 копеек.

Подсудимые Лебедев Е.А., Федоров С.Н., виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью, суду показали, что в содеянном раскаиваются, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, поддерживают его, последствия постановления приговора в особом порядке осознают.

Защитники Гусаковская Л.Л., и Вишняков В.З., поддержали ходатайство своих подзащитных.

Государственный обвинитель Аккуратов А.С., против рассмотрения данного дела в особом порядке не возражал.

Представитель потерпевшего по доверенности Баринов Е.Ю., в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, сообщил суду просьбу рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Лебедеву Е.А. и Федорову С.Н., с которым они согласились, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Совершённые подсудимыми преступления относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести, наказание за которые, не превышает пяти лет лишения свободы.

В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемых и рассмотреть дело в особом порядке.

Действия подсудимых Лебедева Е.А. и Федорова С.Н., суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное «группой лиц по предварительному сговору», и по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть, на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную «группой лиц по предварительному сговору».

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, характеризуемых в основном удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые характеризуются удовлетворительно, (т.2, л.д.21,36), на учёте у психиатра и врача нарколога в органах здравоохранения не состоят (т.2, л.д. 19,35), ранее не судимы, привлекались к административной ответственности, (т.2, л.д. 16,17-18,33-34).

К обстоятельствам, смягчающим наказание у обоих подсудимых, суд относит в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г, и» УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, явку с повинной, у Федорова С.Н., кроме того, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств нет.

Решая вопрос о назначении наказания, учитывая данные о личности подсудимых, обстоятельства дела, суд считает, что наказание подсудимым может быть условным, не носящим реального характера, то есть назначенным в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

Исправление подсудимых, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.

Оснований для снижения категории преступления и применения ст.64 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по мнению суда, с учетом всех обстоятельств, не имеется.

Данный вид наказания, по мнению суда, послужит восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат передаче по принадлежности, частично хранению при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Hitachi» ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Stihl» MS250, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-21213» (░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ,
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░43 ░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░░░: 85 ░░, 76 ░░, 95 ░░, 91 ░░, 84 ░░, 95 ░░, 87 ░░, 98 ░░, 90 ░░, 86 ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 887 ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░43, ░░░░░░░ 10,71 ░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ 06.01.2020 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░

1-25/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Судиславского района Аккуратов А.С.
Ответчики
Лебедев Евгений Александрович
Федоров Сергей Николаевич
Другие
ОАО " РЖД" в лице представителя потерпевшего, заместителя Ивановской дистанции инфраструктуры - СП Севернорй дирекции инфраструктуры - СП Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО "РЖД" - Баринов Евгений Юрьевич
Вишняков В.З.
Гусаковская Л.Л.
Суд
Островский районный суд Костромской области
Судья
Гуров Александр Валерьевич
Дело на сайте суда
ostrovsky--kst.sudrf.ru
30.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2020Передача материалов дела судье
19.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2020Судебное заседание
03.03.2020Судебное заседание
03.03.2020Провозглашение приговора
10.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Дело оформлено
17.02.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее