Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2023 от 26.01.2023

дело 1-176/23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Усачеве Д.Э., с участием государственного обвинителя Гуськовой Ю.С., подсудимого Афанасьева И.В.. защитника – адвоката Захарова Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Афанасьева Игоря Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., образование, место работы, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев И.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

Афанасьев Игорь Викторович, имея умысел на хищение чужого имущества с целью личного обогащения, путем злоупотребления доверием, разработал план совершения преступления, согласно которому планировал обратиться к ранее знакомому Свидетель 1, с которым у него сложились доверительные отношения в результате длительного знакомства, с предложением о возможности приобрести квартиру, расположенную в ЖК «Западные ворота столицы» по адресу: АДРЕС на выгодных условиях для получения согласия от последнего на данное предложение, и далее под предлогом необходимости внесения задатка в ООО «УК «Сколково - СВ» за указанную квартиру, получить от Свидетель 1 денежные средства, которые похитить и распорядиться ими по своему усмотрению. Так, Афанасьев И.В., реализуя свой преступный план, в период с 12 часов 00 минут 01.12.2017 по 12 часов 00 минут 31.12.2017, точные дата и время следствием не установлены, являясь прихожанином Храма Архангела Михаила при клиниках на Девичьем поле, расположенного по адресу: АДРЕС, и находясь в указанном месте, пользуясь доверительными отношениями со священнослужителем указанного Храма Свидетель 1., начал вводить его в заблуждение относительно своих истинных намерений и, с целью заинтересовать последнего, предложил ему приобрести квартиру в ЖК «Западные ворота столицы» по цене ниже рыночной, что не соответствовало действительности, поскольку Афанасьев И.В. не мог обеспечить приобретение данной квартиры на выгодных условиях. В продолжение своего преступного плана, Афанасьев И.В. не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства, получив согласие от Свидетель 1 на приобретение вышеуказанной квартиры, в период с 08 часов 00 минут 15.01.2018 по 12 часов 00 минут 22.01.2018, точные дата и время следствием не установлены, находясь в Храме Архангела Михаила при клиниках на Девичьем поле, расположенном по адресу: АДРЕС, злоупотребляя доверием последнего, сообщил о необходимости передать ему (Афанасьеву И.В.) денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, для их дальнейшего внесения в ООО «УК «Сколково-СВ» в качестве задатка за вышеуказанную квартиру. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, Афанасьев И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, согласно ранее достигнутой договоренности прибыл по адресу: АДРЕС Свидетель 1., не осознавая истинных целей и мотивов Афанасьева И.В., направленных на хищение денежных средств, передал ему для внесения в качестве задатка в ООО «УК «Сколково-СВ» за квартиру, расположенную в ЖК «Западные ворота столицы» по адресу: АДРЕС, кадастровый №, принадлежащие его (Свидетель 1) супруге – Потерпевшая 1 денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, к которым он (Свидетель 1), учитывая доверительные отношения и имевшиеся договоренности с последней, имел доступ и мог ими свободно распоряжаться по своему усмотрению, при этом Афанасьев И.В. для придания своим действиям вида благонадежности и, продолжая, таким образом, вводить Свидетель 1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, написал расписку, в которой указал, что получил от последнего денежные средства в сумме 1 500 000 рублей. В продолжение своего преступного плана, Афанасьев И.В. в период с 01 сентября 2018 года по 30 ноября 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, согласно ранее достигнутых договоренностей прибыл в ЖК «Западные ворота столицы», расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №, где встретился с Потерпевшая 1., заведомо зная о том, что неосведомленный о его преступных намерениях Свидетель 1 убедил ее в приобретении квартиры в указанном ЖК, положительно характеризуя Афанасьева И.В., ввиду чего Потерпевшая 1 доверяла последнему, на выгодных с его (Афанасьева И.В.), слов условиях, после чего, получив в указанном ЖК на пункте охраны находившееся в свободном доступе ключи от нескольких квартир, передал их Потерпевшая 1 для просмотра и выбора желаемой к приобретению квартиры, вводя, таким образом ее в заблуждение относительно своих истинных намерений и придавая своим действиям вид благонадежности, в действительности не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. В завершение своего преступного умысла, получив от Потерпевшая 1 информацию о желаемой к приобретению квартиры, Афанасьев И.В., приискав при неустановленных следствием обстоятельствах заведомо для него подложный договор о задатке от 28.12.2018, якобы заключенный между ООО «УК «Сколково-СВ», в лице директора Свидетель 2 неосведомленного о преступных намерениях последнего и Свидетель 1., согласно которому стороны должны подписать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, кадастровый №, до 01.03.2019, продолжая злоупотреблять доверием Свидетель 1., и в целях избежания уголовной ответственности, придавая своим действиям вид гражданско-правовых отношений, в период с 08 часов 00 минут 01.12.2018 по 12 часов 00 минут 31.12.2018, точные дата и время следствием не установлены, находясь в Храме Архангела Михаила при клиниках на Девичьем поле, расположенном по адресу: АДРЕС, предоставил указанный договор последнему. Однако в последующем договор купли-продажи квартиры заключен не был, поскольку Афанасьев И.В. полученные в 14 часов 00 минут 29.01.2018 по адресу: АДРЕС, от Свидетель 1 денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, принадлежащие Потерпевшая 1 похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив последней ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Он же (Афанасьев И.В.), в период с 01.03.2019 по 31.03.2019, более точные время и дата следствием не установлены, являясь прихожанином Храма Архангела Михаила при клиниках на Девичьем поле, расположенном по адресу: АДРЕС, и находясь в указанном месте, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, зная, что государственная услуга «Установление частного сервитута в отношении земельных участков в границах полос отвода автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Московской области» является безвозмездной и, получив от священнослужителя указанного Храма Свидетель 1, с которым у него сложились доверительные отношения в результате длительного знакомства, информацию о том, что его (Свидетель 1) знакомая Потерпевшая 2 имеет в собственности большую сумму денежных средств, разработал план преступных действий, согласно которому под предлогом организации совместного бизнеса в сфере дорожного сервиса, а также под предлогом согласования и оформления всех необходимых документов с должностными лицами из числа сотрудников ГБУ МО «Мосавтодор» для заключения соглашения об установлении частного сервитута на часть земельного участка, намеревался похитить принадлежащие Потерпевшая 2 денежные средства. Афанасьев И.В., заведомо зная, что у Свидетель 1 и Потерпевшая 2 имеются между собой доверительные отношения ввиду длительного знакомства, и неосведомленный о его истинных преступных намерениях Свидетель 1., положительно его характеризовал последней, он (Афанасьев И.В.), в период с 01.03.2019 по 31.03.2019, более точные время и дата следствием не установлены, находясь в Храме Архангела Михаила при клиниках на Девичьем поле, расположенном по адресу: АДРЕС, не имея намерений выполнить принимаемые на себя обязательства, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, пользуясь осведомленностью Потерпевшая 2 о наличии у него доверительных отношений с Свидетель 1, и учитывая, что последняя, ввиду указанных обстоятельств также ему (Афанасьеву И.В.) доверяет, и кроме того она его неоднократно видела в вышеуказанном храме, прихожанами которого они являлись, стал вводить ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив последней заведомо ложные сведения об имеющейся у него (Афанасьева И.В.) возможности оформить все необходимые документы в ГБУ МО «Мосавтодор» для заключения соглашения об установлении частного сервитута на часть земельного участка с целью организации совместного бизнеса в сфере дорожного сервиса, посредством имеющихся у него (Афанасьева И.В.) своих личных знакомых из числа должностных лиц ГБУ МО «Мосавтодор», для чего ему (Афанасьеву И.В.) необходимо передать денежные средства в сумме 4 000 000 рублей, в действительности не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, а желая похитить указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевшая 2 и распорядиться ими по своему усмотрению. Далее, получив согласие Потерпевшая 2 на совершение вышеописанной сделки, в период с 00 часов 01 минуты по 18 часов 00 минут 04.05.2019, точное время следствием не установлено, Афанасьев И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл по адресу: АДРЕС, последняя, находясь с Афанасьевым И.В. в доверительных отношениях, передала ему денежные средства в сумме 4 000 000 рублей, необходимые со слов последнего для заключения соглашения об установлении частного сервитута на часть земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый № с целью организации совместного бизнеса в сфере дорожного сервиса, после чего, он (Афанасьев И.В.), реализуя свой преступный план, придавая своим действиям вид благонадежности и, продолжая, таким образом, вводить Потерпевшая 2 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений написал ей расписку, в которой указал, что получил от нее денежные средства в сумме 4 000 000 рублей для оформления вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером № с последующим размещением на нем автомойки и автосервиса, заведомо зная, что государственная услуга «Установление частного сервитута в отношении земельных участков в границах полос отвода автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Московской области» является безвозмездной и в действительности не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. Таким образом, Афанасьев И.В. в период времени с 00 часов 01 минуты по 18 часов 00 минут 04.05.2019, точное время следствием не установлено, введя Потерпевшая 2 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, злоупотребляя доверием последней похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 4 000 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевшая 2 ущерб в особо крупном размере на указанную сумму. Он же (Афанасьев И.В.), при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, зная, что государственная услуга «Установление частного сервитута в отношении земельных участков в границах полос отвода автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Московской области» является безвозмездной и, получив от ранее знакомого ему Свидетель 1., с которым у него сложились доверительные отношения в результате длительного знакомства, связанного со службой последнего в качестве священнослужителя в Храме Архангела Михаила при клиниках на Девичьем поле, прихожанином которого являлся Афанасьев И.В., информацию о том, что его (Свидетель 1.) супруга Потерпевшая 1 имеет в собственности большую сумму денежных средств, разработал план преступных действий, согласно которому под предлогом организации совместного бизнеса в сфере дорожного сервиса, а также под предлогом согласования и оформления всех необходимых документов с должностными лицами из числа сотрудников ГБУ МО «Мосавтодор» для заключения соглашения об установлении частного сервитута на часть земельного участка, намеревался похитить принадлежащие Потерпевшая 1 денежные средства. Действуя согласно ранее разработанного преступного плана он (Афанасьев И.В.) в период с 01.05.2019 по 04.05.2019, более точные время и дата следствием не установлены, находясь в Храме Архангела Михаила при клиниках на Девичьем поле, расположенном по адресу: АДРЕС, не имея намерений выполнить принимаемые на себя обязательства, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, вводя в заблуждение Свидетель 1 относительно своих намерений, сообщил последнему заведомо ложные сведения об имеющейся у него (Афанасьева И.В.) возможности оформить все необходимые документы в ГБУ МО «Мосавтодор» для заключения соглашения об установлении частного сервитута на часть земельного участка с целью организации совместного бизнеса в сфере дорожного сервиса, посредством имеющихся у него (Афанасьева И.В.) своих личных знакомых из числа должностных лиц ГБУ МО «Мосавтодор», для чего ему (Афанасьеву И.В.) необходимо передать денежные средства в сумме 8 000 000 рублей, в действительности не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, а желая похитить указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевшая 1 посредством убеждения ее мужа Свидетель 1 в своей добропорядочности и действительности совершаемой сделки, после чего похищенными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Далее, получив через Свидетель 1 согласие Потерпевшая 1, на совершение вышеописанной сделки, 04.05.2019, точное время следствием не установлено, Афанасьев И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл по адресу: АДРЕС, Потерпевшая 1., будучи супругой Свидетель 1, состоящего в доверительных отношениях с Афанасьевым И.В., и, положительно характеризующего последнего, ввиду изложенного также доверяя Афанасьеву И.В., передала ему (Афанасьеву И.В.) денежные средства в сумме 4 000 000 рублей, необходимые со слов последнего для заключения соглашения об установлении частного сервитута на часть земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый № с целью организации совместного бизнеса в сфере дорожного сервиса, после чего, он (Афанасьев И.В.), реализуя свой преступный план, придавая своим действиям вид благонадежности и, продолжая, таким образом, вводить Потерпевшая 1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений написал ей расписку, в которой указал, что получил от Потерпевшая 1 денежные средства в сумме 4 000 000 рублей для оформления вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером № с последующим размещением на нем мойки и автосервиса, заведомо зная, что государственная услуга «Установление частного сервитута в отношении земельных участков в границах полос отвода автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Московской области» является безвозмездной и в действительности не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. Далее, в период с 00 часов 01 минуты по 18 часов 00 минут 07.05.2019, точное время следствием не установлено, Афанасьев И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл по адресу: АДРЕС, Потерпевшая 1, будучи супругой Свидетель 1, состоящего в доверительных отношениях с Афанасьевым И.В., и, положительно характеризующего последнего, ввиду изложенного также доверяя Афанасьеву И.В., передала ему (Афанасьеву И.В.) денежные средства в сумме 4 000 000 рублей, необходимые со слов последнего для заключения соглашения об установлении частного сервитута на часть земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый № с целью организации совместного бизнеса в сфере дорожного сервиса, после чего он (Афанасьев И.В.), реализуя свой преступный план, придавая своим действиям вид благонадежности и, продолжая, таким образом, вводить Потерпевшая 1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений написал ей расписку, в которой указал, что получил от Потерпевшая 1 денежные средства в сумме 4 000 000 рублей для оформления вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером № с последующим размещением на нем мойки и автосервиса, заведомо зная, что государственная услуга «Установление частного сервитута в отношении земельных участков в границах полос отвода автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Московской области» является безвозмездной и в действительности не намереваясь исполнять взятые на себя действия.Таким образом, Афанасьев И.В. в период с 04.05.2019 по 18 часов 00 минут 07.05.2019, точное время следствием не установлено, введя Свидетель 1 и Потерпевшая 1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, путем злоупотребления доверием последних похитил принадлежащие Потерпевшая 1 денежные средства в общей сумме 8 000 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ей ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев И.В. вину по преступлению по факту хищения 1500000 рублей не признал. Из показаний подсудимого следует, что в 2018 году он являлся прихожанином Храма Архангела Михаила, расположенного по адресу: АДРЕС, в котором Свидетель 1 является священником. Между ними сложились дружеские, доверительные отношения. Примерно с 2019 года он помогает своей супруге Свидетель 3, а также супруге своего знакомого, индивидуального предпринимателя ИП «Доронина», оформлять в аренду на 49 лет земельные участки, расположенные по адресу: АДРЕС, принадлежащие ГБУ Московской области «Мосавтодор». Также он оказывает услуги ООО «УК Сколково – СВ» по оформлению земельных участков и получения разрешения под малоэтажные строительства, внесению изменений в Генплан Одинцовского городского округа, то есть занимается оформлением всей необходимой документации. Примерно в 2018-2019 году его знакомый Свидетель 4, познакомил его с Свидетель 5, который в 2018 году являлся владельцем проекта ООО «УК Сколково – СВ» для оказания помощи ООО «УК Сколково – СВ» в получении технической, разрешительной документации. Таким образом, он примерно в 2018 году познакомился с директором ООО «УК Сколково – СВ» Свидетель 6., которому он помогал в получении документации необходимой для дальнейшего продолжения проекта. Свидетель 5 предложил расплатиться с ним за оказанную помощь квартирой, расположенной в ЖК «Западные ворота столицы». Но в дальнейшем они от этой идеи отказались, решив, что Свидетель 5 расплатиться с ним денежными средствами. В 2018 году между ООО «УК Сколково – СВ» и им был заключен договор на оказание услуг по согласованию этажности жилого комплекса. Про договор о задатке между ООО «УК Сколково – СВ» и Свидетель 1., ему ничего о данном договоре не известно. 29.01.2018 он, находясь возле Храма, по адресу: АДРЕС, получил от Свидетель 1 1 500 000 рублей наличными денежными средствами, для оформления земельного участка под размещение «самомойки» и автосервиса на данном участке. Для оформления данных участков он передал данные денежные средства лицам, непосредственно участвующим в оформлении вышеуказанных земельных участков, имена которых он называть отказался. Затем в конце 2019 года Потерпевшая 1 отказалась от участия в оформления земельных участков и строительстве автосервисов на них и попросила вернуть денежные средства. Вышеуказанные обязательства не были исполнены им своевременно по независящим от него причинам, в связи с тем, что оформление земельных участков, находящихся на балансе «Мосавтодора» и оформление сервитута затянулось на стадии предварительного согласования, так как из-за карантинных мер кадастровая палата и «Мосавтодор» переносили сроки согласования.

Доказательствами подтверждающими обвинение Афанасьева И.В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения 1500000 рублей являются:

Показания потерпевшей Потерпевшая 1 о том, что ее супруг Свидетель 1, является священнослужителем в Храме Архангела Михаила при клиниках на Девичьем поле, расположенном по адресу: АДРЕС. Одним из прихожан Храма на протяжении длительного времени являлся Афанасьев Игорь Викторович. В начале 2018 года Афанасьев И.В. обратился к ее супругу Свидетель 1 с предложением приобрести квартиру во втором корпусе строящегося ЖК «Западные ворота столицы», расположенного по адресу: АДРЕС. Ее супруг сообщил ей о данном предложении Афанасьева И.В., она в свою очередь согласилась. Также супруг рассказал ей, что Афанасьев И.В. на январь 2018 года имеет договор на оказание услуг по согласованию этажности жилого комплекса от 01.12.20__г., год не указан. Согласно данного договора Афанасьев И.В. является «Исполнителем», а ООО УК «Сколково-СВ», в лице президента Свидетель 6 «Заказчиком». Согласно договора срок окончания работ - 21.02.2019 и в качестве подтверждения своих слов Афанасьев И.В. предоставил ксерокопию этого договора без приложений. Также Афанасьев И.В. пояснил, что срок завершения строительства вышеуказанного АДРЕС - это 2019 год. Для закрепления договоренности о купле-продаже предлагаемой Афанасьевым И.В. квартиры необходимо было передать последнему в качестве задатка 1 500 000 рублей. В подтверждение своих намерений по покупке квартиры во втором корпусе ЖК «ЗВС» в АДРЕС 29.01.2018 ее супруг Свидетель 1 предал Афанасьеву И.В. принадлежащие ей деньги в сумме 1 500 000 рублей в качестве задатка. По факту получения денежных средств Афанасьев И.В. 29.01.2018 написал расписку о том, что получил от Свидетель 1 указанные денежные средства. В декабре 2018 года Афанасьев И.В. передал ее супругу копию письма УК «Сколково-СВ» № 9, датированное 18.12.2018 адресованное Министерству жилищной политики Московской области, в котором отправитель перечисляя кадастровые номера земельных участков, совпадающие с вышеуказанным договором на оказание услуг по согласованию этажности жилого комплекса от 01.12.20__, без указания года. В письме говориться о том, что ООО «УК «Сколково-СВ» владеет на праве собственности перечисляемыми земельными участками, а равно некоторые из них находятся в долгосрочной аренде. Также в письме ООО «УК «Сколково-СВ» просит Министерство ввести корректировку в части разрешения увеличения максимальной высоты зданий до 12 этажей. Данным письмо Афанасьев И.В. подтвердил факт исполнения перед ООО «УК «Сколково-СВ» своих обязательств как «Исполнителя» и теперь готов от лица данной компании заключить с ними договор купли-продажи квартиры, предложив первоначально проехать к построенному дому. В расписке Афанасьева И.В. от 29.01.2018 на сумму 1 500 000 рублей не указана цель, на которую Афанасьев И.В. получает денежные средства, по какой причине это не было отражено в расписке ей не известно. При обстоятельствах написания Афанасьевым И.В. расписки Свидетель 1 в получении денежных средств она не присутствовала. При этом Афанасьев И.В. получил 1 500 000 рублей именно в качестве задатка для приобретения квартиры в ЖК «Западные ворота столицы». Она с Афанасьевым И.В. на дату получения последним указанных денежных средств знакома лично не была, была с ним знакома заочно со слов ее мужа Свидетель 1, который рассказывал ей об Афанасьеве И.В. Обстоятельства договоренностей между Свидетель 1 и Афанасьевым И.В. о заключении в будущем договора купли-продажи квартиры в ЖК «Западные ворота столицы» ей также известны со слов ее мужа, который обговаривал с Афанасьевым И.В. условия сделки, сумму приобретения в районе примерно 4 500 000 рублей (изначально Афанасьев И.В. обозначал Свидетель 1 именно сумму в размере примерно 4 500 000 рублей, по этой причине ее и Свидетель 1 заинтересовало предложение Афанасьева И.В.). Афанасьев И.В. обуславливал столь низкую стоимость квартиры тем, что у него (Афанасьева И.В.) имеются хорошие связи с собственниками и руководством ООО «УК «Сколково-СВ», поскольку у него (Афанасьева И.В.) есть прямая связь с руководством данной организации. Осенью 2018 года она прибыла в ЖК «Западные ворота столицы» на встречу с Афанасьевым И.В. с целью выбора квартиры, на данной встрече она и познакомилась с Афанасьевым И.В. Организовал им данную встречу Свидетель 1., который на встрече не присутствовал, а доверил вопрос выбора квартиры ей. Афанасьев И.В. предложил ей посмотреть квартиры в АДРЕС, на что она согласилась. Они прошли в офис продаж, который располагался на цокольном этаже АДРЕС, где Афанасьев И.В. взял у охранника ключи от квартир. Судя по поведению и действиям Афанасьева И.В. последний уже был знаком с сотрудниками офиса продаж и охранником, ему выдали ключи без лишних разговоров и вопросов. При этом Афанасьев И.В. передал ей два ключа от двух квартир, расположенных в АДРЕС, однако с ней Афанасьев И.В. на осмотр квартир не пошел, остался ждать ее на первом этаже. Квартиры были без ремонта, без каких-либо предметов, при входе имелась простая деревянная дверь. В тот день осенью 2018 года она выбрала АДРЕС, номер которой был указан на двери. Указанная квартира была с кадастровым номером №:4976, расположенную по адресу: АДРЕС. О своем выборе квартиры она сообщила Афанасьеву И.В., тот одобрил ее выбор и пояснил, что в настоящее время данная квартира принадлежит юридическому лицу, какому именно юридическому лицу не пояснил, она вернула ключи от квартир Афанасьеву И.В. На этом встреча была окончена. В последующем, в декабре 2018 года, находясь в Храме Архангела Михаила при клиниках на Девичьем поле, распложенном по адресу: АДРЕС, Афанасьев И.В. передал Свидетель 1 оригинал договора о задатке от 28.12.2018, в котором была указана выбранная ею АДРЕС с кадастровым номером №, расположенная по вышеуказанному адресу, при этом сумма задатка отражена в размере 200 000 рублей. При этом в договоре уже имелась подпись президента ООО УК «Сколково-СВ» Свидетель 6 и оттиск печати данного юридического лица. Вышеуказанный договор она прочитала уже позднее, когда она и муж поняли, что Афанасьев И.В. их обманывал. При этом от Свидетель 1 ей известно, что Афанасьев И.В. объяснил Свидетель 1 указанную в данном договоре сумму в размере 200 000 рублей тем, что данные 200 000 рублей вычтет из уже переданных ему в качестве задатка 1 500 000 рублей. А оставшиеся 1 300 000 рублей пойдут в зачет оплаты по основному договору купли-продажи, и с учетом изложенного необходимо будет оплатить сумму в размере 4 800 000 рублей. Афанасьев И.В. не пояснял Свидетель 1., внес ли он (Афанасьев И.В.) деньги в размере 1 500 000 рублей в кассу ООО «УК «Сколково-СВ», при этом Свидетель 1 не спрашивал у последнего данные обстоятельства, однако из имеющихся договоренностей с Афанасьевым И.В. следовало, что он (Афанасьев И.В.) полученные денежные средства в размере 1 500 000 рублей должен внести в счет оплаты за приобретение квартиры. Что следовало из самого содержания договора о задатке. Так как ее супруг доверял Афанасьеву И.В., соответственно доверяя своему супругу она также доверяла Афанасьеву И.В., поэтому ни она, ни ее супруг не стали проверять информацию о внесении задатка в ООО «Сколково-СВ» и конечно не вносили задаток, полагая, что задаток внесет или внес Афанасьев И.В. В личном разговоре с Афанасьевым И.В. осенью 2018 года, в тот день, когда она познакомилась с Афанасьевым И.В. и встретились для выбора квартиры, последний рассказывал ей, что состоит в хороших отношениях с руководителем ООО «УК «Сколково-СВ», которому оказывал какую-то помощь. Согласно договора о задатке срок подписания основного договора купли-продажи квартиры указан не позднее 01.03.2019. При этом 01.03.2019 никаких действий по подписанию договора со стороны Афанасьева И.В. не предпринималось, Афанасьев И.В. переносил сроки заключения договора на более позднее время, поясняя это какими-то проволочками, в чем была причина затягивания сроков она не знает, Афанасьев И.В. не пояснял. Ни она, ни Свидетель 1 не сомневались на тот период времени в добросовестности намерений Афанасьева И.В., поскольку Свидетель 1 хорошо знал Афанасьева И.В., знал семью последнего и крестил внуков. С целью взаиморасчетов за новую квартиру и рационального использования денежных средств 29 марта 2019 года она продала квартиру, принадлежащую ей на праве собственности, расположенную по адресу: АДРЕС за 10 800 000 рублей. До мая 2020 года ни с ней, ни с ее супругом Свидетель 1 не был заключен договор купли-продажи АДРЕС, не были предоставлены документы о покупке и строительстве объектов недвижимости под СТО и Автомойки, ни о каком совместном участии в реализации бизнес идеи не могло вестись и речи, так как Афанасьев И.В. начал постоянно рассказывать об осложнении ситуации, каких-то проблемах, на телефонные звонки Афанасьев И.В. отвечал все реже и не перезванивал, от предложений встретиться уклонялся, перестал посещать Храм. Поэтому в мае 2020 года она с супругом в очередном телефонном разговоре с Афанасьевым И.В. потребовала вернуть переданные последнему денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, однако последний денежные средства так и не вернул. Указанные денежные средства в размере 1 500 000 рублей, переданные Свидетель 1 Афанасьеву И.В. в качестве задатка для приобретения квартиры в ЖК «Западные ворота столицы» были накоплены ею лично в тот период, когда она и Свидетель 1 были в разводе. А именно в период с 26.06.1997 по 11.05.2002 при осуществлении ею деятельности переводчика. Работала она неофициально. Денежные средства в размере 1 500 000 рублей хранились на различных счетах, в какое время и на каких именно счетах не помнит. Затем указанные денежные средства с какового времени не помнит, она стала хранить дома. Так как она и ее супруг ведут совместное хозяйство, у них в семье хорошие доверительные отношения, поэтому имеется договоренность о том, что денежными средствами каждый из них мог пользоваться без спроса. Таким образом, денежные средства переданные Афанасьеву И.В. в сумме 1 500 000 рублей, принадлежали ей. Сумма причиненного ей ущерба составляет 1 500 000 рублей.

В 2015 году в вышеуказанном Храме он познакомился с Афанасьевым И.В. С 2015 года по 2018 год Афанасьев И.В. был прихожанином указанного Храма. В один из дней декабря 2017 года примерно в 12 часов Афанасьев И.В. находясь по месту его работы, в Храме Архангела Михаила при клиниках на Девичьем поле, расположенном по адресу: АДРЕС, предложил приобрести квартиру в ЖК «Западные ворота столицы». Он с Афанасьевым И.В. не обсуждал конкретные обстоятельства приобретения квартиры, но при этом Афанасьев И.В. пояснил ему, что у него (Афанасьева И.В.) имеются некие связи с руководством организации, которая является собственником квартиры, а также ссылался на своего известного родственника (Березуцкого Василия), который со слов Афанасьева И.В. является соучредителем в ЖК «Западные ворота столицы». Поскольку он доверял на тот период времени Афанасьеву И.В., был знаком с семьей последнего, поэтому не выяснял конкретных обстоятельств планируемой сделки. Кроме того Афанасьев И.В. был убедителен в своих словах, и учитывая его статус священнослужителя он не мог и представить, что Афанасьев И.В. имеет намерения его обмануть. Но при этом Афанасьев И.В. обозначал ему сумму квартиры, которая может быть им приобретена, а именно примерно 4 800 000 рублей, по этой причине его заинтересовало предложение Афанасьева И.В. Никто из его семьи не был в курсе данных обстоятельств, поскольку он хотел сделать жене и дочери сюрприз, поэтом изначально держал разговор с Афанасьевым И.В. о приобретении квартиры в тайне. В период с 15.01.2018 по 22.01.2018, в дневное время в период с 08 часов до 12 часов, Афанасьев И.В. находясь в Храме Архангела Михаила при клиниках на Девичьем поле, расположенном по адресу: АДРЕС, попросил его передать денежные средства в размере 1 500 000 рублей в качестве задатка для приобретения квартиры в ЖК «Западные ворота столицы». На указанную просьбу он пояснил Афанасьеву И.А., что передаст указанные денежные средства позже, так как на тот момент у него с собой не было такой суммы денег. После этого, он передал Афанасьеву И.В. денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, находясь по адресу: АДРЕС недалеко от отделения Сбербанка, расположенного в этом же доме. Передача денежных средств происходила 29.01.2018 примерно в 14 часов. После получения денежных средств Афанасьев И.В. написал расписку. В расписке Афанасьева И.В. от 29.01.2018 на сумму 1 500 000 рублей не указана цель, на которую Афанасьев И.В. получил денежные средства, по какой причине это не было отражено он не знает, поскольку данную расписку писал Афанасьев И.В. и он последнему не диктовал текст данной расписки. Осенью 2018 года он общался с Афанасьевым И.В. по вопросу исполнения последним обещаний относительно приобретения квартиры, поскольку с января 2018 года никаких конкретных действий по приобретению квартиры со стороны Афанасьева И.В. не происходило. В ходе данного общения Афанасьев И.В. сообщил ему, что необходимо проехать в ЖК «Западные ворота столицы» и выбрать понравившуюся квартиру из числа тех, которые подготовлены к продаже. Он сообщил Афанасьеву И.В. о том, что вопросом выбора квартиры будет заниматься его жена Потерпевшая 1 и организовал для жены и Афанасьева И.В. встречу для просмотра и выбора квартиры. Осенью 2018 года Потерпевшая 1 прибыла в ЖК «Западные ворота столицы» на встречу с Афанасьевым И.В. с целью выбора квартиры и на этой же встрече его супруга познакомилась с Афанасьевым И.В., который предложил Потерпевшая 1 посмотреть квартиры в АДРЕС. Со слов жены, ему известно, она (Потерпевшая 1) и Афанасьев И.В. прошли в офис продаж, который располагался на цокольном этаже АДРЕС, где Афанасьев И.В. взял у охранника ключи от квартир и передал Потерпевшая 1 два ключа от двух квартир, расположенных в АДРЕС, после чего она (Потерпевшая 1) отравилась на осмотр квартир. Афанасьев И.В. на осмотр квартир не пошел. В этот день осенью 2018 года Потерпевшая 1 выбрала АДРЕС кадастровым номером №, расположенную по адресу: АДРЕС. О своем выборе квартиры Потерпевшая 1 сообщила Афанасьеву И.В., а также сообщила ему о своем выборе. В последующем, в декабре 2018 года, когда он находился на службе в Храме Архангела Михаила при клиниках на Девичьем поле, Афанасьев И.В. передал ему оригинал договора о задатке от 28.12.2018, в котором была указана выбранная Потерпевшая 1 АДРЕС с кадастровым номером №, расположенная по вышеуказанному адресу, при этом сумма задатка была отражена в размере 200 000 рублей. Он обратил на это свое внимание, и Афанасьев И.В. объяснил ему указанную в данном договоре сумму в размере 200 000 рублей тем, что данные 200 000 рублей вычтет из уже переданных ему (Афанасьеву И.В.) в качестве задатка 1 500 000 рублей. А оставшиеся 1 300 000 рублей пойдут в зачет оплаты по основному договору купли-продажи, и с учетом изложенного необходимо будет оплатить сумму в размере 4 800 000 рублей. Он не спрашивал у Афанасьева И.В. внес ли тот 1 500 000 рублей как задаток за приобретение квартиры. Однако из имеющейся у него с Афанасьевым И.В. договоренности следовало, что он (Афанасьев И.В.) полученные денежные средства в размере 1 500 000 рублей должен внести в счет оплаты за приобретение квартиры. Что следовало из самого содержания договора о задатке. При этом Афанасьев И.В. очень складно рассказал ему некий порядок оформления сделки по приобретению квартиры и то, что он (Афанасьев И.В.) со своей стороны сделал все для приобретения им данной квартиры. Согласно договора о задатке срок подписания основного договора купли-продажи квартиры указан не позднее 01.03.2019. При этом 01.03.2019 никаких действий по подписанию договора со стороны Афанасьева И.В. не предпринималось, Афанасьев И.В. переносил сроки заключения договора на более позднее время, поясняя это какими-то проволочками, в чем была причина затягивания сроков он не знает, так как Афанасьев И.В. не пояснял. При этом Афанасьев И.В. перестал посещать храм и говорил ему, что все хорошо. Он не сомневался в тот момент в добросовестности намерений Афанасьева И.В., поскольку знал последнего хорошо, знал семью Афанасьева И.В. и крестил внуков Афанасьева И.В. В последующем договор купли-продажи вышеуказанной квартиры так и не был заключен, а деньги не были возвращены.

Показания свидетеля Свидетель 6 о том, что он с 2017 года работает в должности директора ООО «УК Сколково-СВ», расположенного по адресу: АДРЕС. В его должностные обязанности входит подготовка технической документации, ведение текущих дел, сдача в аренду земельного участка, принадлежащего ООО «УК Сколково-СВ». Кроме того, до 2020 года в его обязанности входила продажа квартир расположенных в ЖК «Западные ворота столицы», приобретенных у ЗАО «Техностиль», которое являлось одним из застройщиков. Расчетный счет ООО «УК Сколково-СВ» открыт в Сбербанке по адресу: АДРЕС, а офис обслуживающий счет, находится по адресу: АДРЕС. Касса ООО «УК Сколково-СВ» расположена по адресу: АДРЕС. С 2017 года по 2018 год ООО «УК Сколково-СВ» занималось согласованием технической документации для последующих строительных работ, но данная документация до сих пор не согласована. Кроме того, примерно в 2016 году ООО «УК Сколково-СВ» были куплены квартиры на стадии строительства в домах ЖК «Западные ворота столицы». В последующем данные квартиры были реализованы гражданам, а на вырученные денежные средства были приобретены земельные участки. В 2018-2019 г.г. данные квартиры были реализованы ООО «УК Сколково-СВ» с помощью услуг риелторов. Процедура продажи вышеуказанных квартир была следующая: на стройку приходил потенциальный покупатель, осматривал квартиры и если была выбрана квартира, принадлежащая ООО «УК Сколково-СВ», то покупатель подходил к риэлтору, который находился на территории стройки по адресу: АДРЕС. У риэлтора находились типовые договоры купли-продажи квартиры, которые передавались покупателю для ознакомления и проверки. Некоторые покупатели дорабатывали договор, вносили свои пункты и данные. Риэлтор снова проверял договор и если стороны все устраивало, то риэлтор вместе с покупателем и договором приходили к нему в офис по адресу: АДРЕС, либо он сам приезжал на стройку. Прочитав договор, он в свою очередь его подписывал и передавал обратно покупателю, а два экземпляра оставлял себе. После этого в удобное для всех время назначалась встреча в МФЦ, расположенном по адресу: АДРЕС. В этом же здании на первом этаже располагается отделение Сбербанка, в котором открывался счет, на который покупатель вносил деньги. С этого счета ООО «УК Сколково-СВ» могло получить деньги только после регистрации сделки купли-продажи и оформления квартиры в собственность покупателя. При этом после подписания им договора купли-продажи, некоторые покупатели отказывались приобретать квартиры и не приходили в МФЦ. Гражданин Афанасьев Игорь Викторович ему знаком примерно с 2018 года, так как в период времени с 2018 года по 2019 год обращался к нему с просьбой забронировать для него несколько квартир с целью дальнейшей реализации третьим лицам. На данное предложение Афанасьева И.В. он ответил отказом. Через некоторое время к нему также обратился Афанасьев И.В., который предложил ему оказать содействие с согласованием технической документации для последующих строительных работ. Поскольку у него были с этим проблемы, он ответил согласием. Для этого между ним и Афанасьевым И.В. был заключен договор на оказание услуг по согласованию этажности жилого комплекса от 01 декабря 2018 года. По настоящее время Афанасьевым И.В. не было ничего сделано. С указанным гражданином он отношения не поддерживает. От Афанасьева И.В. к нему не приходили люди, которые приобретали квартиры у ООО «УК Сколково-СВ» в ЖК «Западные ворота столицы». При продаже вышеуказанных квартир договоры задатка не составлялись, но были договоры бронирования на сумму, не превышающую 1 000 рублей сроком не более чем на неделю. В случае если через неделю покупатель отказывался приобретать квартиру, то договор бронирования аннулировался автоматически без всяких уведомлений и деньги возвращались обратно человеку их передавшему. Указанный договор бронирования составлялся исключительно по просьбе покупателей, так как квартира снималась с показа после подписания такого договора и передачи по этому договору задатка в размере, не превышающем 1 000 рублей, который возвращался покупателю. Указанные денежные средства не вносились на счет, так как были переданы наличными риэлтору и возвращались покупателю также риэлтором. Представленный ему на обозрение договор о задатке от 28.12.2018, якобы заключенный между ним и Свидетель 1, он видел впервые. Договоры задатка не заключались ООО «УК Сколково-СВ», а третий лист договора о задатке, предоставленного ему на обозрение скорее всего взят из договора о бронировании одной из квартир, которые продавало ООО «УК Сколково-СВ», поэтому на третьем листе рукописные записи и подпись от его имени выполнены им. При покупке АДРЕС никаких договоров кроме договора купли-продажи, не заключалось. При этом все договоры заверялись его подписью на каждой странице. Кроме того, Свидетель 1 ему не знаком. От Афанасьева Игоря Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевшая 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и от Свидетель 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства, в том числе 1 500 000 рублей, в качестве оплаты по договору о задатке от 28.12.2018, заключенному с ООО «УК Сколково-СВ» за приобретение АДРЕС с кадастровым номером №, расположенной по адресу: АДРЕС не поступали ни в кассу, ни на расчетный счет ООО «УК Сколково-СВ». Указанные граждане ему не знакомы, договор о задатке с вышеуказанными гражданами не заключался. АДРЕС ЖК «Западные ворота столицы» действительно принадлежала ООО «УК Сколково - СВ». В 2018 году риелторы, а также потенциальные покупатели имели возможность брать ключи на посту охраны и пройти для осмотра квартир с целью их приобретения. Потенциально взять ключи от квартир и произвести их осмотр в 2018 году мог также и гражданин Афанасьев И.В. Квартира № была продана в 2019 году.

Показания свидетеля Свидетель 7 о том, что с 2013 года она работает в ООО «УК Сколково-СВ», до 2019 года в должности бухгалтера, с 2019 года заместителем финансового директора. В ее должностные обязанности входит работа с первичной документацией, составление бухгалтерских отчетов. Расчетный счет ООО «УК Сколково-СВ» открыт в Сбербанке по адресу: АДРЕС. Касса ООО «УК Сколково-СВ» расположена по адресу: АДРЕС. На вопрос следователя: поступали ли в кассу или на расчетный счет ООО «УК Сколково-СВ» денежные средства от Афанасьева Игоря Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевшая 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения или от Свидетель 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства, в том числе 1 500 000 рублей, в качестве оплаты по договору о задатке от 28.12.2018, заключенному с ООО «УК Сколково-СВ» за приобретение АДРЕС с кадастровым номером №:4976, расположенной по адресу: АДРЕС, она ответила, что от указанных лиц денежные средства, в том числе 1 500 000 рублей, в качестве оплаты по договору о задатке от 28.12.2018, заключенному с ООО «УК Сколково-СВ» за приобретение АДРЕС с кадастровым номером №, расположенной по адресу: АДРЕС не поступали ни в кассу, ни на расчетный счет ООО «УК Сколково-СВ». Указанные граждане ей не знакомы. В бухгалтерском учете ООО «УК Сколково-СВ» не имеется сведений о договоре задатка от 28.12.2018, то есть в первичной документации ООО «УК Сколково-СВ» указанного договора нет.

Заключение эксперта № 526 от 20.05.2022, согласно которого:

1. Рукописные записи: в расписке от 29 января 2018 года выполнены Афанасьевым Игорем Викторовичем.

2. Подписи: в расписке от 29 января 2018 года выполнены Афанасьевым Игорем Викторовичем.

Заключение эксперта № 769 от 21.07.2022, согласно которого:

1. Рукописная запись «Свидетель 6», расположенная в оригинале договора о задатке от 28.12.2018 г. выполнена Свидетель 6

2. Подпись от имени Свидетель 6 расположенная в оригинале договора о задатке от 28.12.2018 г. вероятно, выполнена Свидетель 6.

3. Оттиск круглой печати расположенной в договоре о задатке от 28.12.2018 г., нанесен круглой печатью «ООО «Сколково-СВ (№)», оттиски которой представлены.

Протокол осмотра места происшествия от 23.10.2022, в ходе которого осмотрен Храм Архангела Михаила при клиниках на Девичьем поле, расположенный по адресу: АДРЕС и участвующий в ходе осмотра Свидетель 1 пояснил, что именно в этом Храме в декабре 2017 года Афанасьев И.В. предложил ему приобрести квартиру в ЖК «Западные ворота столицы», затем в период с 15.01.2018 по 22.01.2018 Афанасьев И.В. сообщил Свидетель 1 о необходимости передачи 1 500 000 рублей в качестве задатка за приобретение вышеуказанной квартиры. Кроме того, Свидетель 1, пояснил, что именно в этом Храме в декабре 2018 года Афанасьев И.В. передал ему договор о задатке от 28.12.2018.

Протокол осмотра места происшествия от 23.10.2022, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: АДРЕС и участвующий в ходе осмотра Свидетель 1 пояснил, что находясь на осматриваемом участке возле вышеуказанного дома, он 29.01.2018 передал Афанасьеву И.В. деньги в сумме 1 500 000 рублей для внесения в качестве задатка их в ООО «УК Сколково-СВ» за квартиру, расположенную в ЖК «Западные ворота столицы».

Протокол выемки от 18.04.2022, согласно которому в ходе проведения выемки у потерпевшей Потерпевшая 1 изъяты: оригинал договора о задатке от 28.12.2018; оригинал расписки от 29.01.2018 на сумму 1 500 000 рублей; копия запроса ООО «УК «Сколково-СВ» от 18.12.2018 № 9 в адрес Министерства жилищной политики Московской области.

Протокол осмотра документов от 15.06.2022, согласно которого осмотрены документы, изъятые 18.04.2022 в ходе выемки у потерпевшей Потерпевшая 1, а именно оригинал договора о задатке от 28.12.2018; оригинал расписки от 29.01.2018 на сумму 1 500 000 рублей; копия запроса ООО «УК «Сколково-СВ» от 18.12.2018 № 9 в адрес Министерства жилищной политики Московской области.

Протокол осмотра документов от 15.10.2022, согласно которого осмотрена копия дела правоустанавливающих документов в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 50:20:0020109:4976, полученная по запросу из Управления Росреестра по Московской области исх. № 08и-01620/21 от 08.04.2021.

Протокол задержания подозреваемого Афанасьева И.В. от 24.03.2022 в ходе которого при проведении личного обыска Афанасьева И.В. изъят принадлежащий ему мобильный телефон фирмы «Samsung» модели «Galaxy S10+» номер модели «SM-G975F/DS» с сим-картой с абонентским номером 8 926 075 06 09.

Протокол осмотра предметов от 14.04.2022, согласно которого осмотрен, изъятый 24.03.2022 в ходе задержания подозреваемого Афанасьева И.В. при проведении его личного обыска мобильный телефон фирмы «Samsung» модели «Galaxy S10+» номер модели «SM-G975F/DS» с сим-картой с абонентским номером 8 926 075 06 09, используемые Афанасьевым И.В. для общения с Потерпевшая 1 и Свидетель 1

(том № 3 л.д. 199-200);

Вещественные доказательства, в качестве которых признаны:

1. Документы, изъятые 18.04.2022 в ходе проведения выемки у потерпевшей Потерпевшая 1., а именно:

- оригинал договора о задатке от 28.12.2018;

- оригинал расписки от 29.01.2018 на сумму 1 500 000 рублей;

- копия запроса ООО «УК «Сколково-СВ» от 18.12.2018 № 9 в адрес Министерства жилищной политики Московской области.

2. Документы, полученные по запросу из Управления Росреестра по Московской области исх. № 08и-01620/21 от 08.04.2021, а именно:

- копия дела правоустанавливающих документов в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №.

3. Мобильный телефон фирмы «Samsung» модели «Galaxy S10+» номер модели «SM-G975F/DS» с сим-картой с абонентским номером №, изъятый 24.03.2022 в ходе задержания подозреваемого Афанасьева И.В. при проведении его личного обыска.

Заявление о преступлении КУСП 3223 от 12.03.2021, согласно которого Потерпевшая 1 просит привлечь к ответственности Афанасьева И.В., который в 2018 году мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 1 500 000 рублей под предлогом заключения сделки купли-продажи квартиры.

Ответ на запрос из Управления Росреестра по Московской области №16а-04220/22 от 29.09.2022, согласно которого предоставление государственных услуг по осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в период действия карантинных мероприятий в связи с обострением эпидемиологической обстановки, связанной с распространением новой короновирусной инфекции в Российской Федерации осуществлялось в сроки установленные действующим законодательством.

Ответ на запрос из ООО «УК Сколково-СВ», согласно которого ни на расчетный счет, ни в кассу организации денежные средства в интересах Свидетель 1 или Потерпевшая 1 (непосредственно от них или иных лиц, действующих в их интересах) не поступили. Договор о задатке с вышеуказанными лицами или лицами, действующими в их интересах не регистрировались.

По факту хищения денежных средств у Потерпевшая 2 в сумме 4000000 рублей и Потерпевшая 1 в сумме 8000000 рублей Афанасьев И.В. пояснил, что По обстоятельствам получения от Потерпевшая 2 денежных средств, пояснил, что с Потерпевшая 2 он познакомился через Свидетель 1, который пояснил ему, что есть человек – Потерпевшая 2., которая хочет вложиться в оформление земельного участка. Непосредственно с Потерпевшая 2 он не разговаривал на тему оформления земельных участков, абсолютно никаких разговоров между ними не было. С Потерпевшая 2 его познакомил Свидетель 1., поскольку Свидетель 1 частично финансировал оформление земельного участка (оформления сервитута) с последующим размещением самомоек и сервиса. Потерпевшая 2 04.05.2019 (как указано в его рукописной расписке) предавала ему деньги в размере 1 500 000 рублей или 2 000 000 рублей, точную сумму не помнит, это происходило у Храма Архангела Михаила в г. Москве по адресу: АДРЕС, в присутствии Свидетель 1 Данные денежные средства ему были переданы для работы, то есть для оформления земельного участка и получения разрешения на освоение земельного участка. Земельный участок расположен на АДРЕС, точный адрес не помнит, данный адрес и кадастровый номер он указывал в расписке. Денежные средства были необходимы ему для того, чтобы решать вопрос по оформлению и получению необходимой документации по заключению сервитута на земельный участок и получения заключения по установке самомоек и сервисов. В итоге он имел дело с Свидетель 1 и никто ему никаких претензий не предъявлял. Это Свидетель 1 попросил его написать расписку для Потерпевшая 2, при том, что от Потерпевшая 2 он получил 2 или 2,5 миллиона рублей. Остальная сумма, то есть 1,5 или 2 миллиона рублей принадлежала Свидетель 1 Свидетель 1 тогда попросил его написать данную расписку и включить в данную расписку его деньги тоже. От Свидетель 1 он также получил 1 500 000 рублей, когда получил деньги от Потерпевшая 2., также у вышеуказанного Храма, по этому поводу он написал Свидетель 1 расписку на сумму 1 500 000 рублей. Всего для Свидетель 1 он писал одну расписку на 1 500 000 рублей. В дальнейшем Свидетель 1 попросил его объединить расписки и написать одну расписку на имя Потерпевшая 2 на общую сумму 4 000 000 рублей. Он не просил Свидетель 1 отдать ему ранее написанную им расписку на сумму 1 500 000 рублей, после того как написал Потерпевшая 2 расписку о получении от последней 4 000 000 рублей и не спрашивал у Свидетель 1 с какой целью необходимо было объединить расписки. В итоге оформить указанный земельный участок у него не получилось. Потерпевшая 2 он 1 500 000 рублей не вернул. Полученные от Потерпевшая 2 деньги он использовал для оформления земельных участков, передал деньги определенным людям, кому именно и конкретно для каких целей пояснять отказался. 29.01.2018 он, находясь возле Храма, по адресу: АДРЕС, получил от Свидетель 1 1 500 000 рублей наличными денежными средствами, для оформления земельного участка, указанного в расписке от 04.05.2019, под размещение «самомойки» и автосервиса на данном участке. Далее, 04.05.2019, находясь в банке ВТБ, расположенном по адресу: АДРЕС., он получил от Потерпевшая 1 денежные средства в размере 4 000 000 рублей, в наличной форме, для оформления земельного участка, указанного в расписке от 04.05.2019. Далее, 07.05.2019, находясь в банке ВТБ, расположенном по адресу: АДРЕС., он получил от Потерпевшая 1 денежные средства в размере 4 000 000 рублей, в наличной форме, для оформления земельного участка, указанного в расписке от 07.05.2019. Всего Потерпевшая 1 и Свидетель 1 передали ему денежные средства на общую сумму 9 500 000 рублей. Для оформления данных участков он передал данные денежные средства лицам, непосредственно участвующим в оформлении вышеуказанных земельных участков, имена которых он называть отказался. Затем в конце 2019 года Потерпевшая 1 отказалась от участия в оформления земельных участков и строительстве автосервисов на них и попросила вернуть денежные средства. Вышеуказанные обязательства не были исполнены им своевременно по независящим от него причинам, в связи с тем, что оформление земельных участков, находящихся на балансе «Мосавтодора» и оформление сервитута затянулось на стадии предварительного согласования, так как из-за карантинных мер кадастровая палата и «Мосавтодор» переносили сроки согласования. Где в настоящее время находятся денежные средства, полученные от Потерпевшая 1 и Свидетель 1 ему не известно, но он перечислил денежные средства Потерпевшая 1, а также Свидетель 1 в размере 600 000 рублей с банковской карты своей супруги Свидетель 3 на общую сумму примерно 2940500 рублей в качестве возврата денежных средств полученных им от Потерпевшая 1 ранее. Также примерно с мая 2020 года по август 2020 года им были переданы денежные средства в размере 1 600 000 рублей в наличной форме Потерпевшая 1., что подтверждается прилагаемым им скриншотом переписки с Потерпевшая 1 Вину в совершении данного преступления не признает, так как планировал вернуть Потерпевшая 1 денежные средства полученной им при вышеуказанных обстоятельствах.

Доказательствами, подтверждающими вину Афанасьева И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств у Потерпевшая 2 в сумме 4000000 рублей и Потерпевшая 1 в сумме 8000000 рублей являются:

Показания потерпевшей Потерпевшая 2 о том, что с 1993 года по настоящее время она является прихожанкой Храма Архангела Михаила, расположенного по адресуАДРЕС. Протоиреем Храма Архангела Михаила является Свидетель 1. Примерно с 1997 года она знакома с Свидетель 1, у них сложились хорошие дружеские отношения, Свидетель 1 является ее духовным отцом, наставником, также ей известна жена последнего Потерпевшая 1, с которой она также поддерживает хорошие дружеские отношения. Их отношения сложились на почве ее семейных проблем, Свидетель 1 помог ей справиться с имеющимися проблемами. Также прихожанином Храма Архангела Михаила является Афанасьев Игорь Викторович, который также на протяжении долгого времени вместе с женой посещал данный храм, она часто видела Афанасьева И.В., но лично не была знакома с последним до конца марта 2019 года, когда познакомилась с Афанасьевым И.В. в данном храме при обсуждении вопроса организации бизнеса. Примерно в конце марта 2019 года, находясь в Храме Архангела Михаила по указанному адресу, Свидетель 1 в ходе личного общения предложил ей вложить ее личные денежные средства в бизнес, связанный с устройством объектов дорожного сервиса. Свидетель 1 знал о ее личных проблемах и понимал, что она нуждается в улучшении жилищных условий, поскольку она до сих пор проживает в коммунальной квартире. Свидетель 1 пояснил ей, что от Афанасьева И.В. поступило очень выгодное предложение о вложении денежных средств в бизнес автомоек. Свидетель 1 пояснил ей, что Афанасьев И.В. является предприимчивым человеком, который имеет обширные связи. Со слов Свидетель 1 Афанасьев И.В. предложил вложить денежные средства в приобретение земельных участков с целью строительства на них мойки и автосервиса. При этом как ей пояснял Свидетель 1, Афанасьев И.В. имеет «хорошие связи» с Администрацией Одинцовского района, что поможет ему в организации данного бизнеса. Как она поняла Свидетель 1 имел договоренности с Афанасьевым И.В. о том, что станет совместно с последним партнерами по бизнесу и будут извлекать доход с деятельности моек и автосервисов. При этом, как ей пояснил Свидетель 1., Афанасьев И.В. брал все организационные вопросы по оформлению земельных участков и строительству моек и автосервисов на себя. Ее заинтересовало предложение Свидетель 1, учитывая, что у нее имелись личные накопления, которые она планировала использовать с целью получения прибыли, она попросила Свидетель 1 познакомить ее с Афанасьевым И.В. с целью личного обсуждения перспектив данного бизнеса. Примерно в конце марта 2019 года находясь в Храме Архангела Михаила по указанному адресу Свидетель 1 познакомил ее с Афанасьевым И.В., в ходе их совместного общения Афанасьев И.В. рассказал ей о том, что у него (Афанасьева И.В.) имеются связи с администрацией Одинцовского района и он (Афанасьев И.В.) может организовать на земельных участках, являющихся транспортными развязками с высокой проходимостью транспорта, строительство автомойки и автосервиса. Афанасьев И.В. пояснил ей, что данный бизнес является очень перспективным, а именно мойка самообслуживания, а также пояснил ей, что на тот момент этот бизнес успешно развивался, учитывая оживленность движения в Одинцовском районе, прибыль с данного бизнеса будет большая. Афанасьев И.В. пояснил, что изначально для организации данного бизнеса будет необходимо оформить земельный участок. Учитывая то, что у нее отсутствует какой-либо опыт в предпринимательской деятельности, и она не понимала на тот момент (как и сейчас не понимает) процессы оформления прав на земельный участок, процесс создания и ведения бизнеса, она не вдавалась в подробности юридической стороны вопроса оформления прав на земельный участок, оформления прав на коммерческую деятельность, по данному поводу Афанасьев И.В. пояснял ей, что будет лично заниматься оформлением земельного участка. Афанасьев И.В. пояснял ей и присутствующему при данном разговоре Свидетель 1, что будет лично заниматься оформлением земельного участка, используя связи в государственных учреждениях будет способствовать в получении разрешения на использование земельного участка. На данной встрече Афанасьев И.В. пояснил ей, что земельный участок находится на АДРЕС, описал его местоположение. Афанасьев И.В. пояснил ей, что данный земельный участок принадлежит администрации Одинцовского района, и ему (Афанасьеву И.В.) необходимо получить от нее 4 000 000 рублей для того, чтобы он (Афанасьев И.В.) мог оформить право пользования данным земельным участком, Афанасьев И.В. пояснил, что будет необходимо установить сервитут, то есть закрепить за ними право пользования на земельный участок. Афанасьев И.В. пояснил ей, что оформление права пользования стоит денежных средств, которые необходимо оплатить собственнику земельного участка, а также пояснил, что для положительного решения вопроса в оформлении прав на земельный участок необходимо личное знакомство и связи, которыми он (Афанасьев И.В.) воспользуется. Афанасьев И.В. в ходе данного общения, а также в ходе последующего общения, никогда не пояснял ей, что денежные средства в размере 4 000 000 рублей будут переданы каким-либо должностным лицам в качестве взятки для того, чтобы оформить право пользования на земельный участок. Афанасьев И.В. никогда не называл каких-либо должностных лиц, которые будут способствовать ему в оформлении земельного участка. Афанасьев И.В. не говорил ей и Свидетель 1 кто является собственником земельного участка, с кем будут заключатся соглашения, не обсуждалось. У Афанасьева И.В. был план действий по созданию и ведению данного бизнеса. Также из разговора Афанасьева И.В. было понятно, что в последующем понадобится внести дополнительные средства именно для организации и строительства мойки и автосервиса, поскольку Афанасьев И.В. пояснил, что денежные средства полученные от нее уйдут на оформление сервитута, то есть на оформление земельного участка. Также хочу уточнить, из чего складывалась сумму в размере 4 000 000 рублей ей не известно, Афанасьев И.В. сам обозначил данную сумму, необходимую для оформления земельного участка. Это именно то, о чем говорил Афанасьев И.В. на данной встрече. Афанасьев И.В. был очень убедителен в своих словах, располагал к себе, убедительно описывал перспективы данного бизнеса и убедительно описывал свои полномочия в данном вопросе, то есть убедил ее в том, что действительно имеет большой круг общения в той сфере деятельности, относительно которой планировался бизнес. Более подробных сведений о порядке оформления земельного участка и юридической составляющей оформления прав на земельный участок Афанасьев И.В. ей ни на данной встрече, ни в последующих встречах не сообщал. Кроме того, учитывая свою юридическую безграмотность она не могла интересоваться у Афанасьева И.В. данными подробностями, поскольку сочла полученную от последнего информацию достаточно убедительной и доверилась словам и самому Афанасьеву И.В. Кроме того, знакомство Афанасьева И.В. с Свидетель 1 придавало ей большей уверенности, Свидетель 1 характеризовал Афанасьева И.В. как делового человека, с которым можно построить бизнес. Данные обстоятельства в совокупности сподвигли ее принять решение об участии в совместном бизнесе и передаче денежных средств Афанасьеву И.В. Она данный земельный участок никогда своими глазами не видела, но с описания Афанасьева И.В. поняла его местоположение. На момент обсуждения с Афанасьевым И.В. планов на бизнес она располагала наличными деньгами в размере 4 000 000 рублей, которые являлись ее личными накоплениями, за счет которых она планировала приобрести квартиру, но получив описанное предложение от Афанасьева И.В. решила использовать имеющиеся у нее денежные накопления с целью организации силами Афанасьева И.В. бизнеса и получения дополнительного дохода. Они не обменивались с Афанасьевым И.В. мобильными телефонами, все их с Афанасьевым И.В. общение происходило через Свидетель 1 или непосредственно в Храме Архангела Михаила при личной встрече. Свидетель 1 также участвовал в плане Афанасьева И.В. по ведению бизнеса и также согласился передать Афанасьеву И.В. свои денежные средства также для организации данного бизнеса. Какие именно были договоренности между Афанасьевым И.В. и Свидетель 1 ей не известно, поскольку они обговаривали данные детали без нее и раньше, до предложения ей принять участие в данном бизнесе. 04.05.2019 Свидетель 1 позвонил ей и сказал, что необходимо передать 4 000 000 рублей Афанасьеву И.В. для того, чтобы последний начал заниматься оформлением земельного участка. Свидетель 1 сказал ей, что также в тот день передаст Афанасьеву И.В. деньги (позже она узнала, что деньги Афанасьеву И.В. передавала Потерпевшая 1.). Свидетель 1 продиктовал ей адрес дома, в котором живет Афанасьев И.В., куда ей нужно было подъехать, а именно АДРЕС. Свидетель 1 пояснил, что Афанасьев И.В. будет ждать ее во второй половине дня. 04.05.2019 она приехала к дому АДРЕС, где на улице около данного дома она встретилась с Афанасьевым И.В., после чего они сели в белый автомобиль Афанасьева И.В. и в автомобиле она сообщила Афанасьеву И.В., что привезла 4 000 000 рублей и попросила Афанасьева И.В. написать ей расписку в получении данных денег. Афанасьев И.В. согласился. После чего сидя в данном автомобиле Афанасьев И.В. написал ей расписку в получении от нее денежных средств 4 000 000 рублей, при этом по памяти написал кадастровый номер и адрес участка, оформление которого планировалось за получаемые денежные средства, а также свои паспортные данные, и передал ей данную расписку, а она, сидя все также в автомобиле передала Афанасьеву И.В. денежные средства в размере 4 000 000 рублей купюрами по 5 000 рублей. Афанасьев И.В. при данных обстоятельствах еще раз пояснил ей, что оформит земельный участок, Афанасьев И.В. заверил ее, что занимается оформлением земельного участка и сделает все в кратчайшие сроки. После этого она уехала. В расписке от 04.05.2019 Афанасьев И.В. указал, что получает денежные средства в размере 4 000 000 рублей именно для оформления земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу АДРЕС, то есть именно за то, что они обсуждали. Также в ходе общения Афанасьев И.В. подтвердил ей и отразил в расписке, что по первому требованию вернет деньги. После передачи денег Афанасьев И.В. продолжал посещать Храм Архангела Михаила, они с Афанасьевым И.В. периодически общались на тему оформления земельного участка. Афанасьев И.В. пояснял ей, что занимается данным вопросом и все идет по плану. Что касается денежных средств Афанасьев И.В. не пояснял ей, что сделал с денежными средствами, полученными от нее и Свидетель 1., она это у Афанасьева И.В. также не уточняла. По окончанию 2019 года какого-либо результата от Афанасьева И.В. не было видно. Афанасьев И.В. в одной из встреч в храме в конце 2019 года демонстрировал ей и Свидетель 1 какой-то документ со схемой расположения вышеуказанного земельного участка, документ был подготовлен Свидетель 8 с обращением в какое-то государственное учреждение. Афанасьев И.В. демонстрировал данный документ именно для того, чтобы подтвердить, что занимается оформлением земельного участка. Она поверила Афанасьеву И.В. и какое-то время не общалась с ним. Однако до 18.08.2020 снова никакого результата не было, и она стала переживать и не доверять Афанасьеву И.В. О своих недовериях она высказалась Свидетель 1 и Потерпевшая 1., которые в свою очередь также стали сомневаться в действиях Афанасьева И.В. и стали требовать от Афанасьева И.В. деньги обратно. 18.08.2020 она направила почтой письменную претензию по адресу регистрации Афанасьева И.В., на которую тот не ответил. После 18.08.2020 с Афанасьевым И.В. она лично не общалась, так как последний перестал посещать храм. Все общение происходило с Свидетель 1, который пояснял ей, что общается с Афанасьевым И.В. и тот в свою очередь объясняет неисполнение взятых на себя обязательств по оформления земельного участка тем, что имеются какие-то трудности бюрократического порядка, в чем именно они заключаются она не знает, Афанасьев И.В. подробностей не сообщал. Афанасьев И.В. уверял Свидетель 1., что обязательно оформит земельный участок. В дальнейшем стало очевидно, что Афанасьев И.В. никакой земельный участок не оформит и денег не вернет. После чего в марте 2021 года она, Свидетель 1 и Потерпевшая 1 приняли решение обратиться в полицию. Потерпевшая 1 написала заявление в марте 2021 года, а она по личным причинам (по причинам отъезда и нахождения в г. Мурманск) обратилась в полицию только в декабре 2021 года. Если бы Свидетель 1 ей не представил Афанасьева И.В. как порядочного, предприимчивого и честного человека, которому доверял, она бы не согласилась передать Афанасьеву И.В. денежные средства в сумме 4 000 000 рублей, так как она с последним ранее не общалась, а только видела его в Храме. И только после того, как Свидетель 1 рассказал про Афанасьева И.В. и познакомил их, она зная, что Свидетель 1 доверяет Афанасьеву И.В., передала последнему денежные средства в размере 4 000 000 рублей при вышеуказанных обстоятельствах. Таким образом, вышеуказанными действиями Афанасьева И.В. ей был причинен материальный ущерб в размере 4 000 000 рублей.

Показания свидетеля Свидетель 1 о том, что он проживает со своей супругой Потерпевшая 1 по адресу: АДРЕС. Он является священнослужителем примерно с 1991 года в Храме Архангела Михаила при клиниках на Девичьем поле, расположенном по адресу: АДРЕС. В 2015 году в вышеуказанном Храме он познакомился с Афанасьевым И.В. С 2015 года по 2018 год Афанасьев И.В. был прихожанином указанного Храма. По причине доверия к Афанасьеву И.В. он и Потерпевшая 1 согласились на предложение Афанасьева И.В. о сотрудничестве и партнерстве относительно приобретения земельных участков для совместного ведения бизнеса. Когда Афанасьев И.В. предлагал ему заняться совместным бизнесом в сфере дорожного сервиса, то пояснил, что если будут еще желающие вложить деньги в указанный бизнес, то можно рассказать все условия потенциальному партнеру и сообщить об этом Афанасьеву И.В. Так как Потерпевшая 2 являлась прихожанкой вышеуказанного Храма долгое время и являлась хорошей знакомой их семьи, поэтому он знал, что Потерпевшая 2 нуждается в улучшении жилищных условий и желает приумножить имеющиеся денежные средства для приобретения жилья. С целью помочь Потерпевшая 2 заработать денежные средства, примерно в конце марта 2019 года находясь в вышеуказанном Храме, он рассказал последней о бизнесе в сфере дорожного сервиса, который предложил Афанасьев И.В. Потерпевшая 2 заинтересовало указанное предложение и последняя попросила познакомить ее с Афанасьевым И.В. с целью личного обсуждения перспектив данного бизнеса. Примерно в конце марта 2019 года находясь в вышеуказанном Храме он познакомил Потерпевшая 2 с Афанасьевым И.В. В ходе их совместного общения Афанасьев И.В. рассказал Потерпевшая 2 о том, что у него (Афанасьева И.В.) имеются связи с администрацией Одинцовского района и он (Афанасьев И.В.) может организовать на земельных участках, являющихся транспортными развязками с высокой проходимостью транспорта, строительство автомойки и автосервиса. Афанасьев И.В. пояснил Потерпевшая 2, что данный бизнес является очень перспективным, а именно мойка самообслуживания. Афанасьев И.В. пояснил, что изначально для организации данного бизнеса будет необходимо оформить земельный участок. Афанасьев И.В. пояснял, что будет лично заниматься оформлением земельного участка, используя связи в государственных учреждениях и ему (Афанасьеву И.В.) необходимо получить от Потерпевшая 2 4 000 000 рублей для того, чтобы он (Афанасьев И.В.) мог оформить право пользования данным земельным участком, а именно установить сервитут, то есть закрепить право пользования на земельный участок. 04.05.2019 Афанасьев И.В. сообщил ему о необходимости передачи последнему Потерпевшая 2. 4 000 000 рублей для того, чтобы Афанасьев И.В. начал заниматься оформлением земельного участка. Об этом он сообщил Потерпевшая 2 и продиктовал адрес дома, в котором живет Афанасьев И.В., куда нужно было подъехать, а именно АДРЕС. Со слов Потерпевшая 2 ему в последствии стало известно, что Афанасьев И.В. не исполнил взятые на себя обязательства, сервитут не оформил и деньги в сумме 4 000 000 рублей Потерпевшая 2 не вернул. Афанасьев И.В. не просил его объединить в одну расписку, переданные им деньги и деньги, переданные Афанасьеву И.В. Потерпевшая 2 Афанасьев И.В. не просил отдать ему (Афанасьеву И.В.) ранее написанную расписку на сумму 1 500 000 рублей, после того как написал Потерпевшая 2 расписку о получении от последней 4 000 000 рублей. Афанасьев И.В. в разговоре с ним узнал о продаже его супругой квартиры и наличии свободных денежных средств, то Афанасьев И.В. находясь по месту его работы в Храме Архангела Михаила при клиниках на Девичьем поле, расположенном по адресу: АДРЕС в период с 01.05.2019 по 04.05.2019 в дневное время, предложил ему заняться совместным бизнесом, а именно предложил оформить земельные участки для последующего строительства на них станций технического обслуживания и автомоек. При этом Афанасьев И.В. рассказывал ему о том, что данный бизнес очень ликвидный, чем заинтересовал его, при этом пояснил, что нужно действовать быстро, поскольку сейчас есть возможность получить земельные участки. Согласно расписок Афанасьева И.В. от 04 и 07 мая 2019 года следует, что последний получил от его супруги денежные средства в размере 4 000 000 рублей для оформления земельного участка с кадастровым номером № и 4 000 000 рублей для оформления земельного участка с кадастровым номером №. Кадастровые номера указанных земельных участков указывал именно Афанасьев И.В., ни ему, ни Потерпевшая 1 не известно, где именно расположены данные земельные участки, так как Афанасьев И.В. не показывал их и откуда взял данные кадастровые номера ему не известно. Под оформлением земельных участков понималось то, что Афанасьев И.В. должен был арендовать указанные земельные участки на примерно 50 лет и осуществить на них строительство станции технического обслуживания, мойки самообслуживания и автосервиса. Именно об этом была между Афанасьевым И.В., им и Потерпевшая 1 договоренность, то есть речь шла именно об аренде земельных участков с предпринимательской целью. Данный бизнес план предложил Афанасьев И.В. В личной беседе Афанасьев И.В. рассказывал его жене какие-то подробности стройки, он в данный процесс уже не вникал, поскольку был занят на работе. Денежные средства в общей сумме 8 000 000 рублей Афанасьеву И.В. передавала его жена Потерпевшая 1, со слов последней ему стало известно, что она (Потерпевшая 1) приехала для этой цели к дому Афанасьева И.В. на АДРЕС, где в своем автомобиле передавала Афанасьеву И.В. деньги, при этом Афанасьев И.В. написал расписки. Никаких документов на вышеуказанные земельные участки Афанасьев И.В. не предоставлял, обещав, что в ближайшее время ознакомит с этими документами. Однако не выполнил своего обещания.

Показания свидетеля Свидетель 9 о том, что с 2017 года он является генеральным директором ООО «Центрстрой». В 2018 году ООО «Центрстрой» заключило соглашение № 4 об установлении частного сервитута на часть земельного участка, имеющего кадастровый № в целях строительства и эксплуатации объектов дорожного сервиса. Все необходимые документы и разрешения для строительства придорожного комплекса были оформлены и получены в соответствии с действующим законодательством. Он, как генеральный директор ООО «Центрстрой», с момента приобретения указанного земельного участка и по настоящее время, не имел намерений о его реализации. Оформлением данного участка он занимался самостоятельно, никакие иные лица к оформлению не привлекались. Для реализации данного проекта ООО «Центрстрой», каких-либо инвестиций со стороны юридических и физических лиц не осуществлялось, не привлекалось. Афанасьев Игорь Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ему не знаком. По предъявленной ему фотографии Афанасьева И.В. он пояснил, что никогда не видел Афанасьева И.В. В настоящее время строительство объекты на вышеуказанном участке приостановлено. Планируется его возобновление.

Показания свидетеля Свидетель 10 о том, что она работает в должности начальника управления имущественных и земельных отношений ГБУ «Мосавтодор» с 17.06.2022. В ее должностные обязанности в том числе входят обязанности по оформлению прав на объекты недвижимости, в том числе земельные участки, передаваемые учредителем – Московской областью в лице Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области. Правом по распоряжению имуществом (собственностью Московской области) наделено ГБУ МО «Мосавтодор» по согласованию с Министерством имущества Московской области. В собственности Московской области находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 114 503 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС Имеет вид разрешенного использования – автомобильный транспорт. Право собственности Московской области на данный земельный участок зарегистрировано в Управлении Росреестра 20.12.2017. 29.03.2018 в соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области № 13ВР-256 указанный земельный участок предоставлен ГБУ МО «Мосавтодор» на праве постоянного (бессрочного) пользования. 27.06.2018 в соответствии с соглашением № 4 об установлении частного сервитута отношении части земельного участка с кадастровым номером №27832 в границах полосы отвода автомобильной дороги «АДРЕС» в целях строительства, эксплуатации объектов дорожного сервиса, часть указанного земельного участка предоставлена ООО «ЦЕНТРСТРОЙ» (ИНН: 7706751925) в лице генерального директора Свидетель 9 в пользование на 49 лет, в целях строительства, эксплуатации объектов дорожного сервиса. Указанное соглашение согласовано в Министерстве транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области и Министерстве имущества Московской области. С 01.01.2019 по настоящее время в реестре ГБУ МО «Мосавтодор» соглашений об установлении сервитутов и аренде не имеется сведения о заключенных соглашениях с физическими или юридическими лицами, в том числе с Афанасьевым Игорем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем АДРЕС (паспорт гражданина РФ № выдан ТП № 1 в гор. Одинцово ОУФМС России по Московской области в Одинцовском р-не) по вопросам аренды, приобретения в собственность, сервитута и иным вопросам относительно установления прав на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по вышеуказанному адресу, за исключением соглашения с ООО «ЦЕНТРСТРОЙ». Оформление прав пользования (сервитута, аренды) на вышеуказанный земельный участок физическими/юридическими лицами возможно при наличии соответствующего заявления к правообладателю - ГБУ МО «Мосавтодор» и при наличии положительного согласования Министерства дорожного хозяйства и дорожной инфраструктуры Московской области и Министерства имущественных отношения.

Показания свидетеля Свидетель 11 о том, что она с 2002 года работает в Министерстве имущественных отношений Московской области в различных должностях, в настоящее время в должности заместителя заведующего судебно-правовым отделом нормативно-правового управления. В ее должностные обязанности в том числе входит представление интересов Министерства имущественных отношений Московской области в судах и в правоохранительных органах. Министерством имущественных отношений Московской области изучен запрос следственного управления УМВД России по Одинцовскому городскому округу от 21.06.2022, исходя из собранной информации она пояснила:

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 114 503 кв.м, категория земель «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «Автомобильный транспорт», местоположение: АДРЕС, находится в собственности Московской области (запись государственной регистрации права от 20.12.2017 №) и предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование ГБУ МО «Мосавтодор» (запись государственной регистрации права от 29.03.2018 №). Указанный земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование ГБУ МО «Мосавтодор» в соответствии с распоряжением Минмособлимущества от 12.03.2018 № 13ВР-256 «О предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование Государственному бюджетному учреждению Московской области «Мосавтодор» земельного участка, находящегося в собственности Московской области и расположенного в Одинцовском муниципальном районе Московской области». Кроме того, в отношении части земельного участка с кадастровым номером № между ГБУ МО «Мосавтодор» и ООО «ЦентрСтрой» заключено соглашение от 27.06.2018 № 4 об установлении сервитута в границах полосы отвода автомобильной дороги «АДРЕС» в целях строительства, эксплуатации объектов дорожного сервиса. Проект Соглашения согласован Минмособлимуществом письмом от 26.04.2018 № 13ИСХ-8384. Для того, чтобы физическому или юридическому лицу оформить право аренды, сервитута и т.д. на вышеуказанные земельные участки (за исключением права собственность, поскольку данные земельные участки принадлежат Московской области и имеют вид разрешенного использования «земли автомобильного транспорта»), необходимо направить в Министерстве имущественных отношений Московской области свое письменное обращение, при этом обращение должно содержать цели использования земельного участка исключительно в рамках разрешенного использования. Далее данные заявки поступают в Управление земельной политики Министерства имущественной отношений Московской области для рассмотрения по существу в соответствии с действующим законодательством, после чего в положительном случае принимается промежуточное решение руководителем Министром имущественных отношений Московской области или его заместителями, и в дальнейшем заявление о предоставлении права на земельный участок поступает на рассмотрение межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений в Московской области, на котором принимается путем голосования принимается то или иное решение по заявке. Согласно сведениям Министерства имущественной отношений Московской области, следует, что в Министерство имущественных отношений Московской области не поступали заявления от Афанасьева Игоря Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Москва) о предоставлении в аренду, приобретения в собственность, установления сервитута и иным вопросам относительно установления своих прав (и прав третьих лиц) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу. В распоряжении Управления земельной политики Министерства имущественной отношений Московской области имеются два протокола Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений в Московской области, первый протокол датирован 15.06.2017, согласно которого межведомственной комиссией согласовано предоставление земельного участка с кадастровым номером № в бессрочное пользование Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области. Иных заявлений обращений граждан или физических лиц в отношении земельного участка с кадастровым номером №27832 в Министерство имущественной отношений Московской области не поступало.

Показания свидетеля Свидетель 12 о том, что он с 08.07.2021 по настоящее время работает в Комитете по архитектуре и градостроительству Московской области в должности заместителя руководителя комитета. В его должностные обязанности входит сопровождение и выдача распоряжения на документацию планировки территории на региональные объекты транспортной инфраструктуры Московской области. Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области помимо прочего выполняют схему территориального планирования Московской области, сопровождает и согласовывает документацию территориального планирования и документацию планировки территории. В дальнейшем после того, как на основании подготовленной документации территориального планирования Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области, как уполномоченный орган, выдает заявителю (физическому, юридическому лицу, а также подрядным организациям, либо государственным бюджетным учреждениям) распоряжение на разработку документации планировки территории (далее также ДПТ), разработкой документации занимаются как частные предприятия, так и бюджетные учреждения. После этого, заявитель с разработанной ДПТ обращается в Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области, и уже непосредственно управление по согласованию документации планировки территории, которое возглавляю он, осуществляет проверку данной документации на соответствии нормам и СНИПАМ РФ. После чего, в положительном случае (если документация прошла проверку) Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области направляет ДПТ на согласование в Мосавтодор, Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, а также в администрацию муниципального образования для согласования. После согласования ДПТ поступает обратно в Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области на утверждение, то есть выносится соответствующее распоряжение об утверждении ДПТ. Осуществляется публикация распоряжения на сайте Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области и оно направляется в администрацию муниципального образования. На этом функции Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области заканчиваются. В дальнейшем заявитель обращается в Мосавтодор (для согласования) размещения объекта, чтобы получить согласие владельца земельного участка на размещение объекта дорожного сервиса, заключают соглашение, регистрируют свое право на использование части земельного участка. Затем приступают к оформлению проектной документации на объект дорожного сервиса и затем обращаются в Министерство жилищной политики Московской области (либо в администрацию муниципального образования) за разрешением на строительство. После получения разрешения на строительство заявитель может приступить к строительству. По окончанию строительства заявитель должен получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Постановлением Правительства Московской области от 14.08.2013 № 608/33 утвержден проект планировки территории «Об утверждении проекта планировки территории для реконструкции транспортной развязки на АДРЕС (с изменениями в ред. от 14.03.2018 № 157/9) (далее – ППМО № 2) которая содержит в своем составе земельный участок с кадастровым номером №, площадью 114 503 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. В соответствии с постановлением Правительства Московской области от 14.09.2018 № 650/32, распоряжением Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области 16.05.2019 № 28РВ-204 «Об утверждении порядка определения вида документации, необходимой для размещения объектов капитального строительства на земельных участках, полностью или частично расположенных в зонах планируемого развития транспортных инфраструктур в Московской области, установленных схемами территориального планирования Московской области» утвержден порядок подготовки заключений о необходимости подготовки документации по планировке территории при размещении объектов капитального строительства на земельных участках, полностью или частично расположенных в зонах планируемого развития транспортных инфраструктур в Московской области, установленных схемами территориального планирования Московской области (далее – Порядок). В Комитете по архитектуре и градостроительству Московской области поступали следующие обращения физических и юридических лиц относительно подготовки внесения изменений в документацию по планировке территории, утверждённой вышеуказанными Постановлениями Правительства Московской области, а именно относительно земельного участка с кадастровым номером №:

1. В соответствии с Порядком по обращению ГБУ МО «Мосавтодор» от 24.04.2019 № 434 согласно протоколу Межведомственной комиссии по градостроительному регулированию территории, расположенной в зонах планируемого развития транспортных инфраструктур в Московской области от 14.06.2019 № 17 Комитетом выдано решение об отсутствии необходимости подготовки документации по планировки территории и отсутствии возможности размещения объектов капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 50:20:0010336:27832. То есть отказано по причине того, что Постановлением Правительства Московской области от 14.08.2013 № 608/33 не предусмотрено размещение объекта – многофункциональный комплекс ООО «ПРИДОРОЖНЫЙ СЕРВИС Л».

2. По обращению ГБУ МО «Мосавтодор» от 17.05.2019 № Исх-17877/2019 Комитетом направлено письмо (от 04.06.2019 № 14733/08-02) о невозможности размещения многофункционального комплекса ООО «ПРИДОРОЖНЫЙ СЕРВИС Л» на земельном участке с кадастровым номером № в границах полосы отвода автомобильной дороги регионального значения «Транспортная развязка на АДРЕС», с учетом заключения ГАУ МО «НИиПИ градостроительства» от 08.05.2019 № 19/261/1885. То есть отказано по причине того, что Постановлением Правительства Московской области от 14.08.2013 № 608/33 не предусмотрено размещение объекта – многофункциональный комплекс ООО «ПРИДОРОЖНЫЙ СЕРВИС Л», в который согласно обращения входят автомойка, автосервис, пункт общественного питания, продовольственный магазин и автостоянка».

3. В соответствии с Порядком по обращению ООО «Придорожный сервис М» от 01.10.2019 № Р001-9799864139-28652909 Комитетом выдано решение об отказе определения вида документации по заявлению лица, не являющегося правообладателем земельного участка с кадастровым номером №. Хочу уточнить, что Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области выдал отказ по данному обращению в связи с тем, что ООО «Придорожный сервис М» не является правообладателями земельного участка с кадастровым номером №, то есть не имел никого отношения к данному земельному участку, то есть юридически права ООО «Придорожный сервис М» на данный земельный участок оформлены не были. В случае, если бы ООО «Придорожный сервис М» получило согласие ГБУ МО «Мосавтодор» на внесение изменений в документацию планировки данной территории, либо заключило соглашение с ГБУ МО «Мосавтодор» об установлении частного сервитута на часть указанного земельного участка, то в таком случае Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области рассмотрел бы данное обращение.

4. 06.11.2020 в Комитет поступили обращения Свидетель 13 (28Вх-60122) и Свидетель 3 (28Вх-60123) о принятии решения о внесении изменений в ППМО № 1 и ППМО № 2 с целью строительства и эксплуатации объектов дорожного сервиса – моечные пункты и станции технического обслуживания на земельных участках с кадастровыми номерами № и №.

13.11.2020 направлены ответы заявителям (28Исх-46877/01-02 и 28Исх-46957/01-02), что ранее по обращению ГБУ МО «Мосавтодор» Межведомственной комиссией по градостроительному регулированию территории, расположенной в зонах планируемого развития транспортных инфраструктур в Московской области от 14.06.2019 № 17 выдано решение о невозможности размещения объектов капитального строительства на земельных участках с кадастровыми номерами № и № и об отсутствии необходимости разработки проекта планировки территории.

5. 06.04.2021 в Комитет поступило обращение от ООО «Центрстрой» по вопросу принятия распоряжения о внесении изменений в ППМО № 2 в целях размещения объекта дорожного сервиса на земельном участке с кадастровым номером №.

Комитетом принято распоряжение от 28.04.2021 № 27РВ-152 «О подготовке изменений в проект планировки территории для реконструкции транспортной развязки на АДРЕС» в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации; Законом Московской области № 36/2007-ОЗ «О Генеральном плане развития Московской области», Схемой территориального планирования транспортного обслуживания Московской области на основания обращений ООО «ЦентрСтрой» и ГБУ МО «Мосавтодор» от 12.10.2918 № Исх-92865/2018 и от 20.05.2019 № Исх-18170/2019.

Балансосодержателем автомобильной дороги регионального значения «Транспортная развязка на АДРЕС» является ГБУ МО «Мосавтодор».

Земельный участок с кадастровым номером № закреплен за ГБУ МО «Мосавтодор» на праве постоянного (бессрочного) пользования. Вид разрешенного использования указанного земельного участка – для размещения объектов транспорта, категория земель – земли населенных пунктов. Между ГБУ МО «Мосавтодор» и ООО «ЦентрСтрой» заключено соглашение от 27.06.2018 г. N 4 об установлении частичного сервитута в отношении части земельного участка с кадастровым номером № в границах полосы отвода автомобильной дороги «Развязка на АДРЕС» в целях строительства, эксплуатации объектов дорожного сервиса. Решением Арбитражного суда Московской области от 06.07.2020 по делу № А41-12251/20 в удовлетворении исковых требований Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительства, построенного на земельном участке, отказано. 13.07.2021 принято распоряжение Комитета № 27РВ-238 о признании утратившим силу распоряжения Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области от 28.04.2021 №РВ-152 «О подготовке изменений в проект планировки территории для реконструкции транспортной развязки на АДРЕС муниципальном районе Московской области» с учетом решения Градостроительного совета Московской области от 06.07.2021.

6. 29.07.2021 в Комитет поступило обращение Свидетель 13 (27ОГ-5918) о принятии решения о внесении изменений в ППМО № 1 и ППМО № 2 с целью строительства и эксплуатации объектов дорожного сервиса – моечные пункты и станции технического обслуживания на земельных участках с кадастровыми номерами 50:20:0070227:10184 и 50:20:0010336:27832.

06.08.2021 направлен ответ заявителю (27ТГ-4477/33-01), что Комитет не имеет оснований для принятия решения о внесении изменений в утвержденные проекты планировки территории для организации съезда на земельные участки с кадастровыми номерами №, поскольку не было согласий Минтранса Московской области, ГБУ МО «Мосавтодор» и администрации Одинцовского городского округа на внесение изменений в документацию планировки территории.

В соответствии с ППМО № 1 земельный участок № полностью расположен в красных линиях и границах зоны планируемого размещения линейного объекта. В месте планируемого размещения объекта дорожного сервиса предусмотрено размещение локального очистного сооружения.

Строительство путепровода, в том числе размещение локального очистного сооружения в границах земельного участка, реализовано.

В соответствии ППМО № 2 земельный участок № расположен в красных линиях и границах зоны планируемого размещения линейного объекта.

7. 09.03.2022 в Комитет поступило обращения Свидетель 13 (27ОГ-1609) и Свидетель 3 (27ОГ-1621) о принятии решения о внесении изменений в ППМО № 1. Согласие балансосодержателя регионального объекта ГБУ МО «Мосавтодор» в размещении объекта дорожного сервиса на земельных участках с кадастровыми номерами № приложено в обращении.

21.04.2022 Комитет направил ответ (27ТГ-1802/01-02), что для принятия решения о внесении изменений в ППМО № 1 необходимо совместное обращение заявителей с приложением следующих материалов:

– проект задания на выполнение инженерных изысканий, необходимых для выполнения документации по планировке территории, либо обоснование отсутствия необходимости их выполнения;

– схему границ территории проведения инженерных изысканий и подготовки ДПТ с указанием площади территории проведения работ;

– подтвердить источник финансирования работ.

Ему знаком Афанасьев Игорь Викторович, так как последний приходил к нему на прием в Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области два или три раза в течение 2021 года, первый раз обратился к нему на приеме в августе 2021 года с вопросом внесения изменений в документацию планировки территории (ПМО № 1 и ПМО № 2). Афанасьев И.В. рассказал ему, что на земельных участках с кадастровыми номерами 50:20:0070227:10184 и 50:20:0010336:27832 планируется размещение объектов дорожного сервиса (моечный пункт, станция технического обслуживания). При этом Афанасьев И.В. говорил от своего имени, из разговора с Афанасьевым И.В. он понял, что последний планирует разместить данные объекты на части данных земельных участков, каких-либо третьих лиц, причастных к данной деятельности Афанасьев И.В. не упоминал. Он разъяснил Афанасьеву И.В. процедуру обращения и какие документы нужны для получения распоряжения на внесение изменений в документацию по планировки территории. Афанасьев И.В. не предлагал ему и кому-либо из сотрудников Комитета каким-либо незаконным способом положительно решить вопрос о выдаче распоряжения на внесение изменений в документацию по планировки территории. Никто из сотрудников Комитета не обращался к нему с вопросами помощи Афанасьеву И.В. Сам Афанасьев И.В. не передавал ему, или кому-либо из сотрудников Комитета никаких денежных средств для оказания каких-либо услуг в интересах Афанасьева И.В. Он и сотрудники Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области при всех поступивших обращениях Афанасьевой А.В. (которая как он полагает действовала совместно с Афанасьевым И.В.), также Свидетель 13 и иных вышеуказанных физических лицах и юридических организациях действовали при принятии описанных им решений с учетом и в соответствии с постановлением Правительства Московской области от 14.09.2018 № 650/32, распоряжением Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области 16.05.2019 № 28РВ-204 «Об утверждении порядка определения вида документации, необходимой для размещения объектов капитального строительства на земельных участках, полностью или частично расположенных в зонах планируемого развития транспортных инфраструктур в Московской области, установленных схемами территориального планирования Московской области», никаких неправомерных действий не принимали.

Вышеуказанные обращения ГБУ МО «Мосавтодор» (которые действовали с учетом обращения ИП Свидетель 13), также обращения ИП Свидетель 13, и Свидетель 3 поступали в Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области через портал «Госуслуги», а также через электронную почту. В частности Свидетель 3 обращалась с электронной почты «№». Обращения данных граждан не облагаются какими-либо оплатами и осуществляются самостоятельно заявителями безвозмездно. Все функции Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области оказываются на безвозмездной основе. Единственное на что могут быть направлены денежные средства заявителей - на оплату сторонним коммерческим организациям на разработку документации по внесению изменений в документацию по планировки территории. Также Афанасьев И.В. приходил к нему на прием после январских праздников (примерно в январе-феврале 2022 года) также с целью того, чтобы он разъяснил Афанасьеву И.В. порядок внесения изменений в ДПТ. Афанасьев И.В. выслушал его, понял разъясненную им процедуру и покинул его кабинет. Никогда Афанасьев И.В. не предлагал ему денежное вознаграждение за какую-либо помощь в оформлении вышеуказанных документов. Свидетель 3 и Свидетель 13 ему не знакомы, к нему лично на прием никогда не обращались. Афанасьев И.В. приходил к нему на прием один.

Показания свидетеля Свидетель 14 о том, что он с весны 2021 года работает в ГБУ МО «Мосавтодор» в должности заместителя генерального директора. В его должностные обязанности как заместителя директора ГБУ МО «Мосавтодор» входит: контроль за деятельностью управления имущественно-земельных отношений (к ведению которого в том числе относятся вопросы, связанные с установлением частных сервитутов), подписание и заключение контрактов, актов выполненных работ, рассмотрение и подписание обращений юридических и физических лиц подписание соглашений об установлении частных сервитутов, подписание соглашений по оплате публичного сервитута. Руководителем управления имущественно-земельных отношений является Свидетель 10. В собственности Московской области находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 114 503 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. Имеет вид разрешенного использования – автомобильный транспорт. Право собственности Московской области на данный земельный участок зарегистрировано в Управлении Росреестра 20.12.2017. 29.03.2018 в соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области № 13ВР-256 указанный земельный участок предоставлен ГБУ МО «Мосавтодор» на праве постоянного (бессрочного) пользования. 27.06.2018 в соответствии с соглашением № 4 об установлении частного сервитута в отношении части земельного участка с кадастровым номером № в границах полосы отвода автомобильной дороги «Развязка АДРЕС» в целях строительства, эксплуатации объектов дорожного сервиса, часть указанного земельного участка предоставлена ООО «ЦЕНТРОСТРОЙ» (ИНН: №) в лице генерального директора Свидетель 15 в пользование на 49 лет, в целях строительства, эксплуатации объектов дорожного сервиса. Указанное соглашение согласовано в Министерстве транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области и Министерстве имущества Московской области. ГБУ МО «Мосавтодор» оказывает государственную услугу «Установление частного сервитута в отношении земельных участков в границах полос отвода автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Московской области». При оказании данной государственной услуги ГБУ МО «Мосавтодор» по итогу рассмотрения обращения физического или юридического лица может отказать в предоставлении данной услуги в установлении частного сервитута, а также может при наличные оснований предоставить данную услугу и установить сервитут. Ключевой критерий для установления частного сервитута в целях размещения объектов дорожного сервиса является наличие предусмотренной зоны для размещения объектов дорожного сервиса в документации по планировке территории (сокращенно ДПТ) для строительства или реконструкции автомобильной дороги. Данный критерий зафиксирован в ФЗ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах». 15.11.2018 и 10.12.2018 в ГБУ МО «Мосавтодор» поступали обращения от Свидетель 13, которая обращалась с просьбой рассмотреть возможность предоставления государственной услуги «Установление частного сервитута в отношении земельных участков в границах полос отвода автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Московской области» на часть земельного участка с кадастровым номером №. На данные обращения ГБУ МО «Мосавтодор» даны отказы в предоставлении данных государственных услуг, причиной отказов могло быть отсутствие объектов дорожного сервиса в ДПТ. До настоящего времени между Свидетель 13 и ГБУ МО «Мосавтодор» не заключено соглашение об установлении сервитута на часть земельного участка с кадастровым номером №.

Показания свидетеля Свидетель 13 о том, что она в 2013 или 2014 году зарегистрировалась в налогом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Изначально она, как индивидуальный предприниматель занималась тренерской деятельностью в таком виде спорта, как художественная гимнастика. Примерно в начале 2019 года у нее и ее мужа Свидетель 16 возникла идея в организации придорожного сервиса на территории Одинцовского района, а именно в строительстве объектов дорожного сервиса (автомойка, автосервис) на придорожных земельных участках. Земельные участки для организации данного бизнеса были выбраны на публичной кадастровой карте, а именно земельные участки:

- с кадастровым номером №, площадью 12 445 кв.м., расположенным по адресу: АДРЕС.

- с кадастровым номером №, площадью 114 503 кв.м., расположенным по адресу: АДРЕС.

Данные земельные участки относились к полосе отвода ГБУ МО «Мосавтодор», в связи с чем ею и супругом изучался данный вопрос.

У отца ее мужа Свидетель 17, который умер в 2010 году, был знакомый Афанасьев Игорь Викторович. После смерти отца они продолжили поддерживать общения между их семьями. Примерно весной 2019 года в ходе ее, Свидетель 16 и Афанасьева И.В. общения, они рассказали Афанасьеву И.В. о своих планах организовать бизнес по придорожному сервису и рассказали в чем именно бизнес будет заключаться. Афанасьев И.В. заинтересовался данным вопросом, у него тоже возникла идея в организации данного бизнеса, Афанасьев И.В. решил со своей стороны тоже заключить соглашение с ГБУ МО «Мосавтодор» и установить частный сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером №. Также Афанасьев И.В. пояснил, то при оформлении сервитута будет действовать от имени своей жены. Афанасьев И.В. вызвался сопровождать данный вопрос организации взаимодействия с ГБУМО «Мосавтодор». Учитывая, что она и ее муж работали и вопрос оформления прав на земельный участок требовал времени, а также учитывая, что Афанасьев И.В. был в хороших человеческих отношениях с отцом ее мужа, они доверили Афанасьеву И.В. данный вопрос. Между ними была договоренность о том, что Афанасьев И.В. будет заниматься направлением письменных обращений в адрес ГБУ МО «Мосавтодор» (а также в иные организации по мере необходимости), также Афанасьев И.В. должен был сдавать нарочно документы, получать ответы от ГБУ МО «Мосавтодор». Взаимоотношения между ними и Афанасьевым И.В. были выстроены так, что документы готовились ею, супругом и Афанасьевым И.В. совместно, какие-то документы передавались нарочно Афанасьеву И.В., чтобы тот их направлял в ГБУ МО «Мосавтодор», какие-то документы переделывались и корректировались. В процессе взаимодействия с ГБУ МО «Мосавтодор» Афанасьев И.В. сообщал ей и ее мужу Свидетель 16 обо всех результатах, Афанасьев И.В. указывал свои контактные данные и получал всю корреспонденцию. В итоге поданному вопросу объективно ничего не получилось достичь, насколько ей и ее мужу известно вопрос остановился на стадии обращения в Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области с целью внесения изменений в проект планировки территории. При этом ГБУ МО «Мосавтодор» не возражало против установления частных сервитутов на вышеуказанные земельные участки, об этом имелось одно из писем ГБУ МО «Мосавтодор» адресованное ей. Лично она и ее муж Свидетель 16 не обращались в ГБУ МО «Мосавтодор», поскольку данными функциями занимался Афанасьев И.В. В дальнейшем на протяжении времени данный вопрос никак положительно не решался, по какой причине Комитетом по архитектуре и градостроительству Московской области не было принято распоряжение о внесении изменений в проект планировки территории ей не известно. В конце 2021 года - начале 2022 года Афанасьев И.В. перестал выходить на связь, и они перестали заниматься данным проектом и отошли от идеи строительства объектов дорожного сервиса. По какой причине Афанасьев И.В. перестал выходить с ними на связь ей не известно. Никаких денежных средств она и ее муж Афанасьеву И.В. не передавали. Насколько ей известно «Установление частного сервитута» является государственной услугой и оказывается ГБУ МО «Мосавтодор» безвозмездно.

Ею совместно с ее супругом и Афанасьевым И.В. обсуждалась только стоимость разработки проекта, для внесения изменений в проект изменения территорий. Денежные средства должны были быть оплачены проектной организации, которую они еще не выбрали. То есть она и супруг должны были заплатить проектной организации сами свои личные денежные средства за разработку проекта по своим участкам, а именно:

- с кадастровым номером №, площадью 12 445 кв.м., расположенным по адресу: АДРЕС (один участок).

- с кадастровым номером №, площадью 114 503 кв.м., расположенным по адресу: АДРЕС (два участка).

Афанасьев И.В. должен был заплатить соответственно за свой участок, который, расположен на территории земельного участка с кадастровым номером №. По сути это была их идея организовать такой бизнес, а Афанасьеву И.В. понравилась эта идея и тот от имени своей жены также подавал документы на один участок. Более никаких разговоров и договоренностей, связанных с осуществлением этого бизнеса не было, так как бизнес планировал каждый для себя, то есть не совместный.

Показания свидетеля Свидетель 16 о том, что в 2013 или 2014 году его жена Свидетель 13 зарегистрировалась в налогом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Изначально Свидетель 13., как индивидуальный предприниматель занималась тренерской деятельностью в таком виде спорта, как художественная гимнастика. Примерно в начале 2019 года у него и жены Свидетель 13 возникла идея в организации придорожного сервиса на территории Одинцовского района, а именно в строительстве объектов дорожного сервиса (автомойка, автосервис) на придорожных земельных участках. Земельные участки для организации данного бизнеса были выбраны на публичной кадастровой карте, а именно земельные участки:

- с кадастровым номером №, площадью 12 445 кв.м., расположенным по адресу: АДРЕС.

- с кадастровым номером №, площадью 114 503 кв.м., расположенным по адресу: АДРЕС. Данные земельные участки относились к полосе отвода ГБУ МО «Мосавтодор», в связи с чем ими изучался данный вопрос. У его отца Свидетель 17, который умер в 2010 году был знакомый Афанасьев Игорь Викторович. После смерти отца они продолжили поддерживать общение между их семьями. Примерно весной 2019 года в ходе его, Свидетель 13 и Афанасьева И.В. общения, они рассказали последнему о своих планах организовать бизнес по придорожному сервису и рассказали в чем именно будет заключаться бизнес. Афанасьев И.В. заинтересовался данным вопросом, у которого тоже возникла идея в организации данного бизнеса, Афанасьев И.В. решил со своей стороны тоже заключить соглашение с ГБУ МО «Мосавтодор» и установить частный сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером №. Также Афанасьев И.В. пояснил, что при оформлении сервитута будет действовать от имени своей жены. Афанасьев И.В. вызвался сопровождать данный вопрос организации взаимодействия с ГБУМО «Мосавтодор». Учитывая, что он и Свидетель 13 работали и вопрос оформления прав на земельный участок требовал времени, а также учитывая, что Афанасьев И.В. был в хороших человеческих отношениях с его отцом, они доверили Афанасьеву И.В. данный вопрос. Между ними была договоренность о том, что Афанасьев И.В. будет заниматься направлением письменных обращений в адрес ГБУ МО «Мосавтодор» (а также в иные организации по мере необходимости), также Афанасьев И.В. должен был сдавать нарочно документы, получать ответы от ГБУ МО «Мосавтодор». Взаимоотношения между ними и Афанасьевым И.В. были выстроены так, что документы готовились совместно, какие-то документы передавались нарочно Афанасьеву И.В., чтобы тот их направлял в ГБУ МО «Мосавтодор», какие-то документы переделывались и корректировались. В процессе взаимодействия с ГБУ МО «Мосавтодор» Афанасьев И.В. сообщал ему и Свидетель 13 обо всех результатах, Афанасьев И.В. указывал свои контактные данные и получал всю корреспонденцию. В итоге по данному вопросу объективно ничего не получилось достичь, насколько ему и Свидетель 13 известно вопрос остановился на стадии обращения в Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области с целью внесения изменений в проект планировки территории. При этом ГБУ МО «Мосавтодор» не возражало против установления частных сервитутов на вышеуказанные земельные участки, об этом имелось одно из писем ГБУ МО «Мосавтодор». Лично он и Свидетель 13 не обращались в ГБУ МО «Мосавтодор», поскольку данными функциями занимался Афанасьев И.В. В дальнейшем на протяжении времени данный вопрос никак положительно не решался, по какой причине Комитетом по архитектуре и градостроительству Московской области не было принято распоряжение о внесении изменений в проект планировки территории ему не известно. В конце 2021-начале 2022 года Афанасьев И.В. перестал выходить на связь и они перестали заниматься данным проектом и отошли от идеи строительства объектов дорожного сервиса. По какой причине Афанасьев И.В. перестал выходить с ними на связь ему не известно. Никаких денежных средств он и его жена Афанасьеву И.В. не передавали. Насколько ему известно «Установление частного сервитута» является государственной услугой и оказывается ГБУ МО «Мосавтодор» безвозмездно. Им совместно с его супругой и Афанасьевым И.В. обсуждалась только стоимость разработки проекта, для внесения изменений в проект изменения территорий. Денежные средства должны были быть оплачены проектной организации, которую они еще не выбрали. То есть он и супруг должны были заплатить проектной организации сами свои личные денежные средства за разработку проекта по своим участкам, а именно:

- с кадастровым номером №, площадью 12 445 кв.м., расположенным по адресу: АДРЕС (один участок).

- с кадастровым номером №, площадью 114 503 кв.м., расположенным по адресу: АДРЕС (два участка).

Афанасьев И.В. должен был заплатить соответственно за свой участок, который, расположен на территории земельного участка с кадастровым номером №. По сути это была идея его и супруги организовать такой бизнес, а Афанасьеву И.В. понравилась эта идея и тот от имени своей жены также подавал документы на один участок. Более никаких разговоров и договоренностей, связанных с осуществлением этого бизнеса не было, так как бизнес планировал каждый для себя, то есть не совместный. Ему и супруге Афанасьев И.В. не сообщал о намерении привлечь или о уже состоявшемся привлечении каких-либо инвесторов данного бизнес-проекта. Ему не знакомы Потерпевшая 1, Потерпевшая 2 и Свидетель 1. Ему не известно имеются ли у Афанасьев И.В. какие-либо связи в ГБУ МО «Мосавтодор» и в иных организациях, способных решить вопрос установления сервитута.

Показания свидетеля Свидетель 18 о том, что с 09.08.2018 он работает в Комитете по Управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа в должности начальника отдела по землепользованию. В его должностные обязанности входит оказание государственных и муниципальных услуг в сфере земельных отношений. В соответствии с запросом, поступившим из СУ УМВД России по Одинцовского городскому округу он пояснил, что обращения Афанасьева И.В., Свидетель 3. и Свидетель 13 по вопросу установления сервитута в отношении части земельных участков:

- с кадастровым номером №, площадью 12 445 кв.м., расположенным по адресу: АДРЕС.

- с кадастровым номером №, площадью 114 503 кв.м., расположенным по адресу: АДРЕС, в Администрацию Одинцовского городского округа Московской области не поступали.

Указанные земельные участки принадлежат Московской области и распоряжается данными земельными участками согласно Закону Московской области от 07.06.1996 № 23/96-ОЗ «О регулировании земельных отношений в Московской области» Министерство имущественных отношений Московской области.

По поводу представленного ему на обозрение ответа первого заместителя Главы Администрации Одинцовского городского округа Свидетель 19 от 23.09.2021 № 155-01ТГ-15882 могу пояснить, что в данном случае распоряжается вышеуказанными земельными участками Министерство имущественных отношений Московской области и от волеизъявления Администрации Одинцовского городского округа не зависит принятие решения об установлении частного сервитуту, а также не зависит принятие решения о внесении изменений в документацию по планировке территории.

Установление частных сервитутов в отношении указанных земельных участков в полномочия Администрации Одинцовского городского округа не входит.

ГБУ МО «Мосавтодор» направило обращение исх.-24730/2021 в адрес Администрации Одинцовского городского округа с целью уведомления о внесении изменений в отношении ДПТ земельного участка, находящегося на территории Одинцовского городского округа. Ответ Администрации о том, что не имеется возражений, носит формальный характер, как он уже пояснил выше Администрация Одинцовского городского округа полномочий по распоряжению данным земельных участков не имеет.

Афанасьев И.В., Свидетель 3 и Свидетель 13 ему не знакомы. Деятельность ГБУ МО «Мосавтодор» по оказанию государственной услуги «Установление частного сервитута в отношении земельных участков в границах полос отвода автомобильных дорогах регионального или межмуниципального значения Московской области» является безвозмездной, оказывается физическим и юридическим лицам бесплатно, и данная услуга не предусматривает наличие физического контакта с заявителями данной услуги. Никаких дополнительных оплат в Администрацию Одинцовского городского округа для оказания данной услуги не требуется. Никаких денежных средств от данных людей он, а также сотрудники Администрации Одинцовского городского округа не получали, ни в каких обязательствах перед Афанасьевым И.В., Афанасьевой И.В. и Свидетель 13 не находятся.

Заключение эксперта № 526 от 20.05.2022, согласно которого:

1. Рукописные записи: в расписке от 04.05.2019 года, начинающиеся словами: «Расписка…», и заканчивающиеся словами: «…получил от» и начинающийся словами: «сумму в размере…», и заканчивающиеся словами: «…Афанасьев И.В.»; в расписке от 07.05.2019 года выполнены Афанасьевым Игорем Викторовичем.

2. Подписи: в расписке от 04.05.2019 года; в расписке от 07.05.2019 года выполнены Афанасьевым Игорем Викторовичем.

Заключение эксперта № 1062 от 27.09.2022, согласно которого: рукописные записи и подписи в расписке от 04.05.2019 г. выполнены Афанасьевым Игорем Викторовичем.

Протокол осмотра места происшествия от 23.10.2022, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на парковочной площадке возле дома по адресу: АДРЕС, находясь на котором Потерпевшая 2 04.05.2019 передала Афанасьеву И.В. денежные средства в размере 4 000 000 рублей, которые Афанасьев И.В. путем злоупотребления доверием, похитил.

Протокол осмотра места происшествия от 23.10.2022, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на парковочной площадке возле дома по адресу: АДРЕС, находясь на котором в своем автомобиле № грз № Потерпевшая 1 04.05.2019 передала Афанасьеву И.В. денежные средства в размере 4 000 000 рублей, а также 07.05.2019 передала Афанасьеву И.В. денежные средства в размере 4 000 000 рублей, всего в общей сумме 8 000 000 рублей, которые Афанасьев И.В. путем злоупотребления доверием, похитил.

Протокол осмотра места происшествия от 23.10.2022, в ходе которого осмотрен Храм Архангела Михаила при клиниках на Девичьем поле, расположенный по адресу: АДРЕС и участвующий в ходе осмотра Свидетель 1 пояснил, что именно в этом Храме в период с 01.05.2019 по 04.05.2019 Афанасьев И.В. рассказал ему, что имеет возможность оформить все необходимые документы в ГБУ «Мосавтодор» для заключения соглашения об установлении частного сервитута с целью организации совместного бизнеса в сфере дорожного сервиса.

Протокол осмотра документов от 15.10.2022, согласно которого осмотрена копия дела правоустанавливающих документов в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 50:20:0010336:27832, полученная по запросу из Управления Росреестра по Московской области исх. №08и-01620/21 от 08.04.2021.

Протокол выемки от 10.08.2022, согласно которому в ходе проведения выемки у потерпевшей Потерпевшая 2 изъят оригинал расписки Афанасьева И.В. от 04.05.2019 на сумму 4 000 000 рублей.

Протокол осмотра места происшествия от 05.12.2022, в ходе которого осмотрено помещение банка ВТБ (ПАО), расположенный по адресу: АДРЕС в котором Потерпевшая 1 снимала денежные средства 04.05.2019 и 07.05.2019 в общей сумме 8 000 000 рублей, которые передала Афанасьеву И.В. в указанные даты.

Протокол выемки от 18.04.2022, согласно которому в ходе проведения выемки у потерпевшей Потерпевшая 1 изъяты: оригинал расписки Афанасьева И.В. от 04.05.2019 на сумму 4 000 000 рублей; оригинал расписки Афанасьева И.В. от 07.05.2019 на сумму 4 000 000 рублей.

Протокол осмотра документов от 15.06.2022, согласно которого осмотрены документы, изъятые 18.04.2022 в ходе выемки у потерпевшей Потерпевшая 1, а именно оригинал расписки Афанасьева И.В. от 04.05.2019 на сумму 4 000 000 рублей; оригинал расписки Афанасьева И.В. от 07.05.2019 на сумму 4 000 000 рублей.

Протокол осмотра документов от 15.10.2022, согласно которого осмотрены: копии дел правоустанавливающих документов в отношении объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами №27832, №, полученных по запросу из Управления Росреестра по Московской области исх. № 08и-01620/21 от 08.04.2021.

Протокол осмотра документов от 24.09.2022, согласно которого осмотрен, изъятый 10.08.2022 в ходе выемки у потерпевшей Потерпевшая 2 оригинал расписки Афанасьева И.В. от 04.05.2019 на сумму 4 000 000 рублей.

Протокол осмотра предметов от 14.04.2022, согласно которого осмотрен, изъятый 24.03.2022 в ходе задержания подозреваемого Афанасьева И.В. при проведении его личного обыска мобильный телефон фирмы «Samsung» модели «Galaxy S10+» номер модели «SM-G975F/DS» с сим-картой с абонентским номером №, используемые Афанасьевым И.В. для общения с Потерпевшая 1 и Свидетель 1

Заявление о преступлении КУСП 17897 от 10.12.2021, согласно которого Потерпевшая 2 просит привлечь к ответственности Афанасьева И.В., который в 04.05.2019 мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 4 000 000 рублей.

Заявление о преступлении КУСП 3223 от 12.03.2021, согласно которого Потерпевшая 1 просит привлечь к ответственности Афанасьева И.В., который 04.05.2019 и 07.05.2019 мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в общей сумме 8 000 000 рублей.

Ответ на запрос из ГБУ МО «Мосавтодор» № 18479/2022 от 23.06.2022, согласно которого представлены направленные в ГБУ МО «Мосавтодор» заявления Свидетель 13 и ответы на них по вопросам установления сервитута на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0010336:27832.

Ответ на запрос из ГБУ МО «Мосавтодор» № 17927/2022 от 20.06.2022, согласно которого представлены правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером №.

Ответ на запрос из ГБУ МО «Мосавтодор» № 27844/2022 от 26.09.2022, согласно которого в адрес ГБУ МО «Мосавтодор» не поступали заявления от граждан Потерпевшая 2 и Афанасьева Игоря Викторовича (в том числе в качестве представителя Потерпевшая 2.) по вопросам аренды, приобретения в собственность, сервитута и иным вопросам относительно установления прав третьих лиц на земельный участок с кадастровым номером №.

Ответ на запрос из ГБУ МО «Мосавтодор» № 30008/2022 от 18.10.2022, согласно которого во время действия карантинных мер в связи с обострением эпидемиологической обстановки, связанной с распространением новой короновирусной инфекции в Российской Федерации сроки рассмотрения обращений граждан и организаций в ГБУ МО «Мосавтодор» не изменялись (в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 56-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).

Ответ на запрос из Управления Росреестра по Московской области № 16а-04220/22 от 29.09.2022, согласно которого предоставление государственных услуг по осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в период действия карантинных мероприятий в связи с обострением эпидемиологической обстановки, связанной с распространением новой короновирусной инфекции в Российской Федерации осуществлялось в сроки установленные действующим законодательством.

Ответ на запрос из Администрации Одинцовского городского округа Московской области № 136-01исх-12486Т от 15.08.2022, согласно которого обращения Афанасьева И.В., Свидетель 3., Свидетель 13 по вопросу установления сервитута в отношении части земельных участков с кадастровым номером № в Администрацию не поступали.

Ответ на запрос из Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области № 27Исх-10261/14-01 от 08.07.2022, согласно которого представлена информация о поступивших обращениях физических и юридических лиц, в том числе от Свидетель 13 и Афанасьевой А.В. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:20:0010336:27832.

Ответ на запрос из Министерства имущественных отношений Московской области № 15Исх-23037 от 12.08.2022, согласно которого на рассмотрение в Минмособлимущество заявления об установлении сервитута на части земельного участка с кадастровым номером № от Свидетель 3 и Свидетель 13 в период с 01.01.2019 по 12.08.2022 не поступали.

Копия определения Арбитражного суда Московской области о признании требований заявителя обоснованными и введении реструктуризации долгов гражданина Афанасьева И.В. от 27.04.2018;

Копия определения Арбитражного суда Московской области о прекращении производства по делу о банкротстве должника Афанасьева И.В. от 10.03.2022.

Копия претензии Потерпевшая 2 от 18.08.2020 согласно которой Потерпевшая 2 просить Афанасьева И.В. вернуть ей денежные средства в размере 4 000 000 рублей, переданные Афанасьеву И.В. под расписку от 04.05.2019, которые перечислить на расчетный счет №;

Копия выписки из лицевого № на имя Потерпевшая 2.

Копия выписки по счету № за период с 04.05.2019 по 07.05.2019, согласно которой 04.05.2019 и 07.05.2019 Потерпевшая 1 сняла денежные средства в общей сумме 8 000 000 рублей, которые в те же дни были переданы Афанасьеву И.В;

Копия договора купли-продажи квартиры от 29.03.2019 согласно которой Потерпевшая 1 продала принадлежащую ей квартиру ДД.ММ.ГГГГ за 10 800 000 рублей;

Копия свидетельства о заключении брака между Свидетель 1 и Потерпевшая 1 от 01.07.1988;

Копия свидетельства о расторжении брака между Свидетель 1 и Потерпевшая 1 от 26.06.1997;

Копия свидетельства о заключении брака между Свидетель 1 и Потерпевшая 1 от 11.05.2002.

Ответ на запрос из банка ВТБ (ПАО), согласно которого в указанном банке на имя Потерпевшая 1 открыт счет №.

Оценивая показания допрошенных по делу потерпевшего, свидетелей, после проведенного анализа, суд приходит к выводу, что они последовательны, существенных противоречий не содержат, логичны, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства содеянного Афанасьевым И.В., взаимно дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства произошедшего и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ письменных доказательств в материалах дела. Оснований им оговаривать подсудимого не установлено, они предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что дает основания им доверять. В связи с чем, суд признает эти доказательства достоверными, а в отсутствие каких либо нарушений норм УПК РФ при их получении, так же и допустимыми доказательствами. На основании приведенного выше анализа, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не установлено объективных причин, по которым допрошенные лица могли оговаривать подсудимого, а приведенные подсудимым, защитником основания, проверены и не нашли своего подтверждения.

Суд отмечает, что подсудимый Афанасьев И.В. брал на себя обязательства в интересах потерпевших, однако данные обязательства ни только не исполнил, но и не преступил к их исполнению, все полученные денежные средства потратил на собственные нужды, поскольку в ходе судебного разбирательства не смог пояснить куда были потрачены денежные средства принадлежащие потерпевшим, как в случае передачи денежных средств на приобретение квартиры, так и в случае передачи денежных средств за оформление земельных участков. Стороной защиты, не представлено ни каких доказательств оформления земельных участков в пользу потерпевших, а также оформления квартиры. Суд расценивает отрицание Афанасьева И.В. приведенных обстоятельств как выбранную линию защиты.

Существенных нарушений, которые бы повлекли признание недопустимыми исследованных в суде доказательств, не установлено. В суде исследованы доказательства, перечисленные в обвинительном заключении, содержание исследованных предметов и документов отражено в протоколах их осмотров.

При таких обстоятельствах показания потерпевшего, свидетелей обвинения суд признает достоверными, они согласуются между собой и письменными доказательствами, в совокупности с которыми подтверждают совершение Афанасьевым И.В. хищения имущества потерпевших путем злоупотреблением доверия в особо крупном размере.

Представленные сторонами по делу доказательства суд оценивает с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела.

Доказательства по уголовному делу, представленные государственным обвинителем, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает допустимыми, имеющими юридическую силу, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания Афанасьева И.В. виновным в совершении инкриминируемого преступления.

При таких обстоятельствах суд признает несостоятельными ссылки стороны защиты на недостаточность доказательств, подтверждающих вину Афанасьева И.В. в инкриминируемом деянии и наличие основания для его оправдания по предъявленному обвинению.

Протоколы осмотра предметов и документов составлены в соответствии с требованиями ст. ст. 164, 176, 177 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий, не допущено, оснований для признания доказательств, принятых судом, недопустимыми не имеется вопреки доводам защиты, в том числе приведенным в ходатайствах о признании доказательств недопустимыми и которым дана оценка в постановлении суда об их отклонении.

Выводы проведенных по делу экспертиз основаны на научно-обоснованных результатах исследований, их правильность, объективность и квалификация экспертов у суда сомнений не вызывает. Все заключения аргументированы, нарушений закона при их производстве не допущено.

При таких обстоятельствах суд отклоняет доводы защитника о недоказанности вины подсудимого, отсутствии в его действиях состава преступления как необоснованные.

Поскольку Афанасьев И.В. имел единый преступный умысел на хищения денежных средств у Потерпевшая 2 в сумме 4000000 рублей и Потерпевшая 1 в сумме 8000000 рублей и осуществлял аналогичные действия с обещанием выполнения одинаковых обязательств в короткий промежуток времени, одинаковым способом и в одном месте то суд считает, что это продолжаемое преступление, совершённое с единым преступным умыслом.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности либо от наказания Афанасьев И.В. не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении наказания Афанасьеву И.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так Афанасьев И.В. ранее не судим.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих Афанасьеву И.В. наказание, суд учитывает, добровольное частичное возмещение вреда по преступлению предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств у Потерпевшая 2 в сумме 4000000 рублей и Потерпевшая 1 в сумме 8000000 рублей, наличие тяжких заболеваний, иждивенцы.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения Афанасьевым И.В. преступления, существенно уменьшающих его общественную опасность, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, нежели лишение свободы, то есть для применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства преступления, вышеназванные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить Афанасьеву И.В. по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159УК РФ наказание в виде лишения свободы не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи. Суд считает, что для его исправления достаточно назначение основного вида наказания в виде лишения свободы, поэтому не назначает дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности содеянного оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие названных выше обстоятельств, смягчающих наказание, личность виновного, который не судим, после совершения преступлений не был замечен в противоправной деятельности, его посткриминальное поведение, суд приходит к выводу, что исправление О.В. возможно без реального отбывания наказания и на основании ст. 73 УК РФ постанавливает назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением следующих обязанностей в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного: не менять постоянного места жительства, раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Суд считает, что данное наказание в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Афанасьевым И.В. преступления, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Афанасьева Игоря Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Афанасьеву И.В. назначить путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком 4 года 1 месяц.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Афанасьеву И.В. наказание, считать условным с испытательным сроком на 4 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на Афанасьева И.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Афанасьеву И.В. – подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: подпись Кушниренко А.В.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2023 от 26.01.2023

1-176/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица