Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2974/2023 ~ М-2691/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-2974/2023

50RS0019-01-2023-003574-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                           17 октября 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова А. В. к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указывал на то, что на основании постановления главы администрации Селинского сельского совета народных депутатов Клинского района Московской области № 79 от 25.12.1992 года Сойновой К. М. принадлежал земельный участок с кадастровым номером /номер/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/.

/дата/ Сойнова К.М. умерла.

Право собственности Сойновой К.М. на земельный участок в ЕГРН не было зарегистрировано.

Дочь Сойновой К.М. - Петрова Л. В., /дата/ года рождения (урожденная Сойнова, смена фамилии - запись акта о заключении брака № 9 от 09 августа 1974, повторное свидетельство V-ИК № 619052 от 20 апреля 2021 г.) умерла 13.10.2010 года.

Истец Петров А.В. является единственным наследником к имуществу умершей бабушки, но в надлежащий срок (в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя) к нотариусу по вопросу открытия наследства не обращался, при этом фактически принял наследственное имущество, что подтверждается справкой председателя СНТ «Рассвет» об отсутствии задолженности по уплате членских взносов и иных платежей (налогов, сборов и т.д.) по состоянию на 11.07.2023 года.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать факт принятия им наследства после смерти Сойновой К.М., умершей /дата/ и признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону.

Истец Петров А.В. в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности Лиснивская Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен, ранее направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 совместного Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ от N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

        Согласно п. 3 ст. 3 ФЗ от N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, /дата/ умерла бабушка истца Сойнова К.М.

При жизни Сойновой К.М. на основании Постановления главы администрации Селинского сельского совета народных депутатов Клинского района Московской области № 79 от 25.12.1992 года принадлежал земельный участок с кадастровым номером /номер/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/

Право собственности Сойновой К.М. на земельный участок в ЕГРН не было зарегистрировано.

Дочь Сойновой К.М. - Петрова Л.В., /дата/ года рождения (урожденная Сойнова, смена фамилии - запись акта о заключении брака /номер/ от /дата/, повторное свидетельство V-ИК /номер/ от /дата/) умерла /дата/.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истец Петров А.В. является единственным наследником к имуществу умершей бабушки.

Истец в надлежащий срок к нотариусу по вопросу открытия наследства не обращался, но фактически принял наследственное имущество, нес расходы по его содержанию, что подтверждается справкой председателя СНТ «Рассвет» об отсутствии задолженности по уплате членских взносов и иных платежей (налогов, сборов и т.д.) по состоянию на 11.07.2023 года. Доказательств обратного суду не представлено.

       При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Петрова А.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.

       Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       исковые требования Петрова А. В. к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

       Установить факт принятия Петровым А. В. наследства после смерти Сойновой К. М., умершей /дата/.

        Признать право собственности Петрова А. В. на земельный участок с кадастровым номером /номер/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/ 27 в порядке наследования по закону после смерти Сойновой К. М., умершей /дата/.

       Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений о праве собственности Петрова А. В. на вышеуказанный земельный участок.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

       Судья                                      подпись                                                 Т.М. Воронова

       Мотивированное решение составлено 19 октября 2023 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

       Судья                                                                                                        Т.М. Воронова