Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9928/2021 ~ М-10282/2021 от 13.10.2021

Дело № 2-9928/2021

УИД 35RS0010-01-2021-015748-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда « 02 » декабря 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Ботвине А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Широкова В. Х. к Кузнецову А. С. о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда, обязании выдать трудовую книжку,

установил:

Широков В.Х. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что с 03.03.2011 по поручению Кузнецова А.С. фактически приступил к выполнению работы в ООО «Газжилстрой» в должности сварщика. Кузнецов А.С. в качестве директора ООО «Газжилстрой» указал рабочее место, разъяснил порядок работы, должностные обязанности, установил размер оплаты труда в размере 1800 рублей в день. Трудовой договор с ним не заключался, трудовая книжка находится у ответчика. Расчет с ним не произведен, трудовая книжка не выдана. Задолженность по заработной плате составляет 300 000 рублей, добровольно его требования ответчиком не исполнены. 21.06.2019 ООО «Газжилстрой» прекратило свою деятельность.

Ссылаясь на нарушение своих прав, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 300 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, возложить на ответчика обязанность выдать ему трудовую книжку.

В судебное заседание истец Широков В.Х. не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчик Кузнецов А.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220-221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Широкова В. Х. к Кузнецову А. С. о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда, обязании выдать трудовую книжку - прекратить.

Разъяснить Широкову В. Х. положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                 Е.Л. Губина