Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-172/2022 от 24.02.2022

Материал №13-172/2022

Дело №2-2319/2021 (УИД 13RS0023-01-2021-004848-96)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2022 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания - Лосяковой К.А.

с участием в деле:

заявителя - Ювкиной Натальи Владимировны, её представителя Дадашьянца Сергея Андреевича, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 24 ноября 2021 года, зарегистрированной в реестре за №13/36-н/13-2021-2-1973, бланк 13 АА 1140002,

заинтересованного лица – публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ювкиной Натальи Владимировны о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ювкиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования №19/7299/00000/104289 от 26 ноября 2019 года,

установил:

Ювкина Н.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ювкиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования №19/7299/00000/104289 от 26 ноября 2019 года.

В судебное заседание заявитель Ювкина Н.В., её представитель Дадашьянц С.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не известили.

Заявитель Ювкина Н.В. представила заявление о рассмотрении её заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока без её участия.

В судебное заседание заинтересованное лицо - публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Согласно статье 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 декабря 2021 года исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ювкиной Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования №19/7299/00000/104289 от 26 ноября 2019 года, удовлетворены.

11 февраля 2022 года Ювкина Н.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ювкиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования №19/7299/00000/104289 от 26 ноября 2019 года.

Определением судьи от 14 февраля 2022 года Ювкиной Н.В. возвращена апелляционная жалоба на решение суда от 20 декабря 2021 года по указанному гражданскому делу, в связи с пропуском процессуального срока на обжалование решения суда и отсутствием просьбы о восстановлении процессуального срока.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

24 февраля 2022 года в адрес суда поступило заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, вместе с апелляционной жалобой от ответчика Ювкиной Н.В. на решение суда. В заявлении указано, что решение ответчиком было получено лишь 17 января 2022 года, срок окончания подачи жалобы истек 20.01.2022 года, ответчик не имеет юридического образования, поэтому ей необходимо было разумное время для изучения решения суда и составления апелляционной жалобы.

Как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

На основании изложенного, суд признает причины пропуска процессуального срока уважительными и считает возможным восстановить Ювкиной Н.В. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 декабря 2022 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ювкиной Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования №19/7299/00000/104289 от 26 ноября 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 112, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Ювкиной Натальи Владимировны о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ювкиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования №19/7299/00000/104289 от 26 ноября 2019 года, удовлетворить.

Восстановить пропущенный Ювкиной Наталье Владимировне процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Саранска от 20 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ювкиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования №19/7299/00000/104289 от 26 ноября 2019 года.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова