Дело №
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> |
Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Петровой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Чупиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гутарова А. В. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Гутаров А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 225 528 рублей 47 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, судебные расходы.
В ходе судебного разбирательства представитель истца в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 222 557 рублей 47 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, судебные расходы.
В соответствии с решением Центрального районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Гутарова А.В. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда было отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пределах доводов апелляционной жалобы оставлено без изменения, апелляционная жалоба Гутарова А.В. без удовлетворения.
В соответствии с определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении указанного дела судом первой инстанции на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная комплексная экспертиза, производство которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Центр Судебных Экспертиз».
После получения результатов судебной комплексной экспертизы истцом в адрес суда направлено ходатайство об отказе от иска.
Стороны в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований.
Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в пределах предоставленных полномочий, поэтому может быть принят судом.
Судом разъяснены требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гутарова А. В. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда в связи с принятием отказа от иска.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес> областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.
Судья Н..В. Петрова