дело ...
РЕШЕНИЕ
... ... ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... Административной комиссией Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ).
ФИО1, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку между ФИО4, с которой она является участником общей долевой собственности - помещения в ... по проспекту Мира, и между ... ... был заключен договор возмездного оказания услуг ... на уборку прилегающей к их помещению территории, в связи с чем к административной ответственности должно было быть привлечено ООО «Чинук».
ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании поддержала доводы заявителя ФИО1
Представитель административной комиссии Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ административным правонарушением является нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами.
В соответствии с подпунктом 1 пункта пунктом 4.3.1 Правил внешнего благоустройства и санитарного содержания территорий муниципального образования ... муниципального района Республики Татарстан, утвержденных решением Нижнекамского городского Совета от ... ... (далее – Правила), содержание территорий земельных участков включает в себя ежедневную уборку от мусора, листвы, снега и льда (наледи).
Из материалов дела следует, что ... в 07 часов 37 минут при обходе территории по адресу: ..., административной комиссией Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан было выявлено административное правонарушение, а именно на территории земельного участка К ... не производится обработка противогололедными материалами.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом и другими материалами дела.
Указанное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Субъектами административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, являются граждане, должностные и юридические лица.
На основании указанных доказательств, комиссией сделаны выводы о виновности физического лица ФИО1 в совершении административного правонарушения. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах, выводы комиссии о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, и о квалификации ее действий по указанной статье являются обоснованными и правильными.
Доводы, изложенные в жалобе, не могут быть приняты во внимание и подлежат отклонению как противоречащие указанным выше доказательствам.
Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, в пределах санкции указанной статьи и характера административного правонарушения.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... Административной комиссией Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан в отношении ФИО1 по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.
Судья М.М. Галимов