Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2023 ~ М-187/2023 от 13.02.2023

Дело №2-639/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское     12.04.2023 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Магкаевой М.Д., помощник судьи Гудиев Г.З., при секретаре Сатушиевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКЦ» к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности,

установил:

ООО «МКЦ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности, указывая в обоснование своих требований, что ... Честное Слово и ФИО2 (далее - Должник), заключили Договор займа ... (далее - Договор займа), в соответствии с которым Должнику был предоставлен заём в размере 30 000 руб.

В нарушение условий договора, договорные обязательства заёмщиком не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Проведённые работниками микрофинансовой организацией мероприятия по погашению задолженности к положительным результатам не привели.

... Честное Слово передало (уступило) права требования, вытекающие из договора потребительского займа, Обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» по договору уступки прав требования ....

Согласно Приложению ... к договору возмездной уступки прав требования (цессии) ... от ... задолженность ФИО2 составляет 75000.00 рублей, из которых 30000.00 руб. - основной долг; 45000.00 руб. - долг по процентам; 0.00 руб. - долг по пеням.

К новому кредитору ООО «МКЦ» перешли права (требования) из договора потребительского займа ... от ... должника ФИО2 в полном объёме.

Обязанность по уведомлению заёмщика о состоявшейся уступке прав требования возложена на ООО «МКЦ».

Ответ на уведомление-требование в установленный срок от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившими оферту, и срок, установленный для её акцепта, действия выполнено указанных и ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцентом, сели иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ)

30.01.2020 должником была акцептована оферта путём введения кода, натравленного ему Честное Слово в смс сообщении в соответствии сп.2.7 «Общих условий Договора микрозайма».

Таким образом, Договор займа Должник подписал посредством простой электронной подписи (с использованием SMS-кода). Порядок заключения Договора определён «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов Честное Слово.

В своей деятельности Честное Слово использует Систему моментального электронного кредитования - далее Система, Указанная система представляет собой совокупность программно- аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заёмщиками и Честное Слово с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчёты.

В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст. 16 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон Заёмщика для использования в качестве электронной подписи.

Договор, заключённый указанным способом, признаётся Сторонами составленным в письменной форме и влечёт за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическою силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке.

Согласно п.2.8 Общих условий договора микрозайма, стороны признают то, что действия, совершенные с использованием личного кабинета посредством программно-аппаратного комплекса и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращение правоотношений для заключения и совершения сделок, в том числе правоотношений по настоящему Договору, могут быть использованы для подтверждения заключения и исполнения настоящего Договора, в том числе в качестве доказательств в судебных органах, при рассмотрении споров по гражданско-правовым спорам, подтверждают их действительность и юридическую силу.

Согласно п.2.10 Стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учётной системы (акты, договоры, учётные записи, выписки по учётным записям, заявления, извещения и прочее), в том числе подписанные электронно-цифровой подписью (использованием SMS-кода), юридически равнозначными соответствующими документами в простой письменной форме.

Проставление электронной подписи в индивидуальных условиях договора займа по смыслу приведённой нормы расценивается как проставление собственноручной подписи. (ч. 2 ст. 160 ГК РФ п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Порядок возврата займа определён договором, определяющим количество платежей и их суммы.

Неотъемлемой частью договора является график платежей, определяющий даты внесения платежей.

Денежные средства Должнику перечислены 30.01.2020. Однако, в установленный срок обязательства по Договору займа Должником исполнены не были.

Расчёт задолженности произведён сотрудниками Честное Слово при передаче прав требования и соответствует задолженности должника на 17.05.2022.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа запрет на уступку прав (требований) полностью или частично третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией не установлен.

Ранее взыскатель обращался в Судебный участок №13 Пригородного района с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа ... от ....

Мировым судьёй был вынесен судебный приказ ... на основании возражений должника судебный приказ 2-1363/2022 отношение ФИО2 отменён. Согласно приложенному расчёту задолженности заявитель просит взыскать с ФИО2 задолженность за период с ... по в размере 75000.00 рублей, в том числе:

Основной долг - 30000.00 рублей;

Проценты за пользование заемными денежными средствами - 45000.00 рублей;

Пени 0,00 рублей

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте времени его проведения заблаговременно извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Мезенцев Д.А. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... Честное Слово и ФИО2 (далее - Должник), заключили Договор займа ... (далее - Договор займа), в соответствии с которым Должнику был предоставлен заём в размере 30 000 руб.

... должником была акцептована оферта путём введения кода, натравленного ему Честное Слово в смс сообщении в соответствии сп.2.7 «Общих условий Договора микрозайма».

Таким образом, Договор займа Должник подписал посредством простой электронной подписи (с использованием SMS-кода). Порядок заключения Договора определён «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов Честное Слово.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, с условиями которого ответчик согласился.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Установлено, что Мезенцевым Д.А. в нарушение условий договора, договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

17.05.2022 Честное Слово передало (уступило) права требования, вытекающие из договора потребительского займа, Обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» по договору уступки прав требования № 17/05-22.

Согласно Приложению №2 к договору возмездной уступки прав требования (цессии) № 17/05-22 от 17.05.2022 задолженность ФИО2 составляет 75000.00 рублей, из которых 30000.00 руб. - основной долг; 45000.00 руб. - долг по процентам; 0.00 руб. - долг по пеням.

К новому кредитору ООО «МКЦ» перешли права (требования) из договора потребительского займа ... от ... должника ФИО2 в полном объёме.

Согласно представленному суду расчёту задолженности у Заёмщика образовалась задолженность в размере 75000.00 рублей, в том числе: основной долг - 30000.00 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами - 45000.00 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску. Ответчиком не представлены доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности истца, представленный и проверенный судом, принятый как правильный. Следовательно, требования истца обоснованы, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору № 3029439 от 30.01.2020 года в размере 75 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «МКЦ» к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, в пользу ООО «МКЦ» задолженность по договору ... от ... в размере 75 000,00 рублей, из которых основной долг – 30 000,00 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – 45 000,00 рублей.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения в пользу ООО «МКЦ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Д. Магкаева