Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2021 (2-864/2020;) от 09.12.2020

№ 2-46/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2021 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Б.Н. к ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, ФИО12, Управлению Росреестра по Тамбовской области, Белоумцевой О.С. об исправлении реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Борисов Б.Н. Б.Н. просит исправить реестровую ошибку, выявленную АО « Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в сведениях Единого государственного реестра недвижимости на земельные участки с кадастровым номером ******, по адресу: <адрес> с кадастровым номером ****** по адресу: <адрес>, путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек указанных земельных участков в Едином государственном реестре недвижимости с фактическим местоположением границ земельных участков, в соответствии с заключением АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и материалами межевого плана. Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области произвести учет изменений земельного участка с кадастровым номером ******, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером ******, по адресу: <адрес>, в соответствии с материалами межевого плана.

В обоснование исковых требований указал, что он на основании договора купли – продажи земельного участка от хх.хх.ххххх ****** владеет земельным участком с кадастровым номером ****** площадью ******., расположенном по адресу: <адрес>. Им была проведена процедура межевания земельного участка. Смежный землепользователь Слонов В.Б. является собственником земельного участка с кадастровым номером ******, по адресу: <адрес>

В соответствии с заключением АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» при производстве землеустроительных работ на земельном участке, принадлежащим истцу, обнаружено расхождение координат межевых знаков с ранее определенными их значениями в результате реестровой ошибки, допущенной при определении координат земельного участка, принадлежащего ответчику. При этом споров по границам смежных земельных участков не имеется.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 14 октября 2020 года в качестве соответчика было привлечено Управление Росреестра по Тамбовской области.

Определением Сосновского районного суда Тамбовской области от 10 декабря 2020 года в качестве соответчика был привлечен кадастровый инженер Белоумцева О.С.

Истец Борисов Б.Н. Б.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца, действующий по доверенности Данилов М.А. в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит признать существующие координаты по земельному участку с кадастровым номером 68:18:1502006:114, и по земельному участку с кадастровым номером 68:18:3208003:152 реестровой ошибкой, исключить указанные сведения из государственного реестра недвижимости.

Устранить реестровую ошибку путем установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ****** и по земельному участку с кадастровым номером ******, согласно заключению и межевому плану, подготовленных начальником Тамбовского производственного участка АО «Ростехинвентарзация- Федеральное БТИ» ПДС

Представитель ответчика - юрисконсульт юридического отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области Дикова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в части признания и устранения реестровой ошибки, но пояснила, что ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области» не является надлежащим ответчиком по указанному иску.

Ответчик Слонов В.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика -Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд направил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования Борисова Б.Н. не признал и пояснил, что Управление Росреестра по Тамбовской области не владеет, не пользуется и не распоряжается недвижимом имуществом, указанном в исковом заявлении. В данном случае, отсутствует спор материально-правового характера между истцом и Управлением Росреестра. В исковом заявлении отсутствуют доводы, о нарушении каких – либо прав истца именно Управлением Росреестра. Просит суд в удовлетворении заявленных исковых требований к Управлению Росреестра, а также требований об обязании внести изменения в ЕГРН отказать.

Ответчик Белоумцева О.С. в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования Борисова Б.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 36 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей осуществляется собственником свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Из пункта 3 статьи 3 Земельного кодекса РФ следует, что имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным законодательством и специальными Федеральными законами.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением главы администрации Сосновского района от хх.хх.ххххх за ****** Борисову Б.Н. был предоставлен в аренду сроком на 11 месяцев земельный участок с кадастровым номером ****** площадью ******, местоположение: <адрес>, разрешенное использование: под строительство жилого дома. Впоследствии на основании договора купли-продажи земельного участка от хх.хх.ххххх Борисов Б.Н. Б.Н. стал собственником земельного участка площадью ****** категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования -под строительство жилого дома с кадастровым номером ******, расположенного по адресу: <адрес>. Свое право на земельный участок зарегистрировал в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.03.2010 года сделана запись регистрации, выдано свидетельство о государственной регистрации права от 09.03.2010 года ( Т.1 л.д.7).

Смежный земельный участок с кадастровым номером ******, принадлежащий ФИО12 был поставлен на кадастровый учет хх.хх.ххххх, на основании заявления от хх.хх.ххххх и межевого плана от хх.хх.ххххх, б/н, подготовленного кадастровым инженером- Белоумцевой О.С., в связи с выполнением кадастровых работ по образованию двух земельных участков, путем раздела земельного участка с кадастровым номером ******, расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением главы администрации Перкинского сельского Совета от хх.хх.ххххх за ****** земельному участку с кадастровым номером ****** площадью ****** присвоен следующий адрес: <адрес> ( Т.1 л.д.104).

Исходный земельный участок с кадастровым номером ******, площадью ******, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, был поставлен на кадастровый учет хх.хх.ххххх. и снят с учета хх.хх.ххххх связи с государственной регистрацией права Слонова В.Б. на образуемые из него земельные участки с кадастровым номером ******, площадью ****** и с кадастровым номером ******, площадью ******. В отношении земельного участка с кадастровым номером ******, также было зарегистрировано право собственности Слонова В.Б., который в свою очередь был образован из земельного участка с кадастровым номером ******, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ******., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, находящегося на праве собственности у Слонова В.Б.. Данный объект недвижимости был учтен в ЕГРН хх.хх.ххххх. и снят с кадастрового учета хх.хх.ххххх в связи с государственной регистрацией права на образуемые из него земельные участки с кадастровыми номерами ******, площадью ******., ******, площадью ******., ******, площадью ******. и ******, площадью ******

Земельный участок с кадастровым номером ******, был образован из земельного участка с кадастровым номером ****** расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, вид права: общая долевая собственность. Указанный земельный участок был образован путем выдела из земельного участка с кадастровым номером ****** и учтен в ЕГРН хх.хх.ххххх

Земельный участок с кадастровым номером ******, расположенный по адресу: <адрес> 5, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, находящийся на праве общей долевой собственности собственников земельных долей был учтен в ЕГРН хх.хх.ххххх.

Первоначально земельный участок истца был поставлен на кадастровый учет хх.хх.ххххх. на основании заявления от хх.хх.ххххх ****** и Описания земельного участка от хх.хх.ххххх., подготовленного филиалом ГУПТИ Тамбовской области.

В соответствии с Актом согласования границ земельного участка с кадастровым номером ****** площадью ****** включенного в состав Описания, смежным по отношению к указанному земельному участку, являлись земли Перкинского сельсовета и земельные участки расположенные по <адрес>. Смежные границы были согласованы посредством личных подписей всех заинтересованных лиц.

В настоящее время в отношении земельного участка с кадастровым номером ****** принадлежащего Борисову Б.Н., расположенного по адресу: <адрес> специалистами Тамбовского производственного участка АО Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» проведены кадастровые работы.

Как следует из заключения начальника Тамбовского производственного участка Ульяновского областного отделения Средне-Волжского филиала АО « Ростехинветаризация- Федеральное БТИ» ПДС согласно, сведениям ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером ****** установлены в условной системе координат, на местности данные границы не соответствуют фактическому ограждению и имеют пересечения с земельным участком с кадастровым номером ****** и земельным участком с кадастровым номером ******, сведения о границах которых внесены в ЕГРН в системе координат МСК-68. Так же в ЕГРН внесены границы населенного пункта д.Заречье, установленные в системе координат МСК-68. Граница населенного пункта пересекает земельный участок с кадастровым номером ******. При проведении геодезической съемки земельных участков выявлено: границы земельного участка с кадастровым номером ****** внесены в ЕГРН с реестровой ошибкой в части по границе с земельным участком с кадастровым номером ******. в связи с данной ошибкой происходит пересечение (территориальное наложение) земельных участков с кадастровыми номерами ****** и ******, данное пересечение составляет ****** границы земельного участка с кадастровым номером ****** внесены в ЕГРН без ошибок и соответствуют ограждению; границы земельного участка с кадастровым номером ****** содержащиеся в ЕГРН в условной системе координат установлены с наличием реестровой ошибки, данные границы не соответствуют фактическому ограждению и приводят к пересечению с земельным участком с кадастровым номером ****** Так же границы земельного участка с кадастровым номером ****** пересекают границу населенного пункта д.Заречье. При исправлении реестровой ошибки в границах земельного участка с кадастровым номером ****** площадь не изменяется и составляет ******.

В связи с невозможностью уточнения границ земельного участка с кадастровым номером ****** подготовлен план границ земельного участка, отображающий сведения ЕГРН и фактические границы земельных участков.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности иных предусмотренных настоящим кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Как следует из положений действующего законодательства, описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

Границы таких земельных участков считаются установленными в соответствии с действующим земельным законодательством, если местоположение их границ установлено посредством определения координат характерных точек в местной системе координат либо в единой государственной системе координат.

Согласно п.7 ст.69 Земельного кодекса РФ порядок проведения землеустройства устанавливается федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Статьей 70 Земельного кодекса РФ закреплено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом « О государственной регистрации недвижимости».

Государственный кадастровый учет осуществляется в соответствии с Федеральным законом РФ от 24.07.2007г. №221-ФЗ « О государственном кадастре недвижимости», Федеральным законом РФ от 13 июля 2015 года № 218- ФЗ « О государственной регистрации недвижимости».

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части ( ч.8 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218 « О государственной регистрации недвижимости»).

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию ( часть 2 статьи 8 Закона № 218-ФЗ).

Согласно п.10 ст.22 Федерального закона №218 от 13 июля 2015 года « О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Земельные участки, кадастровый учет которых был проведен до вступления в силу указанного Федерального закона, и земельные участки, кадастровый учет которых не проводился, но на которые право собственности зарегистрировано, считаются учтенными, а их границы считаются определенными в соответствии с требованиями действовавшего на момент их образования законодательства.

Исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218- ФЗ « О государственной регистрации недвижимости», в соответствии с которой воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и ( или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом ( далее- реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со для получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В силу ст.37 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221- ФЗ « О кадастровой деятельности» результатом кадастровых работ кадастрового инженера-индивидуального предпринимателя, указанного в статье 32 настоящего Федерального закона, или работника юридического лица, указанного в статье 33 настоящего Федерального закона, является межевой план, технический план или акт обследования.

Следовательно, имеет место нарушение установления надлежащих координат.

Таким образом, права истца были нарушены при межевании и постановке на кадастровый учет земельного участка, принадлежащего ответчику.

Вместе с тем, при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка площадь земельного участка с кадастровым номером 68:18:1502006:114 не изменилась, фактическое местоположение границ не поменялось, определены истинные геодезические координаты характерных точек границы земельного участка, позволяющие идентифицировать фактическое местоположение земельного участка на местности с учетом существующих на местности более 15 лет, исправление данной реестровой ошибки не влечет вреда и не нарушает законные интересы правообладателей или третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст.39 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ « О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно ч.3 ст.39 вышеназванного закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:

1)     собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное ( бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное( бессрочное) пользование);

2)     пожизненного наследуемого владения;

3)     постоянного (бессрочного) пользования ( за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственными или муниципальным учреждениям, казенным предприятием, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное ( бессрочное) пользование);

4)     аренды ( если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более пять лет).

В силу ст.40 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221–ФЗ « О кадастровой деятельности» результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ, личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицо или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью.

В судебном заседании установлено, что вышеперечисленные требования соблюдены, в межевом плане имеется акт согласования местоположения границ с подписями всех заинтересованных лиц.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость ( ч.9 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости»).

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом ( статья 129 ГК РФ), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд считает, что права собственника спорного земельного участка в данном случае нарушены. Истцом избран надлежащий способ защиты своих прав.

Доводы, указанные истцом, являются законным основанием для устранения реестровой ошибки путем установления надлежащих координат согласно межевому плану от 19.08.2020г., подготовленному Тамбовским производственным участком АО « Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

Принимая во внимание, что исправление реестровой ошибки не повлечет нарушения прав и законных интересов других лиц, в данном случае отсутствует спор о праве на недвижимость, в соответствии со статьей 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218- ФЗ « О государственной регистрации недвижимости» решение суда об исправлении реестровой ошибки является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка.

Таким образом, суд считает исковые требования об исправлении реестровой ошибки основанными на законе, подтвержденными письменными доказательствами и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований к ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области отказать исходя из следующего.

Согласно части 4 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221- ФЗ « О кадастровой деятельности» ( с изменениями и дополнениями), регулирующего отношения, возникающие в связи с осуществлением кадастровой деятельности, деятельности саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, национального объединения саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, кадастровой деятельностью являются выполнения работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества ( кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе ( кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях.

Согласно части 2 статьи 1, статей 7 и 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218- ФЗ « О государственной регистрации недвижимости», Единый государственный реестр недвижимости является сводов достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовом формате( семантические сведения) и графической форме ( графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости ( кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машиномест, перепланировки помещений.

Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположение объекта недвижимости, площадь земельного участка.

На основании части 1 и 3 статьи 3 названного Федерального закона, государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальным и органами.

Таким органом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 года № 457 является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, в частности, Управление.

К компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся в том числе, государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в нем.

Таким образом, учитывая, что ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области осуществляют свою деятельность в пределах полномочий, установленных Федеральными законами, а также принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела, нарушения прав истца со стороны указанных органов, судом не установлено, в связи, с чем в удовлетворении исковых требования к ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисова Б.Н. об исправлении ошибки в Едином государственном реестре недвижимости - удовлетворить.

Признать существующие координаты по земельному участку с кадастровым номером ******, расположенному по адресу: <адрес> и по земельному участку с кадастровым номером ******, расположенному по адресу: <адрес> реестровой ошибкой, исключить указанные сведения из государственного реестра недвижимости.

Устранить реестровую ошибку путем установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ******, общей площадью ******., расположенному по адресу: <адрес> и по земельному участку с кадастровым номером ******,площадью ******. расположенному по адресу: Российская <адрес> с координатами поворотных точек, согласно заключению и межевому плану от хх.хх.ххххх., подготовленных начальником Тамбовского производственного участка АО «Ростехинвентарзация- Федеральное БТИ» ПДС, являющимися неотъемлемым приложением к настоящему решению.

В удовлетворении исковых требований к ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 3 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 29 января 2021года.

Судья: Н.В. Синельникова

2-46/2021 (2-864/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борисов Борис Николаевич
Ответчики
Управление Росрееста по Тамбовской области
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Тамбовской области
Белоумцева Ольга Сергеевна
Слонов Владимир Борисович
Другие
АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ"
Суд
Сосновский районный суд Тамбовской области
Судья
Синельникова Нина Васильевна
Дело на сайте суда
sud20--tmb.sudrf.ru
09.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.12.2020Передача материалов судье
10.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.01.2021Предварительное судебное заседание
12.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2021Судебное заседание
29.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее