УИД 60RS0019-01-2023-000678-35
Дело № 2-356/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 декабря 2023 года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Пинаки Т.В.,
при секретаре Кругловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-356/2023 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Гурьеву Юрию Пименовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Порховский районный суд Псковской области с иском к Гурьеву Юрию Пименовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 119 862 рублей 66 копеек, а также 3 597 рублей 26 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «<данные изъяты>», застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису <данные изъяты> СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 519 862 рублей 66 копеек. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Гурьевым Ю.П., управлявшим автомобилем марки «Audi 100» государственный регистрационный знак №. На дату ДТП ответственность причинителя вреда была застрахована в АО «Страховое общество газовой промышленности» по договору ОСАГО. Размер причиненного ответчиком ущерба с учетом лимита выплат страховщика по действующему полису страхования гражданской ответственности составляет 119 862 рублей 66 копеек.
Представитель истца Захаревская Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно представленного суду заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Кроме того, просила передать дело на рассмотрение другого суда в случае, если в данном суде выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ.
Ответчик Гурьев Ю.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении и рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по делу не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Факт проживания в пределах Российской Федерации (место жительства, место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту жительства (по месту пребывания).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика Гурьева Юрия Пименовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – Псковская область, Порховский район, д. <адрес>.
Определением Порховского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ дело было принято к производству.
В судебном заседании установлено, что ответчик Гурьев Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Чувашской АССР, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: Псковская область, Псковский район, д. <адрес>, что подтверждено адресной справкой №, выданной УВМ УМВД России по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ. В период обращения истца в суд ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному месту жительства. Таким образом, гражданское дело было принято Порховским районным судом Псковской области к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Псковский районный суд Псковской области (180006, г. Псков, ул. А. Невского, д. 1), по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (180006, ░. ░░░░░, ░░. ░. ░░░░░░░░, ░. 1), ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.