Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2389/2023 ~ М-2524/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-2389/2023

УИД 75RS0002-01-2023-004669-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года                                                                                       г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Леонтьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Муртазиной Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с указанным иском, ссылаясь на кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Муртазиной Г.А. на сумму 188 000,00 рублей по ставке 37 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с просрочкой платежей по данному договору, за ответчиком числится задолженность в сумме 247 550,51 рублей, в том числе основной долг – 155 468,97 рублей, проценты – 92 081,54 рублей. В связи с заключением Договора уступки прав требования № Т-4/2019 от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Траст» от ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» перешло право требования задолженности с Муртазиной Г.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность в сумме 247 550,51 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 675,51 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в заочном производстве согласен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, ходатайств не заявляла, возражений не представила.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (наименование изменено на «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)) и Муртазиной Г.А. был заключён договор «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)» №, являющийся смешанным гражданско-правовым договором, содержащим элементы договора потребительского кредита и договора банковского счёта, состоящий из Индивидуальных условий Договора «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)» и «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО).

Согласно договору заёмщику банком был предоставлен лимит кредитования на сумму 188 000,00 рублей на срок 104 месяца (по ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 37 % годовых, из них: в режиме револьверной карты сроком 84 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в режиме погашения задолженности – 20 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с условием погашения кредита в размере обязательного минимального ежемесячного платежа (ОМЕП). Размер платежа в счёт погашения ссудной задолженности, входящий в ОМЕП и уплачиваемый заёмщиком по договору, составляет 5 % от суммы ссудной задолженности по кредитной линии на дату последнего дня расчётного периода. Максимальный размер ОМЕП установлен в сумме 15 307,84 рублей.

По условиям договора расчётный период составляет один календарный месяц. Датой начала первого расчётного периода является дата заключения договора о кредитовании СКС; датой начала каждого последующего расчётного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчётного периода, сдвиг выходных отсутствует; установлена отсрочка платежа 25 календарных дней.

Заёмщик обязан уплатить банку ежемесячный платёж по кредиту в размере ОМЕП, а также проценты, начисленные за истёкший расчётный период, не позднее последнего дня периода отсрочки платежа, а также внести денежные средства на СКС для исполнения распоряжений заёмщика.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий, срок действия Договора – до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-28).

Согласно распоряжению отдела операционного обслуживания Операционного департамента «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) заёмщику фактически предоставлен лимит кредитования на сумму 188 000,00 рублей (л.д. 30).

Муртазина Г.А., обязанная возвратить кредитору кредит в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором, его условия не исполняла, денежные средства в срок в установленном размере не возвращала (л.д. 32-33), что является основанием для взыскания долга в судебном порядке.

Суд, проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору (л.д. 8-10), находит, что он произведён верно, соответствует требованиям закона, условиям договора и обстоятельствам, связанным с возвратом заёмщиком кредита. Доказательств, опровергающих данный расчёт, либо подтверждающих уплату долга в указанном размере, ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Муртазиной Г.А. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменён, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения данного приказа (л.д. 34).

Статья 382 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Кроме того, согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ для перевода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ООО «Траст» был заключён договор уступки прав требования по кредитным договорам № Т-4/2019, согласно которому банк передал цессионарию права требования по кредитным договорам к своим должникам – физическим лицам, в том числе к Муртазиной Г.А., в объёме, указанном в Кратком реестре уступаемых прав требования, составленном по форме Приложения № к договору цессии, и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в томи числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно выписке из Приложения № к договору уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступило ООО «Траст» право требования к заёмщику Муртазиной Г.А., вытекающее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме задолженности 250 388,26 рублей, в том числе: основной долг – 155 468,97 рублей, проценты – 92 081,54 рублей, государственная пошлина – 2 837,75 рублей (л.д. 10-16).

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ в порядке универсального правопреемства произведена замена взыскателя ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» на ООО «Траст» (л.д. 58-59).

С учётом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованное и подлежит удовлетворению в размере 247 550,51 рублей (155 468,97 + 92 081,54).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 5 675,51 рублей (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 247 550,51 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 5 675,51 ░░░░░░, ░░░░░ 253 226,02 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░