44RS0028-01-2023-001000-59
Дело № 2-1187/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2023 года
Костромской районный суд Костромской области в составе:
судьи Вороновой О.Е.,
при секретаре Любимовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Смирнову В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Костромской районный суд Костромской области с иском к Смирнову В.В. взыскании задолженности по кредитной карте в размере 107649,70 рублей, судебных расходов в сумме 3352,99 рублей.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Смирнов В.В. ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие, указал, что фактически проживает по адресу: (адрес), просил о передаче дела на рассмотрение в суд по его фактическому месту жительства.
Исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы дела № 2-2411/2022 мирового судьи судебного участка № 17, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктами 1, 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как разъяснено в ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 (ред. от 27.01.2023) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда …либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из материалов дела следует, что ответчик Смирнов В.В., имея регистрацию по адресу: (адрес), фактически проживает по адресу: (адрес), о чем свидетельствует и тот факт, что почтовая корреспонденция, направленная ответчику по месту регистрации, вернулась в адрес суда невостребованной, а также личное заявление Смирнова В.В. об отмене судебного приказа, адресованное мировому судье судебного участка № 17 Костромского судебного района, где указывает, что он (Смирнов В.В.) проживает по адресу: (адрес) просит всю корреспонденцию направлять по указанному адресу.
Таким образом, на момент подачи иска в суд ответчик проживал на территории, которая не подпадает под юрисдикцию Костромского районного суда Костромской области
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что регистрация Смирнова В.В. на территории Костромского района Костромской области носит формальный характер, и гражданское дело надлежит передать для рассмотрения по подсудности по месту фактического жительства Смирнова В.В. в Дубненский городской суд Московской области.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-1187/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Смирнову В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Дубненский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 15 дней с момента принятия путем подачи частной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.
Судья О.Е. Воронова