Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-409/2022 от 31.05.2022

Дело №1-409/2022

Поступило в суд 31 мая 2022 года

УИД 54RS0-60

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                                                           Сабельфельда А.В.,

с участием государственного обвинителя                                                    Богдановой М.Э.,

подсудимого                                                                                            Романова К.А.,

адвоката                                                                                                                         Назипова Р.В.,

при помощнике судьи                                                                                           Прошуниной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Романова Константина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего ООО СМК «Кровля» директором, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Романов К.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 18 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Романов К.А. находился по месту своего жительства в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления.

После чего, в период с 18 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Романов К.А., реализуя сформировавшийся преступный умысел, находясь в <адрес>, посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram» договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере за 13 000 рублей, которые необходимо было перечислить на неустановленный следствием номер банковского счета, полученного Романовым К.А. посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram» в сообщении от неустановленного лица, после чего, при помощи мобильного телефона осуществил перевод денежных средств на неустановленный банковский счет, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство.

После чего, в период с 18 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Романов К.А., получив от неустановленного лица сообщение с адресом «тайника-закладки» с наркотическим средством, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, проследовал к дому 19/2 по <адрес> р.<адрес>, где в указанный период времени, вблизи указанного дома обнаружил и взял с земли 2 свертка, в которых находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, общей массой не менее 9,50 грамм, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, общей массой не менее 9,50 грамм.

После чего, в период с 18 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Романов К.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, незаконно сохраняя при себе в одежде, надетой на нем, в указанный период времени, ранее приобретенное им наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, общей массой не менее 9,50 грамм, содержащееся в 2 свертках, проследовал от места незаконного приобретения, расположенного вблизи <адрес> р.<адрес> до автомобиля «Мазда СХ5» г/н , 154 регион, припаркованного вблизи <адрес> корпус 8 по <адрес> р.<адрес>.

После чего, в период с 18 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, Романов К.А., сохраняя при себе в одежде наркотическое средство, на указанном автомобиле проследовал от <адрес> корпус 8 по <адрес> р.<адрес> до <адрес> корпус 1 по <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции в указанный период времени.

Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Романова К.А., произведенного по адресу: <адрес> корпус 1, в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты: два свертка, в которых находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, общей массой 9,50 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 №681 (список 1) (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 N 578).

С учетом того, что масса, изъятого в ходе личного досмотра Романова К.А. наркотического средства превышает 2,5 грамм, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002, его размер является крупным.

В судебном заседании подсудимый Романов К.А. вину в совершении преступления признал полностью, указал, что в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Романова К.А. в качестве подозреваемого (л.д.23-26, л.д. 67-69), данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома по адресу своего проживания: <адрес>. Для приобретения наркотического средства при помощи своего сотового телефона «Айфон 6с», пароль решил зайти в телеграмм – канал, где в магазине «Найт НСК бот» выбрал интересующее его наркотическое средство мефедрон, в 2 пакетах по 5 грамм каждый. Стоимость данного наркотика за два пакетика составляла 13 000 рублей. Для оплаты покупки ему необходимо было во всплывающем окне ввести свой номер банковской карты и оплатить покупку. На какой именно номер киви кошелька он оплатил покупку, он не знает. После этого ему пришли 2 фотографии с координатами, по которым можно было забрать наркотик. Позднее, после приобретения наркотика он удалил со своего телефона приложение «Телеграм» и фотографии, по которым он забирал 2 пакетика с наркотиками, поэтому никакой информации о месте, где он забрал наркотик у него не сохранилось.

Около 22 часов 30 минут он ездил со своей знакомой Свидетель №2 на ее автомобиле. По его просьбе они приехали к гаражному комплексу, где он ее попросил остановиться возле <адрес>, она остановилась возле гаража и стала его ждать там, она не знала о том, он пошел за наркотиком. От гаражного комплекса он пошел в сторону лесного массива и примерно в 300 метрах от <адрес> под деревом нашел сначала один пакетик, который положил в карман своей куртки. После этого, примерно в 20 метрах от местонахождения первого пакета с наркотиком, то есть в 320 метрах от <адрес>, он под деревом нашел второй пакетик с наркотиком, который положил в тот же карман куртки, где и первый пакет с наркотиком. Наркотики он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Затем он вернулся в автомобиль, и они продолжили движение на автомобиле, где их возле <адрес> остановили сотрудники полиции.

Вину в совершении преступления, а именно в незаконном приобретении и хранении наркотического вещества без цели сбыта признает в полном объёме, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый Романов К.А. пояснил, что в содеянном раскаивается, обязуется больше не совершать преступлений.

Исследовав материалы дела, огласив в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 суд находит вину Романова К.А. в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д.40-41), согласно которым он на предварительном следствии пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут он двигался на своем автомобиле по <адрес>, у <адрес>.1, и был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые пригласили его для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины, он согласился. Около служебного автомобиля был проведен личный досмотр мужчины, который представился как Романов К.А., и сообщил, что при нем имеются наркотические средства в двух пакетах под названием мефедрон, которые находятся у него в кармане куртки. Данные свертки были изъяты сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (л.д.42-44), согласно которым на предварительном следствии она поясняла, что у нее есть знакомый Романов К.А., раньше вместе с ним работали.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ей позвонил Романов К.А., и предложил встретиться, они договорились о том, что встретятся на <адрес>, он был пешком, она поехала в данное место на своем автомобиле «Мазда СХ5» в кузове красного цвета, г/н регион. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут они встретились, Романов К.А. сел к ней в автомобиль, и они поехали попить кофе, на <адрес> в кафе «Академия кофе», где пробыли до 22 часов 00 минут. Романов К.А. предложил покататься на ее автомобиле по городу, также сказал, что ему нужно съездить на левый берег, она согласилась, он попросил ее проехать на <адрес>. Далее они приехали на <адрес> ближе к лесному массиву, где Романов К.А. попросил остановить автомобиль, сказал, что скоро придет и вышел из салона автомобиля.

Примерно через 5-10 минут Романов К.А. вернулся к ее автомобилю и сел на переднее пассажирское сиденье, сказал, что могут ехать в сторону центра. Далее она поехала по <адрес>, где у <адрес> корпус 1 их остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудник ГИБДД представился, предъявил служебное удостоверение, далее попросил ее выйти из салона автомобиля и предъявить документы и водительское удостоверение, что она и сделала.

После проверки документов сотрудник ГИБДД задал ей вопрос, имеются ли при ней либо в автомобиле запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, она ответила, что при ней и в автомобиле ничего нет. Затем сотрудник полиции попросил Романова К.А. выйти на улицу из салона автомобиля, после чего Романову сотрудник полиции задал вопрос, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что Романов К.А., ответил, что да имеются наркотические средства в двух пакетах у него в кармане куртки. Затем сотрудники полиции попросили Романова К.А. пройти к их служебному автомобилю, а она осталось около своего автомобиля. Далее сотрудники полиции остановили автомобили, как она поняла понятых. Затем она издалека видела, как в присутствии двух понятых мужского пола, сотрудником полиции был проведен досмотр Романова К.А., она увидела, как Романов К.А. достал из кармана своей куртки два свертка, какого цвета уже не помнит. Далее ей стало холодно и она села в салон своего автомобиля, что происходило дальше, она не смотрела.

Через некоторое время к ней подошел сотрудник полиции и сказал, что она может ехать, им не нужна. О том, что Романов К.А. хранил при себе наркотические средства, ей известно не было. О том, что Романов К.А. употребляет наркотические средства, она не знала, он ей не говорил. При ней наркотические средства никогда не употреблял. Сейчас она предполагает, зачем Романов К.А. ДД.ММ.ГГГГ попросил ее съездить на <адрес> в лесополосу, для того, чтобы он забрал закладку с наркотическим средством. После произошедшего она общалась с Романовым К.А., он ей рассказал, что он просил ее съездить ДД.ММ.ГГГГ в лесополосу по <адрес>, где он забрал закладку с двумя пакетами наркотического средства, так как сам иногда употребляет наркотические средства, более он ей ничего не пояснял.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (л.д.46-48), согласно которым на предварительном следствии он пояснял, что он работает в должности старшего инспектора ДПС ОБ ГИБДД ГУ МВД России по НСО. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в составе экипажа «Амур-210» совместно с инспектором ДПС ОБ ГИБДД ГУ МВД России по НСО М Находясь на <адрес>, они заметили автомобиль «Мазда СХ5» в кузове красного цвета, г/н регион, который выехал из гаражей. Предположив, что в салоне автомобиля, либо у водителя, пассажира могут находиться запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы было принято решение остановить данный автомобиль. Указанный автомобиль был остановлен у <адрес>, за рулем автомобиля находилась Свидетель №2, собственник данного автомобиля, на пассажирском сиденье находился мужчина, который далее был установлен как Романов К.А.

При проверки документов Свидетель №2 вышла на улицу из салона автомобиля, он задал ей вопрос, есть ли при ней, либо в салоне автомобиля запрещенные вещества и предметы в гражданском обороте, она пояснила, что нет. После чего, он попросил выйти из салона автомобиля Романова К.А., также им был задан вопрос, есть ли при нем запрещенные вещества и предметы в гражданском обороте, на что Романов К.А. пояснил, что при нем в кармане куртки находятся два свертка с наркотическим средством мефедрон, для личного употребления. Далее ими было принято решения произвести личный досмотр Романова К.А. Для этого были остановлены два автомобиля и приглашены двое понятых для осуществления личного досмотра Романова К.А. Затем им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Романова К.А., в ходе которого из левого кармана куртки было обнаружено и изъято два свертка в изоленте красного цвета. Романов К.А. пояснил, что в данных свертках находиться наркотическое средство мефедрон. Изъятые 2 свертка были упакованы, на бирке участвующие лица поставили свои подписи, пакет также был опечатан печатью. Кроме этого, из левого кармана курки у Романова К.А. был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон» и нож, которые были упакованные в пакет, пакет опечатан, скреплен пояснительной надпись и подписями участвующих при досмотре лиц. Им был составлен протокол личного досмотра, с которым участвующие лица были ознакомлены лично, после чего участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. Романов К.А. был доставлен в отдел полиции «Кировский» Управления МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Объективно вина подсудимого Романова К.А. в совершении указанного преступления подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом личного досмотра Романова К.А.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе его личного досмотра обнаружено и изъято: в левом кармане куртки два свертка в красной изоленте, сотовый телефон «Айфон 6» в корпусе черного цвета, нож (л.д.5);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленное вещество, общей массой 9,50 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Романова К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано по 0,03 г вещества из каждого пакета (л.д. 10-12);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, с пояснительной надписью: «объекты исследования, изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Романова К.А. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ внутри пакета находятся 2 свернутых прозрачных бесцветных полимерных пакета с застежками рельсового типа, оклеенные фрагментами изоляционных лент красного цвета. В каждом пакете находится аналогичный свернутый полимерный пакет (всего 4 полимерных пакета с застежками рельсового типа, 2 из которых – объекты – носители, фрагменты изоляционных лент и первоначальная упаковка). На момент осмотра пакет не вскрывался.

    Бумажный пакет белого цвета. При вскрытии пакета в нем обнаружен сотовый телефон «Айфон 6с» в корпусе серого цвета. Телефон находится в защитном чехле фиолетового цвета.

    Бумажный пакет белого цвета, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ внутри пакета находится вещество массой 9,44 г. изъятое у Романова К.А., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано по 0,03 г вещества из каждого пакета, всего израсходовано 0,06 г вещества (исследование от ДД.ММ.ГГГГ). В процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества (экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ). В ходе осмотра пакет не вскрывался (л.д.51-55);

- скриншотом из программы «2ГИС», согласно которому, подозреваемый Романов К.А. указал на место обнаружения тайника – закладки, расположенной по адресу: 300 метров от <адрес>, а также 320 метров от <адрес> (л.д.70-71);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, массой 9,44 г, изъятое у Романова К.А., содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон).

Оценивая совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит вину Романова К.А. в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере установленной.

В основу приговора судом положены признательные показания подсудимого Романова К.А. в судебном заседании и на предварительном следствии, из которых следует, что он действительно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления в крупном размере.

Данные признательные показания подсудимого Романова К.А. подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым им был остановлен автомобиль, в котором находился Романов К.А. который пояснил, что у него при себе находятся два сверка с наркотическим средством мефедрон, для личного употребления, а также показаниями свидетеля Свидетель №1, в присутствии которого у подсудимого в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство. Не противоречат данным показаниям и показания свидетеля Свидетель №2, которая поясняла, что она подвозила Романова К.А. в лесополосу, после чего ее автомобиль был остановлен сотрудником полиции, в ее присутствии Романов К.А. пояснил, что при нем имеется наркотическое средство в двух пакетах.

Показания подсудимого Романова К.А. и свидетелей согласуются как между собой, так и с объективными доказательствами, в том числе, с протоколом личного досмотра, в ходе которого у подсудимого изъято приобретенное наркотическое средство, справкой и заключением эксперта о том, что изъятое у Романова К.А. вещество является наркотическим средством.

Органом предварительного следствия Романову К.А. было предъявлено обвинение не только в приобретении и хранении, но и в перевозке наркотических средств.

Учитывая, что подсудимый при перемещении наркотического средства в автомобиле фактически продолжал незаконно хранить его при себе, суд исключает данный квалифицирующий признак как излишне вмененный.

Судом установлено, что Романов К.А. приобрел наркотическое средство для личного употребления, в связи с чем, проезд подсудимого с наркотическим средством на автомобиле до места задержания по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки.

    При этом суд считает установленным в действиях подсудимого Романова К.А. наличие квалифицирующего признака совершения преступления «в крупном размере», поскольку размер наркотического средства, которое приобрел и хранил Романов К.А., в соответствии с законодательством РФ является крупным.

    Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого, и указанные действия Романова К.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и места работы, наличие двоих малолетних детей.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, однако без его реального отбытия с применением положений ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Романова К.А. правил ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимого, его материальное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая назначаемое основное наказание.

В ходе предварительного следствия в порядке ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на сотовый телефон «Айфон 6с», в корпусе серого цвета, принадлежащий Романову К.В., и переданный ему на ответственное хранение.

Суд полагает, что арест, наложенный на вышеназванное имущество Романова К.В., подлежит отмене.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией в сумме 1800 рублей на выплату вознаграждения адвокату Ягжевой И.А., подлежат взысканию с подсудимого Романова К.А. в соответствии со ст.132 УПК РФ, поскольку оснований для освобождения его от выплаты процессуальных издержек не имеется, так как Романов К.А. не заявлял ходатайство об отказе от защитника, находится в трудоспособном возрасте, не имеет инвалидности или заболеваний, препятствующих трудоустройству, в связи с чем, отсутствуют доказательства его имущественной несостоятельности.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

Романова Константина Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Романову К.А. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Романова К.А. обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Романова К.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу арест, наложенный на сотовый телефон «Айфон 6с», в корпусе серого цвета, принадлежащий Романову К.А. – отменить, оставить в распоряжении Романова К.А.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

первоначальные упаковки из-под вещества, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 9,41г. находящиеся на хранение в отделе полиции «Кировский» УМВД России по <адрес> по квитанции 036533 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить до вынесения окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалы уголовного дела.

Взыскать с Романова К. А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией в ходе предварительного следствия в сумме 1800 рублей на выплату вознаграждения адвокату Ягжевой И.А.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья                                              (подпись)                                  А.В. Сабельфельд

        Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела в Кировском районном суде <адрес>. УИД: 54RS0-60.

1-409/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Богданова М.Э.
Другие
Романов Константин Александрович
Назипов Рафаил Вагизович
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья
Сабельфельд Алексей Викторович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
kirovsky--nsk.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2022Передача материалов дела судье
28.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.07.2022Судебное заседание
06.09.2022Судебное заседание
04.10.2022Судебное заседание
05.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2022Дело оформлено
14.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее