Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-372/2023 ~ М-303/2023 от 31.10.2023

Дело № 2-372/2023

УИД 76RS0018-01-2023-000361-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    с.Большое Село

    Ярославской области «12» декабря 2023 г.

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Селеховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО – Гарантия» в Ярославской области к Стаценко Сергею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО – Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО – Гарантия» в Ярославской области обратилось в суд с иском к Стаценко С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в сумме 99800 руб., в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3194 руб.

В обоснование требований истец указывал, что 12.09.2021 между САО «РЕСО – Гарантия» и владельцем автомашины марки «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак №, Стаценко С.А. был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства сроком на один год.

21.08.2022 в <адрес> по вине ответчика произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомашины марки «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак №, под управлением Стаценко С.А. и автомашины марки «УАЗ 23632», государственный регистрационный знак №, под управлением Иванова Д.М., в результате которого автомашина марки «УАЗ 23632», государственный регистрационный знак №, получила механические повреждения.

Потерпевший, собственник указанного транспортного средства Иванов Д.М. обратился в ПАО «Ренессанс страхование» с заявлением о выплате ему страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая., страховщиком ему было выплачено страховое возмещение в сумме 99800 руб. Поскольку автогражданская ответственность владельца транспортного средства, по вине которого был причинен вред, была застрахована по полису ОСАГО в САО «РЕСО – Гарантия», в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков САО «РЕСО – Гарантия» возместило ПАО «Ренессанс страхование» выплаченное потерпевшему страховое возмещение в указанной сумме, которое на основании ст.ст. 15, 965, 1064 ГК РФ истец просил взыскать со Стаценко С.А.

Представитель истца САО «РЕСО – Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО – Гарантия» в Ярославской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Стаценко С.А., Иванов Д.М., привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали.

Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

В судебном заседании было установлено, что исковое заявление было принято Большесельским районным судом Ярославской области к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления, поступившего в суд 31.10.2023, следует, что ответчик Стаценко С.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как следует из данных Миграционного пункта Отделения полиции <данные изъяты> от 12.12.2023, Стаценко С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 12.06.1990 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, зарегистрированным по месту жительства на территории Большесельского района Ярославской области он не значится.

В судебном заседании было установлено, что данное дело было принято Большесельским районным судом Ярославской области к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ данное дело следует передать по подсудности на рассмотрение Электростальского городского суда Московской области.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО – Гарантия» в Ярославской области <данные изъяты> к Стаценко Сергею Александровичу <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных передать на рассмотрение в Электростальский городской суд Московской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 15 дней.

Судья