Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-404/2022 ~ М-370/2022 от 19.05.2022

Гражданское дело № 2404/2022

(04RS0001-01-2022-000834-62)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2022 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивахиновой Э.В., при секретаре Содноповой А.М., с участием помощника прокурора Баргузинского района РБ Салихова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Баргузинский район», МКУ «Баргузинский районный комитет имущественных отношений» об обязании принять меры по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился прокурор Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации МО «Баргузинский район», МКУ «Баргузинский районный комитет имущественных отношений» об обязании принять меры по компенсации причиненного водным биологическим ресурсам при проведении работ по реконструкции моста через р.Ина ка кв.58+200 автодороги Шапеньково-Уро-Душелан-Суво-Бодон-Ина-Баянгол-Соел-Хилгана-Буксыкен в Баргузинском районе РБ, путем выпуска подрощенной до 1,0 г молоди байкальского омуля в количестве 28000 экземпляров в нерестовые реки оз.Байкал.

В ходе судебного заседания помощник прокурора Салихов Р.Н заявил ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку АО «Мостостроительный отряд № 34» выполнены работы по воспроизводству водных биологических ресурсов, осуществляемые в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № на искусственное воспроизводство водных биологических ресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.

Представитель ответчика АМО «Баргузинский район» по доверенности Буланова А.Н. не возражала против прекращения дела в связи с отказом истца от иска в части.

Представитель 3 лица Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства Соколов А.В. по доверенности не возражал против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

На судебное заседание представитель ответчика МКУ «Баргузинский районный комитет имущественных отношений», представитель 3 лица АО «Мостостроительный отряд № 34» не явились, надлежаще извещены.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление истца в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству. Последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░