Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-71/2023 от 14.03.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Киевского районного суда <адрес> ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,

установил:

ФИО1, действуя в интересах ФИО2, в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в Киевский районный суд <адрес> с названной жалобой, указал, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, принятое УУП ОУУП и ПДН ОП УМВД России по городу Симферополю по материалу проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, необоснованно.

Прокурор в судебном заседании приобщила постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, считала, что производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку нарушение, о котором указано в жалобе, устранено.

Иные лица участия в судебном заседании не принимали, извещены.

В соответствие со ст. 125 УПК РФ постановления следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд.

В соответствие с правовой позицией, изложенной в части 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ», производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращению, в связи с устранением предмета обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

постановил:

Прекратить производство по жалобе ФИО1 в интересах ФИО3 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток с момента вынесения в Верховный Суд Республики Крым путем подачи жалобы через Киевский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                 ФИО10

3/10-71/2023

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Другие
УУП ОП №2 Киевский Шенгальц А.А.
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Кузнецова Ольга Павловна
Статьи

ст.125 УПК РФ

Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
14.03.2023Материалы переданы в производство судье
14.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
14.03.2023Вынесено постановление о назначении судебного заседания
28.03.2023Судебное заседание
13.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее