УИД №57RS0014-01-2023-001399-55
Дело № 2-1-1244/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года город Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Квасовой О.В.,
с участием представителя истцов – Акуловой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Зяблицева Алексея Николаевича, Зяблицева Сергея Николаевича к администрации Тельченского сельского поселения Мценского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Зяблицев А.Н., Зяблицев С.Н. обратились в суд с иском к администрации Тельченского сельского поселения Мценского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата года умерла мать истцов ФИО12. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером №, при жизни, на праве личной собственности, принадлежал матери ФИО13 Е.В., на основании свидетельства о праве собственности на землю №б/н от 23 октября 1992 года, выданного заместителем председателя Тельченского Совета. После смерти матери ФИО14 Е.В. в наследство ни кто не вступал, однако отец ФИО15 Н.А. фактически принял наследство, так как продолжал ухаживать за данным земельным участком до своей смерти, последовавшей 11 октября 1998 года. Таким образом, наследниками данного имущества являются сыновья Зяблицев А.Н. и Зяблицев С.Н. Фактически после смерти матери ФИО16 Е.В. и отца ФИО17 Н.А. они приняли наследство, так как организовали похороны, ухаживали и продолжают ухаживать за земельным участком, окашивать траву, присматривать за садом, забрали личные вещи своих родителей, семейные фотографии.
По данным основаниям просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО18 Е.В., умершей Дата года, и отца ФИО19 Н.А., умершего Дата года, признать за ними право общей долевой собственности по ? доле каждому на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
В судебном заседании представитель истцов Акулова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске доводам и обстоятельствам, просила суд их удовлетворить.
В судебное заседание истцы Зяблицев А.Н., Зяблицев С.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили в адрес суда письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что полностью поддерживают свои исковые требования и просят суд их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Тельченского сельского поселения Мценского района Орловской области не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что при разрешении спора полагается на усмотрение суда.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истцов, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и статьей 1148 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статьям 1112, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факты родственных отношений и факты принятия наследства.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из содержания искового заявления истцов Зяблицева А.Н. и Зяблицева С.Н. следует, что установление факта принятия наследства после умерших родителей матери Зяблицевой Е.В. и отца Зяблицева Н.А. им необходимо для реализации своих наследственных прав.
Как следует из материалов гражданского дела и судом установлено, что Дата года в с. Тельчье Мценского района Орловской области умерла ФИО20 Е.В., что подтверждается свидетельством о смерти выданным 06.01.1997 серии №.
Дата года в с. Тельчье Мценского района Орловской области умер ФИО21 Н.А., что подтверждается свидетельством о смерти выданным 15.10.1998 серии №.
ФИО22 Н.А. и ФИО23 Е.В. являются родителями Зяблицева А.Н., Дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Дата года, серии №, и Зяблицева С.Н., Дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 12 июня 1962 года, серии №.
Из справки и оценочных документов частнопрактикующего оценщика Высокова Е.М. №02-10/23 от 10 октября 2023 года следует, что ориентировочная рыночная стоимость земельного с кадастровым номером № по состоянию на 10 октября 2023 года составляет 112700 рублей, участок относится к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 3000 кв.м, местоположение земельного участка: <адрес>.
Из свидетельства о праве собственности на землю, выданного 23 октября 1992 года следует, что собственником земельного участка площадью 3000 кв.м, расположенного в <адрес>, является ФИО25 Е.В.
Ответом нотариуса Мценского нотариального округа ФИО26 Г.В. от 01 ноября 2023 №611 подтверждается, что наследственных дел после смерти умерших ФИО27 Е.В. и ФИО28 Н.А. не заводилось.
В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО29 Е.В. и ФИО30 Н.А. дети Зяблицев А.Н. и Зяблицев С.Н. в установленный законом срок фактически приняли за ними оставшееся после их смерти наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № не оформили до настоящего времени наследство, однако, продолжают пользоваться земельным участком, ухаживают за ним, окашиваю на нём траву, присматривают за садом на нем, забрали личные вещи своих родителей, семейные фотографии. Таким образом, приняли меры к сохранности указанного имущества.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО31 О.В. подтвердила тот факт, что истцы Зяблицев А.Н. и Зяблицев С.В. приняли наследство за своими умершими родителями.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о его заинтересованности, не установлено, пояснения свидетеля логичны и последовательны, не противоречат пояснениям представителя истцов и материалам дела.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, которые согласуются друг с другом, и оснований сомневаться в достоверности которых не имеется, суд считает установленным факт принятия Зяблицевым А.Н. и Зяблицевым С.Н. наследства оставшегося после смерти матери ФИО32 Е.В., умершей Дата года, и отца ФИО33 Н.А., умершего Дата года.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Зяблицев А.Н. и Зяблицев С.Н. являются наследниками первой очереди по закону к имуществу своих родителей.
Таким образом, материалами дела полностью подтверждено, что Зяблицев А.Н. и Зяблицев С.Н. являются наследниками по закону после умерших ФИО34 Е.В. и ФИО35 Н.А., фактически вступили во владение наследственным имуществом, так как приняли часть наследства - продолжают пользоваться земельным участком, ухаживают за ним, окашиваю на нём траву, присматривают за садом на нем, забрали личные вещи своих родителей, семейные фотографии. Таким образом, приняли меры к сохранности указанного имущества.
Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований, а именно установления факта принятия Зяблицевым А.Н. и Зяблицевым С.Н. наследства открывшегося после смерти родителей ФИО36 Е.В., умершей Дата года, и отца ФИО37 Н.А., умершего Дата года.
Принимая во внимание данные обстоятельства, за истцами следует признать право общей долевой собственности по ? доле каждому на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Истцы в направленных ими в адрес суда заявлениях и их представитель в судебном заседании не настаивают на взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов, в связи с чем, данные расходы в их пользу не взыскиваются.
Руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Зяблицева Алексея Николаевича и Зяблицева Сергея Николаевича удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Зяблицевым Алексеем Николаевичем, Дата года рождения (паспорт №) и Зяблицевым Сергеем Николаевичем, Дата года рождения (паспорт №), открывшегося после смерти их родителей ФИО38, умершей Дата года, и ФИО39, умершего Дата года.
Признать за Зяблицевым Алексеем Николаевичем, Дата года рождения (паспорт №) и Зяблицевым Сергеем Николаевичем, Дата года рождения (паспорт №), право общей долевой собственности по ? доле каждому на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2023 года.
Председательствующий О.В. Квасова