Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-228/2024 от 02.05.2024

УИД 21RS0024-01-2024-002288-05

№ 1-228/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 июня 2024 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.В.,

с участием: государственного обвинителя – Маловой М.Ю.,

потерпевшей Озыковой С.Н.,

подсудимого Феденева Н.А., его защитника – адвоката Петрова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Феденева Н.А., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Феденев Н.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Около 11 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ Феденев Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с дивана, расположенного в зале указанного кафе, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью с учетом износа 10000 рублейс не представляющими материальной ценности силиконовым чехлом, сим-картой <данные изъяты> и картой памяти 32 GB. После этого Феденев Н.А. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Эти действия Феденева Н.А. предварительным следствием квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания подсудимый Феденев Н.А. и его защитник Петров А.С. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Феденева Н.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав тем, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, является пенсионером, ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей возмещен в полном объеме, принесены извинения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что ущерб ей возмещен в полном объеме, сотовый телефон ей возвращен, принесены извинения, переданы денежные средства в сумме 7000 рублей, в связи с чем она не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель Малова М.Ю. возражала против прекращения уголовного дела.

Подсудимый Феденев Н.А. после разъяснения ему права возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию (п. 15 ч. 4 ст. 47, ч. 2 ст. 27 УПК РФ), разъяснения юридических последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Предъявленное Феденеву Н.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Феденев Н.А. совершеннолетний (т. 1 л.д. 79-80), не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 81-83), под наблюдением в БУ «РПБ и БУ «РНД» не находится (т. 1 л.д. 84-85); участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, указано, что к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений от соседей в его адрес не поступало (т. 1 л.д. 86); имеет награды за «Безупречную службу» (т.1 л.д. 88-89); сотовый телефон возвращен потерпевшей (т.1 л.д. 36, 37-39, 63-64), подсудимый добровольно выплатил потерпевшей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 7000 рублей, принес извинения.

По мнению суда, указанные действия подсудимого достаточны для уменьшения общественной опасности содеянного.

При наличии всех условий для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд находит подлежащими удовлетворению ходатайства подсудимого и его защитника.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого Феденева Н.А., являющегося пенсионером, инвалидности и иждивенцев не имеющего, а также его материальное положение.

Судьба вещественных доказательств по делу (т. 1 л.д. 59, 61-64) судом разрешается в соответствии с положениями статей 81, 309 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФЕДЕНЕВА Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Феденеву Н.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Наименование получателя средств: УФК по г. Москве (Главное Межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, л/с 047 31F 191 00).

Фактический адрес получателя средств: 129085, г. Москва, Мира пр-кт, д. 105, стр. 1.

Почтовый адрес получателя средств: 125009, г. Москва, пер. Газетный, д. 7, стр. 1.

ИНН получателя средств: 970309 8444.

КПП получателя средств: 770301 001.

Наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по г. МОСКВЕ г. Москва;

БИК: 004525 988.

Номер счета банка получателя средств: 401028105453700 00003.

Номер казначейского счета: 031006430000000 17300.

ОКТМО получателя: 453800 00.

КБК: 322116032000190 00140.

Назначение платежа – уплата судебного штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении Феденева Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 76-77) - отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты> и коробку от него, силиконовый чехол, сим-карту <данные изъяты> карту памяти 32 GB, фискальный чек от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 59, 61-64), оставить у последней по принадлежности, освободив от обязанности по сохранной расписке.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Т.И. Рожкова