Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-32/2022 от 11.04.2022

                                 Дело № 12-32/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2022 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Камалитдинова О.Р. на определение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Камалитдинова О.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Камалитдинова О.Р. обратилась с жалобой на определение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление. Просила отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить срок для подачи жалобы в ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ, а также обязать ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ принять жалобу Камалитдинова О.Р. и рассмотреть по существу.

    В заявлении указала, что в момент фиксации административного правонарушения транспортным средством управляла ее мать ФИО2

Заявитель жалобы Камалитдинова О.Р. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором указала об отзыве жалобы, просила производство по жалобе прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.2 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей ������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�

При отказе Камалитдинова О.Р. от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку суду не представлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

С учетом изложенного, судьи находит возможным, принять отказ Камалитдинова О.Р. от поданной жалобы на определение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Камалитдинова О.Р.

Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Камалитдинова О.Р. на определение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Камалитдинова О.Р..

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья ФИО3