Дело № 2-402/2019
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 марта 2019 года пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Андрияновой О.М.
с участием: прокурора – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Барановой Т.Ю., истца Зубковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубковой И.А. к Зубкову А.В.
о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства
УСТАНОВИЛ:
Зубкова И.А. обратилась в суд с иском к Зубкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Иск мотивирован тем, что истица ДД.ММ.ГГГГ получила в дар на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 3200 кв. метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. и расположенный на данном земельном участке жилой дом.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с ответчиком Зубковым А.В.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Зубков А.В. собственником жилого помещения, членом ее семьи не является, расходы на оплату коммунальных услуг не несет. Соглашение о порядке пользования между нами не заключалось. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в жилом доме не имеется.
Наличие регистрации ответчика в спорном жилом доме, собственником которого является истец, и которое не является его местом жительства, нарушает ее права и охраняемые законом интересы собственника, так как она не имеет реальной возможности распорядиться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению, кроме того, вынуждена нести затраты по содержанию дома за зарегистрированного в нем лиц.
Истец просит признать Зубкова А.В. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
Истец Зубкова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что после вступления в брак с Зубковым В.А. она зарегистрировала его в принадлежащем ей жилом доме. Еще до расторжения брака Зубков В.А. уехал на постоянное проживание в <адрес>, в связи с чем расторжение брака состоялось в заочном производстве. В дальнейшем для взыскания алиментов на содержание ребенка она направила судебных приказ в подразделение службы судебных приставов в <адрес>. Так как Зубков В.А. добровольно не снялся с регистрационного учета, она вынуждена нести расходы на коммунальные услуги, а также ограничена в возможности распорядиться жилым домом. Просила суд удовлетворить ее требования в полном объеме.
Ответчик Зубков А.В. в судебное заседание не явился, направленное в его адрес судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая, принятие судом исчерпывающих мер для извещения ответчика по месту регистрации, суд признает ответчика Зубкова А.В. надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, и с согласия истца счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, его представителя, третьих лиц, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (Зубкова после регистрации брака) И.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Из выписки из похозяйственной книги № по состоянию на 2019 год следует, что в доме <адрес> зарегистрированы: Зубкова И.Н., Зубков А.В.
В соответствии с п. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ право предоставления во владение или пользование принадлежащего на праве собственности жилого помещения принадлежит собственнику жилого помещения.
В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Кроме того, собственник жилого помещения вправе предоставить принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Из материалов дела следует, что ответчик Зубков А.В. в спорном жилом помещении зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после вступления в брак с Зубковой И.А.
Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Зубковой И.А. и Зубковым А.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд признает установленным факт прекращения ответчиком Зубковым А.В. семейных отношений с истицей Зубковой И.А. следовательно, он не является членом семьи собственника спорного жилого дома.
В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Как пояснила в судебном заседании истец, ответчик Зубков А.В. проживает по другому месту жительства по адресу: <адрес>.
Данные объяснения суд находит соответствующими действительности, поскольку из сайта Федеральной службы судебных приставов усматривается, что в отношении Зубкова В.А. в ОСП по ВАП по <данные изъяты> имеется исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, ответчик Зубков В.А.в спорном жилом помещении не проживает, выехал из него на другое постоянное место жительство, что свидетельствует об отсутствии у него оснований для сохранения регистрации по месту жительства в спорном жилом доме.
Кроме того, при отсутствии с собственником семейных отношений, а также в отсутствие волеизъявления собственника на предоставление ответчику в пользование свое жилое помещение, ответчик Зубков А.В. утратил право пользования жилым помещением.
Как указано в ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Наличие в настоящее время у Зубкова А.В. регистрации по месту жительства в жилом помещении, которое не является его местом жительства, нарушает права истца Зубковой И.А., как собственника жилого помещения, возлагает на нее дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг и других платежей, связанных с содержанием жилого помещения и мест общего пользования.
Согласно ч.1 и п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ одним из судебных способов защиты жилищных прав является восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В данном случае нарушение прав собственника жилого помещения будет устранено в случае снятия Зубкова А.В. с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
Таким образом, суд признает правомерными требования истца о признании ответчика утратившей права пользования жилым помещением, и снятии его с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Зубкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Зубкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.Ю. Тяжева
Решение в окончательной форме принято 15 марта 2019 года.