Дело № 2-2983/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2023 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,
при помощнике судьи Протченко М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к Черезовой Е. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к наследникам Солодовник С.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 996 руб. 65 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 744 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего - 7 141 руб. 25 коп.
В обоснование иска истец указал, что Солодовник С.Н. принимала тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 996 руб. 65 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 744 руб. 60 коп. Истцу стало известно, что Солодовник С.Н. умерла.
Определением Кировского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Черезова Е. В., принявшая наследство после смерти Солодовник С.Н. (л.д.37).
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Черезова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом почтовыми уведомлениями, которые возвращены в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за их получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомления считаются доставленными.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Под местом жительства гражданина в статье 20 Гражданского кодекса РФ понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно информации, представленной отделением адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, Черезова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.
Поскольку адрес места жительства ответчика Черезовой Е.В. находится на территории Искитимского района Новосибирской области, данное дело неподсудно Кировскому районному суду г.Новосибирска.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
Поскольку данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Искитимский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к Черезовой Е. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в порядке наследования передать по подсудности в Искитимский районный суд Новосибирской области.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья (подпись) Н.В. Головачёва
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2983/2023 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-002226-66).
По состоянию на 28.06.2023 определение не вступило в законную силу.