Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1121/2023 (2-10036/2022;) ~ М-8611/2022 от 27.10.2022

Дело № (2-10036/2022)

66RS0№-81

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08.02.2023

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Орловой М. Б.,

при секретаре <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «ЕЭСК» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

    заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее.

На территории муниципального образования «<адрес>» расположен электросетевой объект- КЛ 0,4 кВ от ТП 2253 (руб. №) до щита (щит-1) 0,4 кВ жилого дома по <адрес>, которые участвуют в процессе энергоснабжения населения и социально значимых объектов муниципального образования. Данное оборудование не имеет собственника, но находится во владении и эксплуатации АО «ЕЭСК» более 5 лет.

Указанное бесхозяйное оборудование является объектом электросетевого хозяйства и используется в электрохозяйстве, не привязано к земле и, в случае необходимости, подлежит демонтажу без нанесения несоразмерного ущерба имуществу. Имущество участвует в процессе передачи электроэнергии, но не имеет собственника. АО «Екатеринбургская электросетевая компания» вступило во владение данным бесхозяйным имуществом, обеспечивает сохранность этих объектов и поддерживает их в работоспособном состоянии.

Учитывая то, что в целях обеспечения бесперебойного энергоснабжения социально значимых объектов, поддержании удовлетворительного состояния объектов, сетевой организации необходимо иметь правоустанавливающие документы на такие объекты, в заявлении заявитель просит суд признать бесхозяйным и передать в собственность АО «ЕЭСК» следующий объект: КЛ 0,4 кВ от ТП 2253 (руб. №) до щита (щит-1) 0,4 кВ жилого дома по <адрес>.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в заявлении (л.д. 39).

    Представители заинтересованных лиц МО «г. Екатеринбург», ЕМУП «Многопрофильные энергетические системы» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна (л.д. 37, 38).

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что на территории муниципального образования «<адрес>», расположен электросетевой объект – КЛ 0,4 кВ от ТП 2253 (руб. №) до щита (щит-1) 0,4 кВ жилого дома по <адрес>, оборудование которого участвует в процессе энергоснабжения населения и социально значимых объектов муниципального образования. Данное оборудование не имеет собственника, но находится во владении и эксплуатации АО «ЕЭСК».

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно письму Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ оборудование - КЛ 0,4 кВ от ТП 2253 (руб. №) до щита (щит-1) 0,4 кВ жилого дома по <адрес>, не внесено в реестр государственного имущества Свердловской области (л.д. 15).

Как следует из письма ТУ Росимущества в Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, оборудование –КЛ 0,4 кВ от ТП 2253 (руб. №) до щита (щит-1) 0,4 кВ жилого дома по <адрес>, в территориальной государственной базе данных реестра федерального имущества Свердловской области отсутствует (л.д. 16).

В соответствии с письмом Администрации г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ оборудование –КЛ 0,4 кВ от ТП 2253 (руб. №) до щита (щит-1) 0,4 кВ жилого дома по <адрес> в реестре объектов муниципальной собственности <адрес> не значится (л.д. 13).

Владение и пользование объектами электросетевого хозяйства включает в себя не только права, но и предусмотренные действующим законодательством: обязанности, обусловленные природой вещи (источник повышенной опасности). Законодателем придан особый статус электросетевому оборудованию, предусматривающий специальный порядок эксплуатации имущества:

    -    в силу Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ утв. приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), на владельца электросетевого объекта возлагается обязанность по проведению периодических осмотров принадлежащих объектов, проведение плановых и внеплановых работ;

    -    согласно положениям Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации электроустановок к работе на электроустановках (сетях) допускаются исключительно работники организации, эксплуатирующей линию, с соблюдением порядка допуска к работам. Все действия, совершенные в отношении электросетевого имущества, подлежат занесению в оперативную документацию. С начала эксплуатации бесхозяйного имущества действия, связанные с его эксплуатацией, производились АО «ЕЭСК».

Данные меры были направлены на поддержание в исправном состоянии оборудования - КЛ 0,4 кВ от ТП 2253 (руб. №) до щита (щит-1) 0,4 кВ жилого дома по <адрес>, за счет собственных средств с целью бесперебойного и качественного обеспечения потребителей муниципального образования «<адрес>» электроэнергией, что подтверждается актами обхода трассы (л.д. 19, 22, 25, 28, 31), графиками проведения обходов кабельных линий (л.д. 17-18, 20-21, 23-24, 26-27, 29-30).

В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Права на указанные движимые объекты кем-либо не заявлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости признания движимых вещей бесхозяйными, поскольку в судебном заседании установлено, что во владение ими вступило АО «ЕЭСК», суд считает возможным передать в собственность АО «ЕЭСК». Спора о праве судом не установлено.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявление акционерного общества «ЕЭСК» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность, признает бесхозяйным и передает в собственность АО «ЕЭСК» следующее имущество: КЛ 0,4 кВ от ТП 2253 (руб. №) до щита (щит-1) 0,4 кВ жилого дома по <адрес>.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление АО «ЕЭСК» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность АО «ЕЭСК» следующее имущество: КЛ 0,4 кВ от ТП 2253 (руб. №) до щита (щит-1) 0,4 кВ жилого дома по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: