Дело №
УИД: 86RS0№-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 марта 2024 года город Сургут
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дрищёв Е.П., расположенного по адресу: г.Сургут, ул.Юности, д.6а, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, в связи с нарушением последним п.10.3 Правил дорожного движения.
Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, а производство по делу прекратить мотивируя тем, что транспортное средство находится в постоянном пользовании другого лица.
В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1, представитель административного органа, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не направили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья пришел к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотре таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.
На основании ч. 1 ст. 30.03. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из толкования вышеуказанных норм, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, копия постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, была возвращена ДД.ММ.ГГГГ отправителю обратно, в связи с истечением срока хранения, что подтверждается почтовым идентификатором №.
Вместе с тем, жалоба на постановление подана ДД.ММ.ГГГГ путем подачи через сайт ГАС Правосудие, то есть с пропуском процессуального срока обжалования.
Кроме того, ФИО1 ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока для обжалования, суд не вправе по свое инициативе решать вопрос о восстановлении срока.
При этом, заявитель не лишен возможности обратиться с жалобой в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12.-30.19 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе ФИО1 на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 – прекратить.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы или протеста через Сургутский районный суд.
Судья
Сургутского районного суда подпись Дрищёв Е.П.