Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/16-214/2022 от 15.06.2022

Дело № 4/16 - 214/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                          24.08.2022 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:

заместителя Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Иваницкого Я.В., осужденного Максимова С.В., защитника – адвоката Головизиной Н.К., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г. и ордер № 001166 от 05.08.2022 г, представителя ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю Синицына Д.А.,

при секретаре Велицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного:

Максимова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 15.07.2014г. (с учетом апелляционного определения суда ЕАО ДД.ММ.ГГГГ., постановления Амурского городского суда ДД.ММ.ГГГГ.) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.) к 11 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ., 2/3 срока – ДД.ММ.ГГГГ,о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный обратился в суд с указанным ходатайством. В ходе рассмотрения дела по существу от осужденного поступило заявление об отзыве поданного им ранее ходатайства и о прекращении производства по его ходатайству.

Защитник заявление осужденного об отзыве ранее поданного ходатайства поддержал, не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ФКУ ИК-13 не возражала против прекращения производства по делу.

Заместитель прокурора полагал возможным производство по делу прекратить.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с отзывом ходатайства и, как следствие, отсутствием предмета рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.