Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-200/2021 от 02.03.2021

Дело 64RS0027-01-2021-000295-46

Производство № 5-200/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2021 года                                  г. Петровск

Судья Петровского городского суда Саратовской области Коваль А.В., при помощнике судьи Архиповой Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Киселева ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Киселева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, являющегося <данные изъяты>,

установил:

26 февраля 2021 года, в 11 часов 20 минут, Киселев ФИО10 находился в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Петровск, ул. Чапаева, д. 56 «И», без гигиенической маски для защиты органов дыхания, тем самым нарушил положение п. 1.15.1 Постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)» с учетом изменений, действующих на 26 февраля 2021 года.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский ОВ ППСп ОМВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО6, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилось, уважительности причин своей неявки не сообщило, не просило об отложении слушания дела.

    При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Киселева ФИО11 судья определил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося должностного лица.

В судебном заседании Киселев ФИО12 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ не признал, указав, что 26 февраля 2021, в указанное в протоколе об административном правонарушении время, он зашел в магазин «Магнит», в котором имеется аптека, с целью приобретения маски для защиты органов дыхания, однако к нему сразу же подошли сотрудники полиции, которым он объяснил, что желает приобрести маску для защиты органов дыхания, но они не приняли это во внимание и составили в отношении него протокол об административном правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании Распоряжения Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 года № 200-р, постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П, с учетом изменений, внесенных на дату совершения правонарушения, на территории Саратовской области введен режим повышенной готовности, установлена обязанность граждан носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, общественный транспорт, такси, парковки, лифты, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции.

Судом установлено, что Киселев ФИО13 26 февраля 2021 года, в 11 часов 20 минут, находился в общественном месте, в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: Саратовская область, г. Петровск, ул. Чапаева, д. 56 «И», без гигиенической маски для защиты органов дыхания в нарушение п. 1.15.1 Постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П, с учетом внесенных изменений на момент совершения административного правонарушения.

Вина Киселева ФИО14 подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 26 февраля 2021 года, фотоматериалом, письменными объяснениями Киселева ФИО15 от 26 февраля 2021 года, письменными объяснениями ФИО7 от 26 февраля 2021 года, рапортом полицейского ОВ ППСп ОМВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО6 от 26 февраля 2021 года.

Оценив исследованные доказательства, судья признает их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Киселева ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При этом, к пояснениям Киселева ФИО17 в судебном заседании о том, что он прошел в помещение магазина «Магнит» с целью приобретения в расположенной в нем аптеке маски для защиты органов дыхания, суд относится критически, поскольку они ничем не подтверждены и опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств. Так, в протоколе об административном правонарушении имеется заверенная подписью Киселева ФИО18 запись о том, что с протоколом он согласен. Иных объяснений Киселева ФИО19, подтверждающих его показания в судебном заседании, в протоколе об административном правонарушении не содержится. Кроме того, из письменного объяснения Киселева ФИО20. от 26 февраля 2021 года следует, что он в этот день находился в магазине «Магнит» без средств индивидуальной защиты «маски», так как забыл ее одеть. Также в объяснении имеется собственноручно сделанная Киселевым ФИО21 запись, что с его слов записано верно и ему прочитано. В судебном заседании Киселев ФИО22 не отрицал, что подписи в протоколе об административном правонарушении и указанная собственноручная запись в письменном объяснении выполнены им.

С учетом изложенного, позицию Киселева ФИО23 в судебном заседании, не признавшего свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, суд считает способом защиты с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе его имущественное положение (отсутствие постоянного места работы).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, все данные о личности виновного, привлечение к административной ответственности впервые, судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Киселева ФИО24 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                            А.В. Коваль