Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13596/2023 ~ М-7665/2023 от 30.08.2023

Дело №2-13596/2023

УИД 24RS0048-01-2023-010084-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2023 года      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Мамаева А.Г.,

при секретаре Агеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Тодорову В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Тодорову В.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 163 700 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 474 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Тодоров В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по имеющемуся в деле адресу. Конверт с судебным извещением был возвращен в суд, в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Фролин П.Г., Фролина М.В., СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, на основании
ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Гражданин самостоятельно определяет место своего жительства местом регистрации по месту жительства.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В суд истец обратился с иском на основании ст. 28 ГПК РФ. При этом в исковом заявлении указал место жительство ответчика: <адрес>.

При этом доказательств подтверждающих, что ответчик фактически проживал по данному адресу на территории Советского района г. Красноярска на момент подачи искового заявления (29.08.2023 г.), суду не предоставлено. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика по указанному адресу, возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик Тодоров В.А., с 15.07.2023 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д. <адрес>.

Таким образом, Советским районным судом г. Красноярска дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как с 15.07.2023 г. ответчик зарегистрирован в Березовском районе Красноярского края, доказательства его проживания по адресу в Советском районе г. Красноярска отсутствуют, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-13596/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (662520, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 60).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-13596/2023 ~ М-7665/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО АльфаСтрахование
Ответчики
Тодоров Валерий Араевич
Другие
Фролина Марина Валерьевна
Фролин Павел Гаврилович
СПАО Ингосстрах
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Мамаев Александр Геннадьевич
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
30.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2023Передача материалов судье
04.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2023Судебное заседание
07.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2023Дело оформлено
18.12.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее