Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5974/2023 ~ М-4410/2023 от 04.09.2023

№ 2-5974/2023                                УИД № 78RS0006-01-2023-006167-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года                                                        г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Салоухина Р.И.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Соколовой Алене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с настоящим иском к Соколовой А.В., в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте за период с 08.11.2022 по 15.08.2023 года в размере 189 960,23 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 999,20 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д.5), представил заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, возврате уплаченной государственной пошлины.

Ответчик Соколова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд находит иск ООО «Право онлайн» к Романову Константину Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 марта 2021 года N 553-О, данное положение закона устанавливает особый режим имущественных требований к гражданину в процедуре его банкротства, не допускающий удовлетворения этих требований в индивидуальном порядке, преследует цель обеспечения баланса имущественных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, не предполагает взыскания с должника произвольных денежных сумм.

Согласно ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Согласно п.49 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением прав подсудности.

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-67916/2023 от 11.10.2023 г. Соколова Алена Валерьевна, 16.09.1986 г.р. (ИНН 780535927203) признана несостоятельным (банкротом), в отношении Соколовой А.В. введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим в деле о банкротстве Соколовой А.В. утвержден арбитражный управляющий Гончарова Е.И.

С учетом установленного факта признания ответчика несостоятельным (банкротом), осуществления в отношении него процедуры реструктуризации долгов, и того, что до введения данной процедуры спор судом не был разрешен, положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания для оставления заявления без рассмотрения, во взаимосвязи с предписанием абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", на что указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 марта 2021 года N 522-О, а также принимая во внимание заявление истца об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Соколовой Алене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно подпункту 3, пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истец просит вернуть в его пользу расходы по оплате государственной пошлины. При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4 999,20 рублей, что подтверждается платежным поручением № 531502 от 25.08.2023 года на сумму 2 499,29 рублей (л.д. 20) и платежным поручением № 302945 от 23.05.2023 года на сумму 2 499,91 рублей (л.д. 22), которая подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Соколовой Алене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Вернуть ПАО Сбербанк из бюджета государственную пошлину в размере 4 999 рублей 20 копеек.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                  Р.И. Салоухин