Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2023 (2-1628/2022;) ~ М-1686/2022 от 20.12.2022

УИД 11RS0010-01-2022-002680-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.,

при секретаре Баталовой В.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми Нехаевой Е.М.,

истца Смирновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-189/2023 по иску Смирновой Любовь Юрьевны к Смирнову Максиму Валерьевичу, Мосунову Артему Валерьевичу о выселении из жилого помещения,

установил:

Смирнова Л.Ю. обратилась в суд с иском к Смирнову М.В., Мосунову А.В. о выселении из жилого помещения по адресу ....В обоснование иска указала, что является нанимателем спорного жилого помещения и зарегистрирована в нем вместе с мужем. Ответчики приходятся ей ... с **.**.** проживают в спорном жилом помещении,коммунальные услуги не оплачивают, по хозяйству не помогают. Заработанные деньги или проигрывают или тратят на спиртное.

Истец Смирнова Л.Ю.в судебном заседании заваленные требования поддержала, пояснила, что ответчики приходятся ей ..., у Максима имеется своя квартира по адресу ... Артем полученную по наследству квартиру ... продал, состоит в очереди на получение жилья в администрации города. Оба ... судимы, вопреки её желанию проживают у неё, коммунальные услуги не оплачивают, продукты питания не приобретают, иногда употребляют спиртные напитки, нарушают её покой. Членами её семьи ... не являются, она не ведёт с ними общего хозяйства.

ОтветчикиСмирнов М.В.и Мосунов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г.Сыктывкара.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, суд находит, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, права нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве членов своей семьи поименованы в статьях 69 и 70 Жилищного кодекса РФ.

В силу ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии со ст.70 Жилищного кодекса РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, инаймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Как следует из разъяснений в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст.69 ЖК РФ и ч.1ст.70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч.1ст.70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Согласно абз.1ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Выпиской из Реестра муниципального имущества МО ГО «Сыктывкар» подтверждается, что спорное жилое помещение по адресу ... находится в муниципальной собственности, что также подтверждается выпиской ЕГРН.

Из договора социального найма жилого помещения от **.**.**, заключенного между Ж и Смирновой Л.Ю. (наниматель), следует, что на основании ордера №... от **.**.** предоставляет нанимателю и членам его семьи (М А Д), иным лицам зарегистрированным в установленном законом порядке, в бессрочное возмездное владение и пользование пригодное для постоянного проживания изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат в квартире общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. по адресу ...

Согласно справке Ж от **.**.** в жилом помещении, расположенном по адресу ... зарегистрированы Смирнова Л.Ю. (основной наниматель) и С (муж).

Согласно поквартирной карточке, представленной администрацией Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» на жилое помещение, расположенное по адресу ... Мосунов А.В. и Смирнов М.В. выписаны из спорного жилого помещения.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми от **.**.** Смирнов М.В. зарегистрирован по месту жительства с **.**.** по настоящее время по адресу ... Мосунов А.В.зарегистрирован по месту жительства с **.**.** по **.**.** по адресу ... выбыл в ...

Сведениями ИЦ МВД по Республике Коми от **.**.** подтверждается, что Смирнов М.В. неоднократно судим, последний приговор вынесен ... **.**.**, Смирнов М.В. осужден по ч. 2 ст. 160 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев.

Приговором ... от **.**.** Смирнов М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ емуназначено наказание в виде одного года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в течение одного года четырех месяцев,

Этим же приговором МосуновА.В.признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы.На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединенанеотбытая часть наказания по приговору ... от **.**.**, с учетом постановления ... от **.**.**, и окончательно назначено наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от **.**.** подтверждается отсутствие сведений о наличии недвижимого имущества, зарегистрированного на Смирнова М.В. и Мосунова А.В.

Согласно статье 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом); добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. При этом если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков (пункты 1, 4 и 5).

Проживание ответчиков в жилом помещении, им не принадлежащем, в отсутствие согласия нанимателя, не являясь членами семьи нанимателя, имея в пользовании собственное жилье, не отвечает критериям добросовестного поведения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиками правом.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, посколькуСмирнова Л.Ю., как наниматель, вправе требовать устранения нарушений права пользованияжилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Смирновой Любови Юрьевны удовлетворить.

ВыселитьСмирнова Максима Валерьевича, **.**.** рождения, уроженца ...Мосунова Артема Валерьевича,**.**.** рождения, уроженца ... из жилого помещения по адресу ....

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено **.**.**.

Судья М.В. Петрова