Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1433/2024 ~ М-1087/2024 от 06.05.2024

Дело № 2-1433/2024

УИД: 26RS0017-01-2024-001866-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» июля 2024 года                                                                       город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования гражданское дело по иску Брежневой Александры Владимировны к Швецовой Людмиле Харлампиевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, взыскании упущенной выгоды,

установил:

    Брежнева А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Швецовой Л.Х. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Кисловодск, пр.Цандера, д.5, кв.10, выселении из жилого помещения, взыскании упущенной выгоды.

    Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию дважды на 03.07.2024 и на 08.07.2024, о необходимости явки в суд участвующие в деле лица извещены надлежащим образом и заблаговременно. Однако стороны, их представители дважды не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Сторонам по делу судом дан достаточный срок для участия в судебных заседаниях, о нахождении дела в суде лицам, участвующим в деле известно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

        Исковое заявление Брежневой Александры Владимировны к Швецовой Людмиле Харлампиевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, взыскании упущенной выгоды - оставить без рассмотрения.

        Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч.2 ст. 223 ГПК РФ).

Председательствующий судья                                                                Т.С. Ивашина

2-1433/2024 ~ М-1087/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Брежнева Александра Владимировна
прокурор г. Кисловодска
Ответчики
Швецова Людмила Харлампиевна
Другие
ОВМ ОМВД России по г. Кисловодску
Лещинская Светлана Владимировна
Парийский Михаил Викторович
Суд
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Ивашина Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
kislovodsky--stv.sudrf.ru
06.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2024Передача материалов судье
14.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2024Подготовка дела (собеседование)
29.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2024Судебное заседание
03.07.2024Судебное заседание
08.07.2024Судебное заседание
23.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее