№2-131/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Гагарин 08 февраля 2016 года
Гагаринский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Сысоевой Н.В.
при секретаре Пушкиной Д.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова С.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «УПСМ -67» об обязании внесения записи в трудовую книжку об увольнении, взыскании денежной компенсации за задержку выплат, задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
установил:
Федоров С.Ф. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УПСМ -67» (далее ООО «УПСМ-67») обязании внести запись об увольнении в трудовую книжку, взыскать с ответчика в его пользу средний заработок за время незаконного лишения возможности трудиться с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсации за задержку выплаты расчета при увольнении в сумме <данные изъяты>, компенсации за задержку выплаты заработной платы за август 2015 года, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «УПСМ-67» на основании приказа в качестве <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ прекратил с ответчиком трудовые отношения по собственному желанию. Вместе с тем, в нарушении ч. 4 ст. 84.1 ТК РФ ответчик не выдал ему трудовую книжку до настоящего времени, не оформил прекращение трудовых отношений и не произвел соответствующие выплаты.
В судебном заседании стороны договорились заключить мировое соглашение, по условиям которого: ООО «УПСМ-67» вносит ДД.ММ.ГГГГ в трудовую книжку Федорова С.Ф. запись об увольнении; обязуется добровольно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Федорову С.Ф. <данные изъяты> (средний заработок за два месяца и компенсацию морального вреда) и <данные изъяты> в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а всего <данные изъяты>
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, и подписаны сторонами. Представителю ООО «УПСМ-67» Лопатенкову Ю. А. и Федорову С.Ф. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает его.
Руководствуясь ст. ст.39, 220 ГПК РФ, суд,
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ -67», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-67» ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ -67» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░