Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-754/2019 от 01.10.2019

Копия. Дело № 12-754/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2019 года                                                                         г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Кривошеева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Князева Алексея Викторовича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Князев А.В. обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора     ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, а также просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования указанного постановления.

В судебное заседание Князев А.В. не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, выслушав заявителя, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу части 1 статьи 24.4 КоАП Российской Федерации заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. Рассмотрение же ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, осуществляется судьей, органом и должностным лицом, в производстве которых находится дело, в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела. При этом, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Привести исчерпывающий перечень причин, которые могут признаваться уважительными невозможно. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали, или исключали своевременную подачу жалобы.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ копия оспариваемого постановления направлялась Князеву А.В. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ состоялась неудачная попытка вручения почтового отправления.

Жалоба подана Князевым А.В. в суд ДД.ММ.ГГГГ

Заявителем не приведено обстоятельств, препятствующих подаче жалобы на оспариваемое постановление в установленный законом срок. Сроки и порядок обжалования разъяснены в обжалуемом процессуальном документе.

Каких-либо доказательств наличия причин, которые объективно препятствовали бы, или исключали своевременную подачу жалобы, суду не представлено.

Таким образом, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для подачи жалобы на оспариваемое постановление, поскольку нарушение в данном случае срока подачи жалобы связано с действиями самого заявителя, последствия которых в полном объеме возлагаются на негои не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока подачи жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Князева Алексея Викторовича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, – отказать, производство по жалобе - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течении 10 суток со дня получения его копии.

Судья:                       (подпись)                                         Е.В. Кривошеева

           Копия верна.

           Судья                                                                                   Е.В. Кривошеева

    Подлинный документ подшит в материалах дела № 12-754/2019 Промышленного районного суда г.Самары.

12-754/2019

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Князев Алексей Викторович
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Кривошеева Елена Владимировна
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
02.10.2019Материалы переданы в производство судье
30.10.2019Судебное заседание
30.10.2019Производство по жалобе прекращено
05.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее