Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3834/2021 ~ М-3606/2021 от 09.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«08» ноября 2021 года Октябрьский райсуд г.Ростова–на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.,

при секретаре Шелковской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3834/2021 по иску ООО "Болгарстрой" к Щелкун Л. А., 3-е лицо Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону об обязании устранить допущенные изменения в конструкции общедомовой инженерной системы теплоснабжения и приведении её в первоначальное состояние,    

установил:

ООО "Болгарстрой" обратилось в Октябрьский районный суд гор. Ростов-на-Дону с иском к Щелкун Л. А., 3-е лицо Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону об обязании устранить допущенные изменения в конструкции общедомовой инженерной системы теплоснабжения и приведении её в первоначальное состояние.

Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд неоднократно 28.10.2021 и 08.11.2021, откладывал рассмотрение настоящего дела в связи с неявкой представителя истца.

О времени и месте рассмотрения дела представитель истца извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя суду не представлял. Не представлял своевременно и доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, когда представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, то имеются все законные основания к оставлению настоящего искового заявления без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. При этом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенного выше и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО "Болгарстрой" к Щелкун Л. А., 3-е лицо Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону об обязании устранить допущенные изменения в конструкции общедомовой инженерной системы теплоснабжения и приведении её в первоначальное состояние, оставить без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд в г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья: