Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-3/2022 от 26.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

4 августа 2022 г.                                                    г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Галимеев О.В., при секретаре судебного заседания Бурукиной Д.Д. с участием прокурора – помощника военного прокурора Армавирского гарнизона майора юстиции Азнаурова С.А. и заместителя руководителя военного следственного отдела по Армавирскому гарнизону майора юстиции Любаева И.В., рассмотрев в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу Петрова О.В. на постановление заместителя руководителя военного следственного отдела майора юстиции Любаева И.В. от 19 апреля 2022 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <данные изъяты> Н.,

установил:

В Майкопский гарнизонный военный суд поступила жалоба Петрова на постановление заместителя руководителя военного следственного отдела Любаева от 19 апреля 2022 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <данные изъяты> Н.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы заявитель Петров и его представитель З. в судебное заседание не прибыли, Петров просил рассмотреть жалобу в их отсутствие.

3 августа 2022 г. в суд поступило письменное заявление от Петрова об оставлении жалобы без рассмотрения.

Прокурор Азнауров и следователь Любаев, в связи с отсутствием основания и повода по проверке жалобы полагали необходимым производство по жалобе прекратить.

В соответствии с п. 8 постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», если в судебном заседании установлено отсутствие оснований для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Поскольку заявление Петрова судья расценивает как отказ от жалобы, то в связи отсутствием предмета, как основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) следователя производство по жалобе надлежит прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

постановил:

производство по жалобе Петрова О.В. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление заместителя руководителя военного следственного отдела по Армавирскому гарнизону майора юстиции Любаева И.В. от 19 апреля 2022 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <данные изъяты> Н. - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                            О.В. Галимеев