Дело № 2-1638/2022
29RS0008-01-2022-002284-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2022 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Ропотовой Е.В.
при секретаре Герасимовской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июля 2022 года в г. Котласе гражданское дело по иску Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Архангельской области «Шипицынский агропромышленный техникум» об обязании приобрести оборудование для медицинского кабинета,
установил:
Котласский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Архангельской области «Шипицынский агропромышленный техникум» (далее ГБПОУ АО «Шипицынский агропромышленный техникум») об обязании приобрести оборудование для медицинского кабинета.
В обоснование требований указал, что в нарушение положений действующего законодательства медицинский кабинет в ГБПОУ АО «Шипицынский агропромышленный техникум» не оснащен необходимым медицинским оборудованием. Поэтому просил обязать ответчика в срок до 2024 года устранить допущенные нарушения.
В судебном заседании помощник прокурора Паутова Н.М. требования искового заявления поддержала и уточнила срок устранения нарушений до 1 сентября 2024 года.
Представитель ответчика ГБПОУ АО «Шипицынский агропромышленный техникум» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие. От директора образовательного учреждения поступило заявление о признании требований в полном объеме.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив исковое заявление, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал, и поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, оно в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается судом.
Таким образом, учитывая, что в ходе проверки были выявлены нарушения требований законодательства о медицинском обслуживании учащихся, ответчик данные факты не оспаривал, требования по устранению нарушений, о необходимости оснащения медицинского кабинета необходимым оборудованием признал, то исковые требования Котласского межрайонного прокурора к ГБПОУ АО «Шипицынский агропромышленный техникум» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом положений абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ с ГБПОУ АО «Шипицынский агропромышленный техникум» подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» государственная пошлина в размере 90 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Архангельской области «Шипицынский агропромышленный техникум» об обязании приобрести оборудование для медицинского кабинета удовлетворить.
Обязать государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Архангельской области «Шипицынский агропромышленный техникум» (ИНН №) в срок до 1 сентября 2024 года приобрести медицинское оборудование и материалы для медицинского кабинета, подлежащего оснащению в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 5 ноября 2013 года № 822н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях», а именно оснащение следующим оборудованием: тонометр с возрастными манжетами - 2 шт., динамометр кистевой 2-х видов (для детей и возрастных групп) - 4 шт., плантограф - 1 шт., термометр медицинский на 2 мл - 5 шт., на 5 мл - 5 шт., на 10 мл - 1 шт., лоток медицинский почкообразный - 2 шт., аппарат Рота с таблицей Сивцева-Орловой - 1 шт., комплект воздуховодов для искусственного дыхания "рот в рот" - 1 шт., аппарат искусственной вентиляции легких Амбу (мешок Амбу) - 1 шт., пузырь для льда - 2 шт., жгут кровоостанавливающий резиновый - 2 шт., зонды желудочные разных размеров - 4 шт., термоконтейнер для транспортировки медицинских иммунобиологических препаратов - 1 шт., спирт этиловый - 0,5 мл на инъекцию, салфетки спиртовые из мягкого материала для обработки инъекционного поля, посиндромная укладка медикаментов для перевязочных материалов для оказания неотложной медицинской помощи - 1, бикс малый - 2 шт., корцанг - 4 шт., персональный компьютер - 1, принтер, сейф для хранения медикаментов -1,комплект оборудования для наглядной пропаганды здорового образа жизни.
Взыскать с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Архангельской области «Шипицынский агропромышленный техникум» в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» государственную пошлину в размере 90 рублей.
На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Ропотова