Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2023 ~ М-97/2023 от 15.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2023 г.                                                                                                        г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Левандовского А.В., при помощнике судьи Лукьяненко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело                 № 2-99/2023 по исковому заявлению представителя Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени                      П.С. Нахимова» Министерства обороны Российской Федерации (г. Севастополь) (далее – училище) к бывшему курсанту училища, проходившему военную службу по контракту, (изъято) Семину Александру Михайловичу о взыскании в пользу училища денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

                                                         установил:

представитель училища обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Семина денежные средства в размере 259 200 руб., в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика в связи с отчислением того из училища по неуспеваемости.

Ответчик Семин, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в ранее поданном письменном заявлении исковые требования признал, просил провести судебное заседание без его участия.

Представитель училища, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, и об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за неуспеваемость, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, в них включается условие и размер подлежащих возмещению средств. Порядок исчисления размера возмещаемых денежных средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Согласно п. 7 указанной Методики, граждане, отчисленные из военно-учебных заведений за неуспеваемость, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. При этом текущее значение суммы подлежащих возмещению денежных средств устанавливается путем умножения фиксированного значения суммы подлежащих возмещению денежных средств, размер которых включается в контракт, на число, полученное в результате сложения полных лет обучения и количества полных месяцев обучения, со дня истечения полного года обучения.

Как следует из приказов Министра обороны РФ от (дата) г. (номер), начальника училища от (дата) Семин, зачисленный на первый курс училища с 1 августа 2019 г., заключивший контракт о прохождении военной службы 10 марта 2021 г., был отчислен из училища по недисциплинированности 30 мая 2023 г.

Из содержания контракта о прохождении военной службы следует, что Семин        10 марта 2021 г. заключил указанный контракт на период обучения в учебном учреждении и пять лет военной службы после его окончания. При этом в пп. «в» п. 2 названного контракта указано о том, что ответчик берет на себя обязательства по возмещению в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Согласно утвержденному Главнокомандующим Военно-Морским флотом                      расчету фиксированных значений сумм, подлежащих возмещению средств, фиксированное значение суммы, подлежащей возмещению для военной специальности: «Применение подразделений ядерного обеспечения и эксплуатация ядерных боеприпасов» составляет 69 120 руб. в год.

Согласно расчета стоимости средств, затраченных на военную подготовку Семенова, при отчислении из училища срок обучения последнего составил 3 года                    9 месяцев, фиксированное значение расходов на военную подготовку составляет                          69 120 руб. в год, а возмещению подлежит 259 200 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит расчет суммы подлежащей взысканию правильным, иск обоснованным, принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить иск и взыскать с ответчика в пользу училища 259 200 руб.

При этом оснований для снижения размера подлежащего возмещению ущерба, предусмотренных ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», из представленных доказательств не усматривается, в связи с чем суд полностью удовлетворяет заявленный иск в указанном в нем размере.

Одновременно с заявлением о признании требований искового заявления ответчик Семин заявил ходатайство о рассрочке исполнения решения суда на срок 30 месяцев, представив в обоснование ходатайства копии квитанций - на уплату жилищно-коммунальных услуг, сведения о его доходах и доходах членов семьи.

Представитель училища, в своем письменном заявлении полагал возможным удовлетворить ходатайство ответчика частично.

Рассмотрев заявление ответчика, представленные в его обоснование документы и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что основаниями для предоставления рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок, к которым могут относиться тяжёлое имущественное положение должника и иные причины, существенно затрудняющие исполнение. При этом, предоставляя рассрочку, суд должен обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Как следует из представленных ответчиком документов, среднемесячный доход Семина в 2022 год составлял около 17 800 руб.

С учётом размера денежной суммы, присуждённой к взысканию с Семина в пользу училища, приведённые сведения о материальном положении ответчика, а также то обстоятельство, что в настоящее время он отчислен из училища, свидетельствуют о наличии неустранимых обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения в установленный законом срок.

Таким образом, следует прийти к выводу о возможности предоставления Семину рассрочки исполнения судебного решения.

Определяя порядок рассрочки исполнения судебного решения, суд исходит из необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов должника и взыскателя, являющегося государственным учреждением, полагая такой порядок отвечающим требованиям справедливости, соразмерности и существа гарантированных прав взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 2 ст. 61.1 БК РФ, налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Согласно ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по иску имущественного характера, подлежащему оценке, при цене иска 200 001 руб. до 1 000 000 руб. составляет 5 200 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 руб.

Поскольку иск подлежит удовлетворению в размере 259 200 руб., то суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет    г. Севастополя государственную пошлину в сумме 5 792 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

исковое заявление Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова» Министерства обороны Российской Федерации (г. Севастополь) удовлетворить.

Взыскать с Семина Александра Михайловича (паспорт серия (номер) (номер))     259 200 (двести пятьдесят девять тысяч двести) рублей в пользу Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова» Министерства обороны Российской Федерации (г. Севастополь) в счет возмещения денежных средств затраченных на военную и специальную подготовку.

Взыскать с Семина Александра Михайловича (паспорт серия (номер) (номер))         в бюджет г. Севастополя судебные расходы, состоящие из подлежащей уплате государственной пошлины в размере 5 792 (пять тысяч семьсот девяносто два) рублей.

Заявление Семина Александра Михайловича о рассрочке исполнения решения суда удовлетворить частично.

Предоставить Семину Александру Михайловичу рассрочку исполнения решения о взыскании в пользу Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова» Министерства обороны Российской Федерации (г. Севастополь) денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, сроком на 2 (два) года.

Взыскивать ежемесячно с Семина Александра Михайловича в пользу Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова» Министерства обороны Российской Федерации               (г. Севастополь) – 10 800 (десять тысяч восемьсот) рублей до полного взыскания                  259 200 (двести пятьдесят девять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                А.В. Левандовский