Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-776/2022 от 01.07.2022

Дело № 1-776/2022

03RS0017-01-2022-007656-16

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.

с участием государственного обвинителя Халикова Ф.Ф.

подсудимого Гумерова Р.А.

защитника - адвоката Карповой А.Н.

при секретаре Асфандияровой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гумерова <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

                    УСТАНОВИЛ:

Гумеров Р.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1 совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

24.11.2021 около 20.00 ч., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, распивал спиртные напитки совместно со своим ранее знакомым Потерпевший №1, в этот момент между ними произошёл словесный конфликт. В ходе конфликта у Гумерова Р.А. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью последнего, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, Гумеров Р.А.умышлено, осознавая общественную опасность своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, взял в руку нож и со значительной физической силой находившимся у него в руке ножом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес один удар в область живота Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий Гумерова Р.А., Потерпевший №1 причинено повреждение в виде раны живота (в пупочной области справа и выше пупка на 2 см), проникающей в брюшную полость, с повреждением тонкой кишки, которое вызвало тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Во время совершения указанных преступных действий Гумеров Р.А. осознавал, что своими умышленными преступными действиями причиняет тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для его жизни, и желал наступления этих последствий.

Подсудимый Гумеров Р.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что 24.11.2021 года с Потерпевший №1 выпили, возник словесный конфликт, в ходе которого он нанес один удар ножом потерпевшему в область живота. Вину признает полностью, раскаивается, просит прощения у потерпевшего.

В связи с существенными противоречиями, были оглашены показания Гумерова, данные в ходе следствия, согласно которым 24.11.2021 примерно в 16.30 ч.к нему домой пришел в гости Потерпевший №1, он принес с собой хлеб и бутылку водки «Чекушку». Они прошли на кухню, где стали вдвоем распивать водку. В процессе распития алкоголя ФИО3 ходил еще 2 раза в магазин за водкой. 24.11.2021 около 20.00 ч., когда они уже изрядно оба выпили водки, разговор с ФИО3 зашел о женщинах. ФИО3, сразу стал агрессировать и предъявлять ему, матерится. После чего слово за слово, он с ФИО3 стали драться. Один раз ФИО3 ударил его по лицу ладонью, он стал закрываться. После чего Гумеров схватил нож с кухонного стола своей правой рукой, и нанес один удар тычком в область живота ФИО3. Нож после удара сразу выронил из руки. ФИО3 показал на живот и сказал: «Ты меня порезал». Около 20.24 ч. 24.11.2021 со своего мобильного телефона набрал 112 и сообщил случившемся, а именно, что он нанес ножевое ранение ФИО3. После этого через некоторое время к нему домой пришли сотрудники полиции, и он им рассказал обо всем случившемся в этот вечер. Свою вину в причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.107-109). Данные показания подсудимый подтвердил после их оглашения.

Вина подсудимого Гумерова Р.А. в совершении инкриминируемого преступления помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетеля, оглашенными с согласия сторон, а именно:

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего, согласно которым 24.11.2021 около 16.00 ч. он увольнялся из АО «БСК», и после того как он забрал документы в указанный в период времени позвонил Гумерову Р.А., в ходе телефонного разговора предложил Гумерову Р.А. прийти, чтобы употребить спиртное, отметить тем самым увольнение. Гумеров Р.А. ответил согласием и пригласил к себе домой в квартиру по адресу: <адрес>. В квартиру к Гумерову Р.А. пришел 24.11.2021 около 16.30 ч., и сразу по приходу они стали употреблять спиртное на кухне. В период употребления спиртного, а именно 24.11.2021 около 20.00 ч. уже находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, когда находились на кухне, между ним и Гумеровым Р.А. зашел разговор о женщинах. Гумеров Р.А. вспомнил женщину, с которой он ранее встречался, при этом Гумеров Р.А. стал утверждать, что женщина встречалась ни только с ним, но и с другим мужчиной. После чего словесный конфликт перерос в физический, в ходе которого нанес Гумерову Р.А. один удар ладонью правой руки в область лица. Гумеров Р.А., после того как нанес ему удар ладонью, взял со стола кухонный нож, состоящий из металлического клинка и пластиковой рукоятки темно-синего цвета, и данным ножом, держа его в правой руке, нанес один удар в область живота. При этом в момент нанесения мне удара ножом он и Гумеров Р.А. стояли лицом друг к другу, все происходило на кухне. Нанеся удар ножом, Гумеров Р.А. сразу же выронил нож из руки на пол. От нанесенного удара в области живота появилась рана, из которой было кровотечение, почувствовал сильную физическую боль в области раны. Он сказал Гумерову Р.А. «Ты меня порезал», Гумеров Р.А. тем временем стал со своего сотового телефона вызывать скорую медицинскую помощь. В период ожидания приезда скорой помощи, так как ему стало плохо, он вышел на улицу, где и ждал приезда бригады скорой медицинской помощи, по прибытию которой была оказана неотложная медицинская помощь, и он был доставлен в ГБУЗ РБ Городская клиническая больница №1 г. Стерлитамак, где находился на стационарном лечении до 30.11.2021 (т.1 л.д.61-63).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым он работает фельдшером в ГБУЗ РБ «Станция скорой медицинской помощи» г. Стерлитамак. В ходе суточного дежурства, а именно 24.11.2021 в 20.37 ч. по радиосообщению ему был передан вызов от диспетчера скорой медицинской помощи, о необходимости проезда по адресу: <адрес>, для оказания медицинской помощи Потерпевший №1 Проехав по указанному адресу обнаружил на месте, что Потерпевший №1 находился на улице, во дворе указанного дома, возле подъезда №3, в сознании, жаловался на боль в области живота, где имелась колото-резанная рана. Со слов Потерпевший №1 телесное повреждение причинил ему его знакомый ударив ножом. У Потерпевший №1 были признаки алкогольного опьянения. При телесном осмотре Потерпевший №1 обнаружено колото-резанная рана брюшной стенки, резаная рана второго пальца правой кисти, признаки алкогольного опьянения. После осмотра оказана медицинская помощь, после чего он был доставлен в ГБУЗ РБ КБ №1 г. Стерлитамак» (Том №1, л.д. 99-101)

Вина Гумерова Р.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания, а именно:

-Заключением эксперта № 254 от 23.05.2022 согласно которому у Потерпевший №1 имели место повреждения в виде раны живота (в пупочной области справа и выше пупка на 2 см), проникающей в брюшную полость, с повреждением тонкой кишки. Данное повреждение причинено острым предметом (предметами) и вызвало тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (Том №1, л.д. 73-74)

-Заключением эксперта № 3408 от 25.11.2021 согласно которому три следа пальцев рук перекопированные на три отрезка липкой ленты скотч размерами сторон 69х50мм., 55х50мм и 53х50мм с поверхности стеклянного стакана в ходе осмотра места происшествия 24.11.2021 по адресу по адресу: <адрес> пригодны для идентификации личности (Том №1, л.д. 57-59)

-Заключением эксперта № 3409 от 29.11.2021 согласно которому на поверхности представленной на экспертизу футболке принадлежащей Потерпевший №1, в передней нижней, средней части, имеется одно (механическое) колото-резаное повреждение, которое пригодно для определения групповой принадлежности и оно (повреждение) могло быть образовано как представленным на экспертизу клинком ножа (с пластиковой рукояткой темно-синего цвета) изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, а равно как и иным ножом с клинком шириной не более 11 мм соответственно на участке вхождения в преграду, и оно (повреждение) не могло быть образовано представленным на экспертизу клинком ножа (с пластиковой рукояткой красно-белого цвета) изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (Том №1, л.д. 64-67)

-Заключением эксперта № 1788 от 20.06.2022 согласно которому след пальца руки перекопированный на отрезок липкой ленты скотч размерами сторон 55x50мм с поверхности стеклянного стакана и описанный в заключении эксперта № 3408 от 25.11.2021 года, оставлен большим пальцем левой руки Гумерова Р.А. (Том №1, л.д. 80-83)

-Вещественными доказательствами по уголовному делу: четыре отрезка ленты скотч со следами рук размерами: 69x50 мм, 55х50 мм, 53х50 мм, 45х42 мм, нож, состоящий из металлического клинка и пластиковой рукоятки темно-синего цвета, нож, состоящий из металлического клинка и пластиковой рукоятки красно-белого цвета, мужская футболка темно-красного цвета (Том №1, л.д. 50-51)

-Протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2021 и таблица фотоиллюстраций к нему, согласно которым осмотрена квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес> - место совершения Гумеровым Р.А. преступления. В ходе осмотра изъято: четыре отрезка ленты скотч со следами рук размерами: 69x50 мм, 55х50 мм, 53х50 мм, 45х42 мм, нож, состоящий из металлического клинка и пластиковой рукоятки темно-синего цвета, нож, состоящий из металлического клинка и пластиковой рукоятки красно-белого цвета, мужская футболка темно-красного цвета (Том №1, л.д. 26-27, 28-31)

-Протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2021 согласно которому осмотрено помещение приемного покоя ГБУЗ РБ Городская больница № 1 г. Стерлитамак, по адресу: РБ, г. Стерлитамак, ул. Коммунистическая, 97, в ходе осмотра изъята мужская футболка темно-красного цвета. (Том №1, л.д. 32-33)

-Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 25.11.2021 согласно которому в ходе получения образцов для сравнительного следствия у Гумерова Р.А. получены следы ладоней и пальцев рук (Том №1, л.д. 45-46)

-Протоколом осмотра предметов от 08.06.2022 согласно которому осмотрено: четыре отрезка ленты скотч со следами рук размерами: 69x50 мм, 55х50 мм, 53х50 мм, 45х42 мм, нож, состоящий из металлического клинка и пластиковой рукоятки темно-синего цвета, нож, состоящий из металлического клинка и пластиковой рукоятки красно-белого цвета, мужская футболка темно-красного цвета. (Том №1, л.д. 47-49)

-Копией карты вызова скорой медицинской помощи № от 24.11.2021, из которой следует, что 24.11.2021 в 20.33 час. в ГБУЗ РБ Станция скорой медицинской помощи г. Стерлитамак поступил вызов об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, по адресу: <адрес>. (Том №1, л.д. 41)

-Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1199 от 25.11.2021 из которого следует, что при медицинском освидетельствовании Гумерова Р.А. в ГБУЗ РБ «Республиканский наркологический диспансер №2» г. Стерлитамак 25.11.2021 в 00.40 час. установлено состояние опьянения (Том №1, л.д. 34)

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Гумерову Р.А., нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гумерова Р.А. по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Гумеров Р.А. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Гумерова Р.А., который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

Гумеров Р.А. в ходе предварительного следствия подробно рассказал о совершенном им преступлении, написал явку с повинной (т.1 л.д.37), указал на место, где им было совершено преступление, в связи с чем, суд считает, что данное поведение следует признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гумерова Р.А. наличие явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, позицию потерпевшего, который претензий к подсудимому не имеет, не настаивает на строгом наказании для него, просит назначить не строгое наказание, наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, наличие заболеваний, принесение извинений в адрес потерпевшего в судебном заседании.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд не относит к отягчающим вину обстоятельствам, нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как в материалах дела отсутствует надлежащим образом проведенная процедура освидетельствования подсудимого на данное состояние.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд назначает Гумерову Р.А. наказание с учетом положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Гумерова Р.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, поскольку иной вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания.

С учетом характера, тяжести и обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по мнению суда не имеется. Оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гумерова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Гумерова Р.А.встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни, назначенные УИИ, без уведомления УИИ не менять место постоянного жительства.

Меру пресечения Гумерову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: четыре отрезка ленты скотч со следами рук размерами: 69x50 мм, 55х50 мм, 53х50 мм, 45х42 мм; нож, состоящий из металлического клинка и пластиковой рукоятки темно-синего цвета; нож, состоящий из металлического клинка и пластиковой рукоятки красно-белого цвета, мужская футболка темно-красного цвета - переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Стерлитамак – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья:                             Разяпова Л.М.