Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-9/2023 от 17.01.2023

Материал №13-9/2023

Дело № 2-187/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2023 года                 с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре	Сакоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-187/2016,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-187/2016, мотивируя тем, что в соответствии с определением суда ООО «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» является правопреемником в гражданском деле №2-187/2016 о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ООО «Версаль». При заключении договора уступки прав требования, отсутствовал подлинник исполнительного документа в отношении указанного должника. Из ответа Цедента следует, что все имеющиеся документы на основании договора уступки прав требования, были переданы при заключении договора, исполнительный документ в отношении должника в банке отсутствует. Из ответа УФССП России по Республике Алтай Кош-Агачского района следует, что исполнительное производство в отношении ООО «Версаль» не возбуждалось. Согласно электронному журналу регистрации входящей корреспонденции ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» исполнительный документ по настоящее время в адрес взыскателя не поступал. В данном случае есть основания полагать, что исполнительный документ по гражданскому делу №2-187/2016 в отношении должника ООО «Версаль» действительно был утрачен. В настоящее время взыскатель не имеет возможности взыскивать денежные средства с должника, тем самым реализовать свои права, в связи с тем, что исполнительный документ у взыскателя отсутствует и после предъявления его к исполнению обратно не поступал, все меры по отысканию оказались безрезультатными. Полагает, что срок для предъявления исполнительного листа истек не по вине взыскателя, срок истек в период получения сведений о местонахождении исполнительного листа, все ответы по запросам поступили в адрес взыскателя за пределами срока для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению. В связи с чем полагает, что срок пропущен по уважительной причине, и подлежит восстановлению.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в отношении них заявление рассмотрено по ст. 430 ГПК РФ.

До судебного заседания от генерального директора ООО «Версаль» Ажимканова Ж.Б. поступил отзыв к заявлению, в котором считает, что требования заявителя незаконны, необоснованы и противоречат нормам материального права и действительным обстоятельствам дела, являются злоупотреблением процессуальным правом стороны на стадии его исполнения, в связи с чем просит в удовлетворении заявления отказать.

Суд, ознакомившись с заявлением, изучив материалы гражданского дела № 2-187/2016, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай 26.02.2016 по делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к Ажимканову Жолдыбеку Букановичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования удовлетворены. Взыскана с Ажимканова Ж.Б. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №ЛП044/8558/041/271 от 22.09.2014 в сумме 1 868 410,89 рублей, из них: сумма задолженности по неустойке – 3 029,97 рублей, задолженность по процентам за кредит – 179 851,62 рублей, ссудная задолженность – 1 685 529,30 рублей, также расходы по уплате госпошлины в размере 17 542,05 рублей.

20.07.2016 апелляционным определением Верховного суда Республики Алтай решение Кош-Агачского районного суда от 26.02.2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Ажимканова Ж.Б. – Молчанова А.Г. без удовлетворения.

05.08.2016 исполнительный лист по данному гражданскому делу был направлен Кош-Агачским районным судом Республики Алтай истцу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644.

Определением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 25.10.2018 произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 на его правопреемника – ООО «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ». Определение вступило в законную силу 12.11.2018.

Определением Кош-Агачского районного суда от 07.10.2022 в удовлетворении требования по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Ажимканова Жолдыбека Букановича по гражданскому делу № 2-187/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к Ажимканову Жолдыбеку Букановичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, отказано.

17.01.2023 представитель ООО «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-187/2016 в отношении должника ООО «Версаль», также просит восстановить срок для предъявления исполнительного документа.

В соответствии со ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.

Согласно ч. 1 ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

В силу ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч. 1).

В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что исполнительные листы выдаются на основании судебных актов, возлагающих обязанность по передаче другим лицам денежных средств и иного имущества либо совершение в их пользу определенных действий или воздержание от совершения определенных действий, например, в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 206 ГПК РФ (части 1 и 3 статьи 1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В силу п. 6 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должна быть указана резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Должником по исполнительному производству может выступать гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий (ч. 4 ст. 49 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Из материалов гражданского дела №2-187/2016 следует, что в рамках рассмотрения искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к Ажимканову Жолдыбеку Букановичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Версаль» не являлось стороной по делу, а было привлечено в качестве третьего лица.

Резолютивная часть решения Кош-Агаского районного суда Республики Алтай от 26.02.2016 не содержит требование взыскании с ООО «Версаль» в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №ЛП044/8558/041/271 от 22.09.2014.

Поскольку ООО «Версаль» не являлся должником по рассмотренному делу, то оснований для выдачи исполнительного листа в отношении ООО «Версаль» не имелось. Следовательно, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа и восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, по данному гражданскому делу в отношении ООО «Версаль» у суда также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении требования по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ООО «Версаль» по гражданскому делу № 2-187/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к Ажимканову Жолдыбеку Букановичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                     А.А. Ватутина