О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
ДД.ММ.ГГГГ Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Пронина Е.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Н.О.Ю. по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении в отношении Н.О.Ю. по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ поступило в Сергиево-Посадский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 29.1 ч. 1 п. 1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе - относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Н.О.Ю. по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ следует, что должностным лицом было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В соответствии со ст. 28.7 ч. 1 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении в порядке подготовки к рассмотрению в судебном заседании, приходит к мнению, что фактически административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Н.О.Ю. по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ не проводилось, поскольку экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат по данному делу об административном правонарушении не производилось, а временные затраты должностного лица не обусловлены какими - либо процессуальными действиями, либо иными реальными действиями со стороны должностного лица, направленными на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится в частности, определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании вышеизложенного - фактического отсутствия по делу об административном правонарушении в отношении Н.О.Ю. по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ произведенного административного расследования в соответствии со ст. 28.7 ч. 1 КоАП РФ, судья считает возможным передать данное дело об административном правонарушении на рассмотрение по существу по подведомственности мировому судье.
Руководствуясь ст. 29.1 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, ст. 29.12 КоАП РФ судья–
О П Р Е Д Е Л И Л
Передать протокол об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н.О.Ю. по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении последнего по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
Судья: Е.М. Пронина