Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2019 ~ М-143/2019 от 30.01.2019

Дело № 2-419/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми 28 февраля 2019 года

Воркутинский городской суд Республики Коми РФ

в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Лукьянец О.В.,

с участием истца Плиско Е.Б..

представителя истца Гочелашвили С.В.,

представителя ответчика Галкина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плиско Елены Борисовны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми о перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов,

установил:

Плиско Е.Б. обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,56 с даты назначения пенсии, выплатить недополученную сумму пенсии в связи с перерасчетом с даты назначения пенсии, взыскать судебные расходы.

В обоснование требований истец указала, что является получателем пенсии. Ответчиком необоснованно произведена конвертация пенсионных прав из общего стажа, тогда как истец имеет специальный стаж по Списку №2 продолжительностью 11 лет, следовательно конвертация пенсионных прав должна быть произведена из специального стажа со стажевым коэффициентом 0,56 с даты назначения пенсии – 09.07.2007.

Истец Плиско Е.Б., представитель истца Гочелашвили С.В. в судебном заседании просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Галкин М.А., не согласившись с исковыми требованиями истца, представил письменный отзыв на иск, в котором указывает, что истец не обращалась с заявлением о перерасчете пенсии с учетом специального стажа, просил в иске отказать.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является получателем пенсии ... в соответствии с пп.2 п.1. ст.27 и ст.28.1 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из пенсионного дела следует, что стаж истца для определения пенсионного капитала (до 01.01.2002) на дату назначения пенсии составляет:

общий стаж (с учетом льготного исчисления стажа) 27 лет 4 мес. 13 дней.

стаж по Списку№2 11 лет 01 мес. 14 дней.

стаж работы по Списку №2 (в льготном исчислении) 16 лет 08 мес. 09 дней.

Из материалов пенсионного дела следует, что размер пенсии установлен истцу по нормам пункта 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российский Федерации» с применением стажевого коэффициента 0,55, рассчитанного из общего стажа.

Требования истца о применении стажевого коэффициента 0,56, рассчитанного из специального стажа, суд находит обоснованными по следующим основаниям.

Действовавшим до 01.01.2015 года Федеральным законом от 17.12.2001 г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и вступившим в силу с 01.01.2015 г. Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что размер пенсии по старости определяется от продолжительности трудового стажа и заработка, учтенных до 01.01.2002 г., и суммы страховых взносов, начисленных за время работы после 01.01.2002 г.

Согласно п. 3 ст. 36 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Таким образом, нормы статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" подлежат применению при определении расчётного размера пенсии.

Статьей 30 данного Закона для тех лиц, которые приобрели пенсионные права до его вступления в силу, предусмотрен порядок их оценки путем конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Согласно п.9 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).Доводы ответчика о том, что Федеральный Закон №173-ФЗ в редакции, действующей на дату назначения пенсии истцу ... не содержал положений о том, что конвертация пенсионных прав из специального стажа может применяться в том числе к лицам, в отношении которых применяются положения статьи 28.1 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», исходя из чего истец не имеет право на конвертацию пенсионных прав из специального стажа ранее, чем введена в действие соответствующая редакция Закона (01.01.2010) суд оценивает следующим образом.

Пункт 9 статьи 30 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» введен в действие Федеральным законом от 24.07.2009 №213-ФЗ, однако, Федеральный Закон №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и до указанных изменений содержал нормы, допускающие конвертацию пенсионных прав граждан из специального стажа, в частности на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии - 09.07.2007 пунктом 5 статьи 30 названного Закона устанавливалось, что конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 и подпунктах 7 - 13 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в указанном в настоящей статье порядке с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Следовательно, лицам, которые имели специальный и общий стаж необходимой продолжительности по состоянию на 01.01.2002, конвертация пенсионных прав могла быть произведена как из общего стажа, так и из специального стажа.

В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 1 января 2002 года, определенная в пункте 1 статьи 27 и подпунктах 7 - 13 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 30 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер пенсии определяется в том числе с учетом стажевого коэффициента, при этом стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц (за исключением инвалидов, имеющих ограничение способности к трудовой деятельности I степени) составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной в настоящем пункте продолжительности, но не более чем на 0,20.

Таким образом, поскольку специальный стаж истца по состоянию на 01.01.2002 составляет: по Списку №2 - 11 лет 01 мес. 14 дней, общий стаж работы (с учетом льготного исчисления) 27 лет 04 мес. 13 дней, стаж работы в РКС 16 лет 10 мес. 16 дней, то истец имеет право на конвертацию пенсионных пав из специального стажа.

Исходя из продолжительности специального стажа 11 лет стажевый коэффициент составит 0,56 (0,55 +0,01=0,56).

Требования истца о перерасчете пенсии и выплате неполученной суммы пенсии с даты назначения пенсии – с 09.07.2007 суд считает обоснованными, поскольку ответчик располагал всеми необходимыми для правильного определения стажевого коэффициента документами на дату принятия решения об установлении пенсии.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно приходному кассовому ордеру №5 от 22.01.2019 истец уплатил представителю Гочелашвили С.В. 10000 рублей за ведение гражданского дела.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ принимая во внимание степень сложности дела, с учетом ходатайства ответчика об уменьшении взыскиваемой суммы за юридические услуги, социальной значимости данной категории дела, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить судебные расходы и взыскать в пользу истца расходы в размере 7000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми произвести перерасчет пенсии Плиско Елене Борисовне с учетом стажевого коэффициента 0,56 с 09 июля 2007 года, выплатить недополученную в связи с перерасчетом сумму пенсии ...

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми в пользу Плиско Елены Борисовны судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 (семь тысяч ) рублей.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере 300 (трехсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда – 28 февраля 2019 года.

Председательствующий Н.В.Полякова