Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2023 ~ М-518/2023 от 06.03.2023

к делу №

УИД №RS0№-52

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Шепель В.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 277 603,67 рублей на срок 53 месяца, под 13,9% годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, не исполнив свои обязательства по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 629,59 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 53 504,43 рубля и задолженности по просроченным процентам 6 125,16 рублей. Ссылаясь на ст.418 ГК РФ, ст.1112, ст.1142, п.п.1 и 3 ст.1175 ГК РФ, сведения Федеральной нотариальной палаты, согласно которых наследственное дело в отношении умершего открыто нотариусом ФИО9 за №, полагает, что задолженность по указанному кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков: ФИО2, ФИО3, как с наследников после смерти заемщика ФИО4, установленных наследственным делом №, заведенным нотариусом Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея ФИО9.

Представитель истца ПАО Сбербанк – ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченный к участию в деле по ходатайству истца в качестве ответчика наследник умершего, установленный по материалам наследственного дела ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО3.

Привлеченный к участию в деле по ходатайству истца в качестве ответчика наследник умершего, установленный по материалам наследственного дела ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, в связи с тем, что у умершего ФИО4 не имелось никакого имущества, также какого-либо движимого и недвижимого имущества на имя ФИО4 на момент его смерти, не зарегистрировано.

Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст.12,55,56,59,60,67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 277 603,67 рублей на срок 53 месяца, под 13,9% годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ФИО4 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, был ознакомлен с условиями кредитного договора, а именно с индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, информацией о порядке предоставления и пользования кредитом, размером ежемесячного платежа, установленного в соответствии с графиком, процентной ставкой за пользование кредитом, последствиями не исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно имеющихся в материалах дела документов и свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Серии I-АЗ № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив в полном объеме свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего по нему имеется задолженность.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 59 629,59 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 53 504,43 рубля и задолженности по просроченным процентам 6 125,16 рублей.

Пунктом 1 ст.418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Из положений ч.1 ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по договору займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследнику в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно правовой позицией, изложенной в п.п.34,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По смыслу приведенных правовых норм по данному делу юридически значимым и подлежащим установлению с учетом заявленных исковых требований является определение круга наследников, установление объема наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, его размера и стоимости, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников.

Судом оказано содействие истцу в истребовании доказательств по ходатайству, изложенному в представленном исковом заявлении.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея ФИО9 поступили заявления ответчиков: ФИО2 (супруги умершего), ФИО3 (дочери умершего) о принятии наследства, в которых указаны сведения о наследниках к имуществу умершего, сведения о наследстве отсутствуют, какого-либо движимого и недвижимого имущества на имя ФИО4 на момент его смерти не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в наследство после смерти ФИО4 никто не вступал, и не принял его, действий для этого не совершили, доказательств наличия какого-либо наследственного имущества, перешедшего к наследникам: ФИО2, ФИО3 истцом, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, доказательств фактического принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4 ответчиками, материалы гражданского дела не содержат, сторонами не представлено, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, поскольку указанное требование является производным от основного требования, в удовлетворении которого судом отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества ФИО4 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: В.В.Шепель