Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3442/2024 ~ М-1299/2024 от 26.02.2024

    Копия                                                                                   дело № 2-3442/2024

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30.05.2024 года                                                                                    г. Казань

    Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибуллина Р.З.,

    при секретаре Халиуллиной Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махаева А.Б. к ООО «Ле Монлид» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве суда находится дело по иску Махаева А.Б. к ООО «Ле Монлид» о защите прав потребителя.

        Участники процесса извещены, от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения сторонам известны и понятны.

        Стороны просили суд утвердить мировое соглашение в их отсутствие в следующей редакции:

Махаев А.Б., именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны и ООО «Ле Монлид», именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу N 2-3442/2024, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик обязуется не позднее 30.06.2024 выплатить истцу 33000 (тридцать три тысячи) рублей в счет возмещения расходов, понесенных в связи с некачественным оказанием услуг по сборке кухни.

2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

3 Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

        При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

        Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого стороны, в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-3442/2024 пришли к следующему:

Махаев А.Б., именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны и ООО «Ле Монлид», именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу N 2-3442/2024, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

    1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

    В свою очередь Ответчик обязуется не позднее 30.06.2024 выплатить истцу 33000 (тридцать три тысячи) рублей в счет возмещения расходов, понесенных в связи с некачественным оказанием услуг по сборке кухни.

    2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    3 Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

    4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

    Производство по делу прекратить.

        Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке.

        Судья «подпись»

        копия

        Судья Приволжского

        районного суда г. Казани РТ                                                   Р.З. Хабибуллин