Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2023 ~ М-442/2023 от 12.09.2023

    Дело № 2-410/2023г.

                                                                           УИД 16RS0004-01-2023-000623-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    пгт. Алексеевское             24 октября 2023 года

    Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к Т.Г. и просит взыскать с неё задолженность по кредитному договору (договору займа) № ... от ... в размере 69 799 рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что ... между ООО МКК «Джет М. М.» и Т.Г. заключен договор потребительского займа № ИЛИНКП/С/15.53108, по условиям которого Кредитор передал Заемщику денежные средства в размере 10 000 рублей на срок 14 дней, то есть до ..., с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 2% в день (730% годовых), а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими посредством уплаты единого платежа 29.12.2015г. Кредитор исполнил своё обязательство надлежащим образом, в то время как Заемщик, в нарушение условий договора, не исполнил свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов, в результате чего у Заемщика возникла задолженность по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами. По договору цессии № О/77-244/2016 от ... произошла переуступка прав (требований) от ООО МКК «Джет М. М.» к ООО «Логг», в число которых вошло право требования по договору потребительского займа, заключенного с Т.Г. В последующем, ... ООО «Логг» переуступило право требования по указанному договору ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании договора цессии ОЛ/77-6/2016. На момент переуступки прав требований ООО «Югоррия», задолженность Т.Г. составляла 36 599 рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от ... с Т.Г. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» была взыскана задолженность по договору займа № ... от ... за период с ... по ..., однако, определением мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от ... указанный приказ был отменен в связи с возражениями Т.Г. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (договору займа) с учетом процентов, начисленных в период с ... до ..., в общей сумме 69 799 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 293,98 рублей. В обоснование искового заявления истец ссылается на соответствующие правовые нормы, представил суду письменные доказательства.

В судебное заседание представитель истца Н.В. не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Т.Г. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, просила в удовлетворении иска отказать. Также просила рассмотреть дело без её участия.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «Джет М. М.» и Т.Г. заключен договор потребительского займа № ИЛИНКП/С/15.53108, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику в собственность денежные средства в сумме 10 000 рублей на срок 14 дней, то есть до ..., с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 2% в день, 730% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими посредством уплаты единого платежа 29.12.2015г. (л.д. 8-10).

Кредитор исполнил своё обязательство надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № ... от ... (л.д.11, оборот).

Заёмщик, в свою очередь, не исполнил свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов, в результате чего у Заемщика возникла задолженность по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами.

Со всеми указанными документами, а также графиком платежей Т.Г. была ознакомлена при заключении договора, что подтверждается её подписью.

Денежные средства в сумме 10 000 рублей были получены Т.Г. ..., что подтверждается её подписью в расходном кассовом ордере (л.д. 11, оборот). Факт получения денежных средств Т.Г. не оспорен.

Из этого следует, что свои обязательства перед Заемщиком Кредитор выполнил в полном объеме.

Между тем, Заемщик Т.Г. своих обязательств по кредитному договору должным образом не исполнила – задолженность по договору потребительского займа не погашена, проценты за пользование денежными средствами также не выплачены.

По договору цессии № О/77-244/2016 от ... произошла переуступка прав (требований) от ООО МКК «Джет М. М.» к ООО «Логг», в число которых вошло право требования по договору потребительского займа, заключенного с Т.Г. В последующем, ..., ООО «Логг» переуступило право требования по указанному договору ООО «Югория» на основании договора цессии ОЛ/77-6/2016. На момент переуступки прав требований ООО «Югоррия», задолженность Т.Г. составляла 69 799 рублей.

Согласно договору цессии № О/77-244/2016 от ... ООО МКК «Джет М. М.» передало, а ООО «Логг» приняло и оплатило права требования по договорам займа с физическими лицами согласно перечню, являющемуся Приложением ... к Договору, в объеме и на условиях, установленных Договором. В том числе передано право требования по задолженности Т.Г. по договору потребительского займа № .... В последующем, ..., ООО «Логг» переуступило право требования по задолженности Т.Г. ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании договора цессии ОЛ/77-6/2016. (л.д. 12-21).

Истец просит взыскать с Т.Г. сумму основного долга по договору потребительского займа, а также проценты за пользование денежными средствами в период с ... до 10.10.2016г. Из представленного суду расчета задолженности следует, что общая сумма долга составляет 69 799 рублей (л.д. 4).

Согласно п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа № ИЛИНКП/С/15.53108, Заёмщик – Т.Г., дала согласие на уступку кредитором прав (требований) по Договору третьим лицам без дополнительного согласия Заёмщика (л.д. 9).

     Следовательно, ООО «Югория» приняло на себя права требования и стало Кредитором по договору, заключенному с Т.Г.

Относительно доводов ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что они являются необоснованными.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно пункту 18 данного Постановления по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Кредитный договор между ООО МКК «Джет М. М.» заключен ... на срок 14 дней, то есть до 29.12.2015г.

    Судебный приказ на основании заявления ООО «Югория», ставшего кредитором на основании договора цессии, вынесен ..., а отменен на основании возражений Т.Г. лишь 27.07.2023г.

    Следовательно, течение срока исковой давности было приостановлено с момента обращения ООО «Югория» с заявлением о выдаче судебного приказа и было возобновлено с момента вступления в силу определения об отмене данного судебного приказа, в связи с чем, срок исковой давности истцом не был пропущен.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика, исходя из размера удовлетворенных требований, следует присудить в пользу истца судебные расходы (государственную пошлину) в сумме 2 293,98 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») удовлетворить.

Взыскать с Т.Г. (...) в пользу ООО «Югория» ...) задолженность по кредитному договору (договору займа) № ... от ... в сумме 69 799 (Шестьдесят девять тысяч семьсот девяносто девять) рублей, а также судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 2 293 (Две тысячи двести девяносто три) рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения суда.

Председательствующий                                          Н.Ю. Мишанина