Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-471/2022 от 06.05.2022

№12-471/2022

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кострома     11 мая 2022 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Горохов Д.А., изучив жалобу Чмеля А.В. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Костромской области от 03 марта 2022 года №42/57 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

06 мая 2022 года в Свердловский районный суд г.Костромы поступила жалоба Чмеля А.В. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Костромской области от 03 марта 2022 года №42/57 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению жалобы установлены обстоятельства, препятствующие её принятию к производству.

Согласно ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Ходатайство о восстановлении указанного пропущенного срока может излагаться в тексте жалобы на постановление по делу об административном правонарушении либо подаваться отдельно, должно содержать указание на уважительные причины пропуска срока обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.

Согласно поступившей жалобе оспариваемое постановление вынесено 03 марта 2022 года, жалоба поступила в суд 06 мая 2022 года, сведений о времени получения заявителем копии постановления, позволяющих определить соблюдение установленного срока обжалования, в ней не отражено, ходатайство о восстановлении срока обжалования с приведением уважительных причин пропуска данного срока отсутствует.

Указанные обстоятельства не позволяют принять жалобу к производству, вследствие чего она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, что не препятствует повторной подаче жалобы с соблюдением требований главы 30 КоАП РФ, не лишает возможности обратиться с ходатайством о восстановлении срока обжалования при наличии уважительных причин его пропуска.

Кроме того, в соответствии со ст.29.5, 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в районный суд по месту совершения правонарушения, а не по месту расположения должностного лица, органа, которыми вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Аналогичное разъяснение дано в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Из жалобы следует, что заявитель проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории, находящейся под юрисдикцией Ленинского районного суда г.Костромы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить без рассмотрения жалобу Чмеля А.В. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Костромской области от 03 марта 2022 года №42/57 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья      Горохов Д.А.