Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2022 от 30.03.2022

Дело № 1-10/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бердюжье 05 мая 2022 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н.,

при помощнике судьи Пузыниной Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя и.о. прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислова В.И.;

подсудимого Тюменцева А.В. и его защитника - адвоката Чекунова С.Н., представившего удостоверение № 521 от 01.04.2003, и ордер № 259548 от 14.04.2022,

потерпевшей ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-10/2022 в отношении:     

Тюменцева Алексея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 5 малолетних детей, официально не трудоустроенного, состоящего на воинском учете, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> д. Карькова <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тюменцев А.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, ранее был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Тюменцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне, в <адрес>, д. Карькова, <адрес>, будучи подвергнутым, по постановлению мирового судьи судебного участка № Бердюжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов (данное наказание не исполнено), в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к своей жене Потерпевший №1, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, действуя умышленно, нанес один удар ногой по лицу потерпевшей Потерпевший №1, причинив ей своими действиями физическую боль и моральные страдания.

Подсудимый Тюменцев А.В., в судебном заседании, вину в совершении преступления признал полностью, воспользовался своим конституционным правом и от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, пояснив, что давал эти показания добровольно, в присутствии защитника.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина его в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Из показаний, данных Тюменцевым А.В. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 41-43), которые были отобраны в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствие с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, после оглашения подтверждены подсудимым, следует что, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 50 минут, после распития спиртных напитков со своей супругой, потерпевшей Потерпевший №1, он находился у себя дома, в <адрес> д. <адрес>, на кухне. В ходе ссоры с женой, разозлившись на нее за то, что она не отвечала на его вопросы, с целью причинения ей физической боли, он нанес потерпевшей, курившей в этот момент возле печи, один удар ногой по лицу, после чего, у нее из носа пошла кровь, а он сразу ушел в другую комнату, где находился до приезда сотрудников полиции.

Показания, данные подсудимым Тюменцевым А.В. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, суд берет за доказательство его вины, поскольку, данные показания не противоречивы и согласуются с другими доказательствами по делу, которые исследованы в судебном заседании.

Из заявления потерпевшей Потерпевший №1, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), следует, что она просит привлечь к ответственности ее мужа Тюменцева А.В., который, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 50 минут, ударил ее по лицу, чем причинил физическую боль.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного расследования, полученных в соответствии с требованиями части второй статьи 11 УПК РФ, оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствие с ч.4 ст.281 УПК РФ (л.д.36-37), следует, что, ДД.ММ.ГГГГ, вечером, после распития спиртных напитков с подсудимым Тюменцевым А.В., она ушла на улицу, гулять с детьми. По возвращении домой, в <адрес> д. <адрес>, около 18 часов 50 минут, когда она сидела и курила возле печи, на кухне, подсудимый подошел к ней и закричал, что она не известно где гуляет. Не желая продолжать ссору, она в ответ промолчала. А подсудимый, разозлившись на нее за это, нанес ей один удар ногой по лицу, от чего она испытала сильную физическую боль, из носа пошла кровь. После этого, подсудимый ушел в комнату и лег спать. Она вызвала полицию. Видимых телесных повреждений у нее не было, поэтому от прохождения медицинского освидетельствования она отказалась. В настоящее время, подсудимый попросил у нее прощение, она его простила, претензий к нему не имеет. Гражданский иск не заявила.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему (л.д.9-13), установлено место преступления, <адрес>, д. Карькова, <адрес>.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № Бердюжского судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Тюменцев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанное административное наказание, согласно информации администрации Окуневского сельского поселения не отбыто (л.д. 19-21,23-25). Следовательно, в момент совершения указанного преступления, подсудимый являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Таким образом, исследовав и оценив каждое доказательство, показания подсудимого, потерпевшей, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого Тюменцева А.В. в совершении указанного преступления установленной и квалифицирует его действия по ст.116.1 УК РФ- совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Из исследованных в судебном заседании доказательств судом достоверно установлено, что подсудимый, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к потерпевшей Потерпевший №1, осознавая, что своими действиями причиняет потерпевшей физическую боль, и, желая этого, нанес один удар ногой по лицу потерпевшей Потерпевший №1, причинив тем самым последней физическую боль. В момент совершения преступления Тюменцев А.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания Тюменцеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося, в соответствие со ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, данные личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст.6, 43, 60 УК РФ.

Подсудимый Тюменцев А.В. не судим. По месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, с 2017 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: зависимость от алкоголя средней степени, привлекался к административной ответственности. Женат, проживает с семьей, имеет на иждивении 5 малолетних детей. Семья Тюменцева А.В. состоит на учете в администрации Окуневского сельского поселения как неблагополучная. В настоящее время, согласно справке Ишимского филиала ГБУЗ ТО «ОКПБ» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Тюменцев А.В. прошел курс стационарного лечения в наркологическом отделении указанной больницы. Подсудимый трудоспособен, подрабатывает случайными заработками. Содержит подсобное хозяйство и приусадебный участок.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствие с п. «г» ч.1,ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении у подсудимого 5 малолетних детей, признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей в зале суда. Судом также учитывается, что подсудимым Тюменцевым А.В. заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характеристику личности подсудимого в целом, его раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты в случае назначения подсудимому наказания в виде штрафа, при определении размера которого, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у подсудимого на иждивении 5 малолетних детей, то, что подсудимый трудоспособен и имеет реальную возможность получения дохода.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тюменцева Алексея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Штраф перечислять на счет УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с 04671088000). Банк получатель: Отделение Тюмень Банка России//УФК по <адрес>. КПП 720301001 ИНН 7202058817 ОКТМО 71701000 БИК 017102101 к/с 40№ р/с 03№ КБК 18№, УИН 188№.

Меру процессуального принуждения в отношении Тюменцева А.В. – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Бердюжский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и материалами дела, подав соответствующее ходатайство в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья