Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1664/2022 от 16.12.2022

Дело №13-1664/2022

         (№2-3469/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2022 года                                г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Мурашкина И.А.,

рассмотрев заявление представителя истца Кокорева ФИО4 по доверенности Макеева ФИО5 об исправлении описки,

установил:

    Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 01.12.2022г. удовлетворены частично исковые требования Кокорева К.Н. к ООО «ЦСТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

        Представитель истца Кокорева К.Н. по доверенности Макеев В.В. обратился в суд с заявлением об устранении описки, просил указать в первом, третьем, четвертом, шестом абзацах резолютивной части решения суда наименование ответчика, как ООО «ЦСТ», вместо ООО «ЦСМ».

Как усматривается из резолютивной части текста мотивированного решения, в нем имеется описка в написании наименования ответчика, так вместо «ООО «ЦСТ»», указано «ООО «ЦСМ», что является опиской, подлежащей исправлению.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе либо по инициативе заинтересованных лиц исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    Судья полагает исправить описку, допущенную при изготовлении решения, указав наименование ответчика «ООО «ЦСТ».

    Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

                        определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 01.12.2022░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░ «░░░».

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░